M-a inspirat o postare de-a lui Felix de azi – o poveste un pic cam prea austriacă, cu prea multe idei de explicat ca să fie pe înțelesul altor nații, dar care, în mare, atingea cel mai sensibil subiect modern – cat de normală mai e lumea de azi, care conține încă femei și bărbați care se iubesc, se căsătoresc și fac copii, dar și …foști bărbați care au devenit femei, dar și-au păstrat barba, bărbați care se căsătoresc între ei și cresc copii……, în fine, tot ceea ce nu prea avem voie să dezbatem la liber, pentru că încălcăm drepturile unei minorități. Aproape că nimeni nu se mai gandește că minoritatea cu pricină încalcă morala majorității și drepturile ei la…normalitate, pentru că, iată, suntem obligați să fim “politically” corecți.
Am căutat mereu să mă situez în mijlocul acestei situații și să fiu…tolerantă. Cu alte cuvinte, să mi se pară normal ca ei să fie …pe invers și să nu-i deranjez cu nimic, nici măcar cu o părere personală, publică sau între patru pereți.
M-am tot gândit la …dreptul ăsta la liberă exprimare, la libertatea de opinie, la ideea de “open mind”, la toleranță…. Și mi s-a încâlcit puțin mintea, recunosc, mai ales pentru că sunt mamă de băiat. Deci, ma zbat între dorința de a-mi crește copilul după cum cred eu că e normal și moral, drept și …logic și….instrumentul ăsta politic numit “toleranță”, acceptare și , eventual, simpatizare față de bărbații care fac sex între ei, apoi se căsătoresc și, mai nou, au voie să crească și copii. La 11 ani, copilul meu a aflat cum a venit pe lume și că pentru asta e musai nevoie de un barbat și o femeie. Dar, undeva în creșterea lui, trebuie să-i strecor și informația despre gay, despre bărbații care se țin de mână și se pupă pe stradă, se îmbracă cu fuste (și n-am fost încă în Scoția cu el:))), se căsătoresc….
Și, ca să nu stric ordinea lumii moderne, dar nici siguranța lui în lumea în care va fi adult, ar trebui sa-i spun că asta e în regulă și că nu are voie sa zica ceva rau de ei, căci nu e politic… corect.
Pfuuu, grea treabă, nu-i așa ? Mai ales când ești și persoană publica și, ca să nu-ți pierzi imaginea, fanii sau mai știu eu ce “decorațiuni”, n-ai voie să vorbești despre un subiect atât de sensibil. Adevărul e că m-am arătat foarte deschisă la acest capitol, mereu și n-am avut nicio remarcă publică la adresa nicunui gay și a niciunei manifestări dinspre minoritatea lor, deși zău că m-am abținut cu greu la fiecare “Gay parade”….
Normalitatea pierde tot mai mult teren în fața conceptului de “open mind”, care uneori deraiază grav.
Dreptul la opinie, dreptul la libertatea de exprimare au luat-o la fel de tare pe aratură, devenind ori un prilej de a înjura pe oricine și orice, dar și o ocazie minunată de …a tăcea mâlc, căci orice spui împotriva unei minorități te transformă într-un monstru îngust la minte, într-o paria a unei societăți înnebunite dupa…deschidere. Oare ?!:)))) În câte familii de români, mai ales de prin provincie, părinții sunt fericiți ca băiatul lor începe să-și penseze sprâncenele și sa gesticuleze feminin, când taie lemnele în curte ? Câți urmași de daci sunt încântați de ideea de a face nunta fiului lor cu… un alt barbat din sat ?!:)))
Cred că o atitudine normală ar fi să nu-i deranjam cu nimic pe cei care aleg sa fie gay, adică homosexuali, dar nici ei pe noi, vizual vorbind. Adicătelea, dacă ei şi-ar face treaba între patru pereţi, fără să mai şi afişeze, sfidător, o «iubire» pensată, rujată, efeminată şi de neînţeles între doi purtători de penis. Tot normal mi s-ar părea ca drepturile unei minoritaţi să fie respectate in egală măsura cu drepturile unei majorităţi. Să nu-mi spuneţi că, în calitate de părinţi de băieţi, sau chiar de fete, nu vă îngrijorează puţin ideea de a-i vedea luând-o pe …la spatele educaţiei pe care i-aţi oferit-o şi să nu-mi spuneţi că vă bazaţi mai mult pe deschiderea minţii, decât pe încărcarea ei cu o morala anume, solidă şi dreaptă.
Știu, eu tot vorbesc de deschiderea minții, a orizonturilor, a granițelor, promovez iubirea și bunătatea și, brusc, vă uimesc cu un discurs aproape…incorect politic. Aici a vorbit mama de băiat din mine, care are şi ea, ca şi orice minoritate din lumea asta, dreptul la opinie şi la liberă exprimare. Numai că, în momentul în care faci «greşeala» asta publică, toţi cei vizati te vor atacă ca hienele şi îţi vor demonstra că …ai dreptate – ei au tot felul de drepturi ciudate, ei vor respect şi toleranţă, dar să nu faci greşeala să-i ataci, că devin intoleranţi, iritaţi şi …victime. Iar noi, cei care am vrea să creştem şi ceva nepoţi şi să ne facem coc la nunta banală dintre băiatul nostru şi o …femeie, n-avem dreptul de a spune ce gândim. N-avem curajul de a spune ce ne place, ce ne convine şi ce nu. N-avem voie să stricăm bunătate de campanii pentru respectarea drepturilor minorităţilor, cu impresionante fonduri europene alocate, n-avem banalul drept de a le aminti că lumea a început de la Adam şi Eva, nu de la…Gheorghe şi Ion. Bănuiesc că Dumnezeu nu poate fi contrazis şi acuzat că a fost «politically» incorect….., dar eu voi fi …decapitată pentru că am îndrăznit să …spun ce gândesc, ca mamă.
Dacă ma intorc la “pălăria” de persoană publică, voi spune…sau mai bine zis, voi tăcea în continuare , când va veni vorba de toleranță. Dar nu mi-aș ierta niciodată incapacitatea de a-mi folosi dreptul la liberă exprimare, doar pentru că normalitatea pierde atâta teren în fața ciudățeniilor lumii moderne. Am prieteni gay, lucrez cu ei, nu manifest niciun fel de ură sau discreditare în fața lor și nici după ce părăsesc încaperea. Eu am reușit să învăț lecția toleranței. Și chiar îi admir pe cei decenți, mereu stilați, sensibili și deștepți, care nu sar calul în nicio direcție. Dar n-am să reușesc niciodată să înțeleg de ce trebuie să fiu de acord cu exagerările unora dintre ei, de le cele vestimentare la cele comportamentale, în public și până la aberanța căsătorie între oameni de același sex , care mai cresc și un copil în formula asta “inedită”.
Stați liniștiți, dragi homosexuali, mica mea dizertație nu va schimba nimic, voi veți avea aceleași drepturi și eu voi fi la fel de tolerantă. Dar, lăsați-mi și mie libertatea de opinie …ca mamă, care nu vrea să-și vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv. Ca orice mamă normală din lumea asta, vreau binele copilului meu. Sigur, e problema mea ce consider a fi bine sau rău pentru el, asa că vă invit la aceeași toleranță și la aceeași pătimașă respectare a drepturilor…omului. Cine știe, poate, într-o zi, noi vom deveni o minoritate și voi o majoritate, deși sper din tot sufletul de om și mamă, că lumea nu se îndreaptă numai în direcții greșite, care contrazic toate principiile religioase, morale și…fiziologice.
Încerc să fac concluzia și mai clară – eu vă voi accepta mereu și nu vă voi discrimina niciodată, căci e alegerea voastră în viață. Dar mi-ar placea să înțelegeți și voi că ați putea câștiga ceva mai mult respect și înțelegere dacă n-ați mai exagera, daca ați reduce din culorile țipătoare ale spectacolului public, dacă v-ați comporta normal, astfel încât să nu ne mai atrageți atenția asupra… ceea ce sunteți.
Sunteți oameni anormali, oricât vă deranjeaza că vă numim așa – dar, dacă vă asumați “diferența”, faceți-o cu eleganță, discreție, convingere, nu neapărat dând iama în dulapul femeilor și în fardurile lor. Nu ne agresați vizual copiii pe stradă , căci noi nu avem cui ne plânge, fiind o majoritate obligată să respecte drepturile unei minorități:)), ci respectați și voi drepturile copiilor noștri de a crește normal și de alege…drept.
Desigur, vor sări mulți la carotida mea, ca de obicei. Dar, în haosul ăsta al normalității moderne, câti sar la carotide de politicieni pentru minoritatea celor aflați în scaune cu rotile, care nu pot merge la un spectacol de teatru, pentru că nimeni nu le construiește o rampă ? Câți vor apăra drepturile minorității…oamenilor în varsta din România, lăsați să moara de foame, de frig, de boli pentru care n-au bani de medicamente ? Câți se vor arăta iritați de sistemul medical din România, cel în care trebuie să facem campanii personale, zbatându-ne din greu să dotăm spitale de copii și să susținem finaciar operații vitale ? Câți vor înțelege constanta mea preocupare pentru orfelinatele din România, în care vin mereu cu ajutoare și logistică spre a le fi mai bine, când e atât de simpu să mă judece pentru …domiciliul actual ?:))
Normalitatea arată din ce în ce mai bizar, pentru că trebuie să băgăm la înaintare termenul ..”politically correct”. Dreptul la liberă exprimare e tot mai schimonosit, pentru că tăcerea pare să se instaleze tot mai ….majoritar pe orice tema…minoritară. N-avem voie să rănim, să acuzăm și să spunem ce gândim, trebuie doar să ne integrăm, să mergem cu valul european, să ne deschidem mințile – dar asta înseamnă, tot mai grav, să ne astupăm urechile, ochii și gurile. Moartea simțurilor, victoria minorităților, cum ar veni…..
P.S. 1 – În Austria, dezbaterea a pornit de la celebra cântăreață (deși i-aș zice cântăreț, pentru că încă face pipi din picioare), Conchita Wurst, fostul bărbat, care acum e femeie, dar nu poate renunța la barbă. M-am gândit să ilustrez textul cu … Wurst (carnatul:)), dar nu pot să vă stric cheful de viață:))) și pofta de…normalitate.
P.S.2 – La Românii au talent i-am spus unui concurent…travestit, care nu trecea oricum în etapa următoare, că-i dau un Da pentru deschiderea minţilor. Dar, ceea ce am spus în continuare a picat la montaj – adăugasem că mi-ar fi plăcut să ne arate că e dansatorul foarte bun pe care-l cunoşteam din alte spectacole, nu că e…gay…. Deci, am fost corectă…., dar pricinoasă, cum ar spune….minoritatea, dacă ar avea umor.
Mi-ar placea sa fii mentorul meu. I look up to you. You are sensational.
Draga Mihaela,cred cu sinceritate ca gandurile tale ar trebui inchise,cu lacat daca se poate.Nu pot sa cred ce aberati ai putut sa postezi.
Si acum o intrebare pentru tine.Crezi ca cineva are ceva de invatat de la tine?
Eu,una ,tot ceea ce pot sa invat de la tine este sa nu ajung ca tine.
Nu stiu cum am ajuns sa citesc aceasta dizertatie, dar din pacate am facut-o.
Ce reiese din randurile de mai sus este ca tanti Radulescu e bosumflata pentru ca i se rapeste ei, si restul persoanelor normale, dreptul la a-si exprima parerile, opiniiile, credintele si preferintele (pentru normalitate evident). Toate bune si frumoase pana aici; in schimb in acelasi discurs ii condamna pe cei care la randul lor isi exprima parerile, preferintele, credintele, etc. Poare tanti n-a fost informata dar, tot ce facem: de la cum ne imbracam, cum ne aranjam parul, la cum ne alegem cuvintele e o forma de exprimare. Acestea fiind spuse nu pot decat sa concluzionez ca madam e o activista pentru libertatea de exprimare atata timp cat ceea ce este exprimat e in concordanta cu standardele ei morale, religioase si… fiziologice.
Imi aduc aminte articolul doamnei despre o baba din aeroport care ii atragea atentia despre cum se imbraca la varsta domniei sale. Si imi amintesc vag discursul aprins despre libertatea de exprimare si despre stereotipuri si idei preconcepute despre varsta si despre cum se judeca pe nedrept oamenii unii pe altii. Se pare ca varsta isi spune totusi cuvantul si ca a uitat episodul si lectiile de viata pe care le impartea. Dar e de inteles … multe tanti devin babe mai devreme sau mai tarziu. Dar nu chiar atat de frustrate [dubios avand in vedere atata sex de optima calitate si densitate impartasit pe toate canalele de comunicare] si pline de scarba aproape religioasa fata de unii semeni de alta culoare, orientare, imbracaminte, ruj, rimel, etc. Io daca as fi hair stilistul ei i-as arde parul cu placa.
RASUFLEASKO NU PACALESTI PE NIMENI
ITI ARATI CURUL PHOTOSHOPAT SI FACI MISTO DE GAY DOAR PENTRU O RTECLAMA IEFTINA LA FEL CA TINE
APROPOS, DESPRE CURVE CE PARERE AI ?
Sa nu ai pretentii vreodata sa fii considerata o ‘doamna’, pentru ca nu esti, si nici nu vei fi cu acest comportament si acest limbaj. Pareai cineva civilizat si interesant cand aveai acea emisiune la antea1, probabil a fost un rol bine jucat!
Articolul asta ascunde o gandire putin…. arhaica din partea unei femei care se lauda cu faptul ca mereu s-a descurcat singura si a reusit in viata cu puterile proprii.
Vorbiti de normalitate, dar uitati ca ce era “anormal” pe vremea parintilor nostri e acum considerat absolut firesc; de exemplu faptul ca un cuplu de oameni “normali” (asa cum va place sa ii numiti) se muta impreuna inainte de casatorie.
Vorbiti de anormalitate si aratati cu degetul spre cuplurile de barbati (sa nu uitam ca exista si cupluri de femei). Nu uitati insa ca… pe vremea parintilor duneavoastra era rusine pentru o femeie cu un copil sa se afiseze in public (ca sa nu mai vorbim de laudat cu asta) cu un barbat mai tanar.
Si nu in ultimul rand, vorbiti de normalitate, dar…. ce vi se pare mai normal – o femeie care imbatraneste “normal”, asa cum o “ajuta” natura sau una care se modifica atat de mult ca nu se mai recunoaste nici ea cand se priveste in oglinda? E mai normal sa traiesti intelegand ca batranetea e firea lucrurilor sau e mai normal sa traiesti plin de complexe peste care nu poti trece? E mai normal sa introduci in tine corpuri straine (uitativa la bustul propriu) sau sa accepti ca barbat/femeie ca iti place barbatii/femeile pentru ca asa simti?
Ganditi-va ca de cate ori va afisati decolteul (cel nou) in mod ostentativ, puteti jigni pe cineva mai pudic. Dar noa… poate coniderati ca si astia pudicii sunt o minoritate, asa ca…. sai se duca unde se duc toate minoritatile… noi astia majoritarii avem dreptul sa facem orice oriunde. Cei mai putini au voie doar daca, le dam noi voie. Cam asta e felul in care ganditi acolo… launtric… in inima dumneavoastra?
Bravo! Nu sunt o fana a ta si chiar nu te-am indragit pana acum dar de data asta ai spus lucrurilor pe nume. Ai avut curajul pe care multi nu il au, desi gandesc exact la fel. E mai usor sa fii fatarnic decat onest. Bravo!
De ce nu fac oamenii diferenta intre o persoana publica si un om de rand?
E o imagine, un alter ego pe care toti cei care apar pe sticla il creeaza.
De ce nu se pot bucura unii de viata fascinanta a unei persoane de succes?
Pentru ca majoritatea traim vieti banale, de rutina si nu reusim sa iesim din anonimat- poate doar cand ii criticam pe cei care au reusit in viata, cei care sunt fericiti si isi indeplinesc visele.
Mie personal imi place Mihaela Radulescu pentru ca si-a depasit conditia, pentru ca iubeste viata, pentru ca are grija de ea, pentru ca a inteles ca viata e despre a face ceea ce-ti place, cu pasiune, cu daruire, pentru ca vrea mai mult, pentru ca nu se limiteaza, pentru ca arata senzational ( cu sau fara ,, ajutor”), pentru ca munceste(chiar daca asta nu se vede din afara), pentru ca merge inainte zambind in ciuda vorbelor rautacioase pe care le citeste(sau nu) in fiecare zi.
,,The wicked envy and hate; it is their way of admiring.”
Victor Hugo
Scris mult, minte putina
Mihaela draga, eu nu sunt o fana a ta, dar de data asta intradevar ai facut un lucru bun, corect. Nu tine seama de aia care urla si te caracterizeaza in fel si chip si desfasoara un atac la persoana. Ei, dragii de ei…ori nu au copii, ori ii doare in cot de copiii lor. Am 3 copiii(2 fete si un baiat) asa ca e normal sa fii ingrijorat de asemenea drepturi ale unor astfel de minoritati cand vine vorba despre cresterea si educatia copiilor. Jos palaria de data asta.
Nu stii nimic despre minoritati si drepturile omului, ceea ce inseamna ca trebuie sa le stii. Ataci foarte dur fara sa cunosti sau sa stii care sunt drepturile omului, si pe care de fapt voi, noi, si alti le incalcam, chiar daca ei au drepturi egale ca si noi. Pentru un articol “mizerabil” ca acesta, si comentariul tau, nu se spune ” jos palaria”. Este parerea mea, si am drept la replica. O zi “normala” amandoura”
Am si eu in firma in care lucrez doi homosexuali. Unul lucreaza cu mine, iar celalalt in magazin (ne vedem aproape in fiecare zi si stam mereu de vorba). Cei doi nu fac parte din grupul celor ce se machiaza, a celor ce se ingrijesc exagerat, sunt pur si simplu doi baieti normali. Nici macar in pozele de pe Facebook nu apar sarutandu-se cu alti baieti. Asa cum spui tu, ei isi etaleaza dragostea acasa la ei, fara a deranja majoritatea. Copiilor mei le-am explicat deja despre ce este vorba, dar daca vreodata vreunul va veni si se va comporta ostentativ in fata lor, atunci vom avea o problema.
Intrebarea mea este ce o recomanda pe aceasta doamna de 50 de ani sa jurizeze un concurs de talente ! O doamna care fuge de istoria ei de a reusit sa nu mai fie recunoscuta nici de parintii ei,e operata estetic din cap pana in picioare,botox,acidhialuronic,silicoane etc
Mihaela Radulescu Schwarizenberg pe numele ei adevarat de nastere Andreea Tiganus s-a nascut la data de 3 august 1964 la Piatra Neamt
Studiile nu prea au ajutat-o,trei facultati esuate,A participat la Revoluția din 1989 și a fost apoi secretara lui Dan Iosif. A frecventat cursuri la patru facultăți bucureștene (trei ani de I.E.F.S., doi de filologie, unul de psihologie) și trei de regie , la Facultatea de Artă Hyperion, dar nu a absolvit-o pe nici una dintre ele.
3 casnicii esuate :
Mihaela şi Bogdan Rădulescu, un fost coleg de la Institutul de Educaţie Fizică şi Sport, s-au căsătorit când ea avea 18 ani şi jumătate. Cei doi nu au fost foarte mult timp împreună, iar după divorţ Mihaela a păstrat numele Rădulescu.
A ieşit din anonimat datorită unui personaj controversat de la începuturile anilor ’90, Dan Iosif, a cărui secretară a fost în primii ani după Revoluţie. A urmat relaţia cu Dan Chişu, cel care a introdus-o în lumea televiziunii. Relaţia lor a durat patru ani, o perioadă prolifică pentru tânăra originară din Piatra Neamţ. Simţea deja că ar putea să ajungă vedetă.
Pe Bănică jr l-a cunoscut la Tele 7abc, iar după căsătoria cu el – un personaj popular la vremea respectivă -, cariera ei a luat avânt. Relaţia s-a terminat când în viaţa soţului a apărut o altă femeie. L-a întâlnit apoi pe Elan, cel care a transformat-o într-o doamnă în adevăratul sens al cuvântului.
Miliardarul a decis însă să divorţeze, iar imediat după în presă au apărut zvonuri că vedeta are o relaţie cu un coleg mai tânăr. Mihaela a confirmat că are o relaţie cu Dani Oţil în toamna anului trecut, după ce a fost surprinsă de paparazzii cotidianului „ring“ după o noapte petrecută în garsoniera colegului de la Antena 1.
„Totdeauna, Mihaela Rădulescu a avut un bonus de la bărbaţii pe care i-a avut: influenţa, banii sau tinereţea. Acţiunile ei sunt gândite şi calculate. Până şi Oţil a fost o victimă a ei. S-a folosit de el ca să atragă atenţia soţului ei şi a presei atunci când acesta voia să divorţeze“, spune psihologul Gabriela Niţă.
M-a întristat articolul dumneavoastră. O simplă documentare v-ar fi ajutat să pricepeți că homosexualitatea nu e o alegere, nu e un stil de viață ci pur și simplu așa te naști și nu poți schimba asta.
Nu aveți dreptate în ce scrieți, dovediți răutate și puțină gândire. Dacă fiul dumneavoastră…la vârsta adolescenței se va simți atras de băieți ce veți face? Il veți susține sau il veți renega? El nu va putea alege dar dvoastră puteți.
Sunt și oameni gay care ajută comunitatea, care se implică să schimbe lucrurile fără a face tam-tamul pe care dumneavoastă îl faceți pentru că nu vor mediatizare, din motive evidente. Dvoastră ați ales să vedeți doar răul din această minoritate.
Într-un final nu veți fi niciodată o doamnă, ci doar o altă creatură cu mult tupeu și gură mare. Păcat..
Marius, iti plac paradele gay cu barbati machiati ca-n filmele lui Fellini? N-ar avea nimeni nimic cu homosexualii daca si-ar trai viata discret, acceptand ca au acest “handicap”. Ceea ce fac azi e sfidare si obraznicie. O lume nebuna, nebuna, nebuna
Handicap ai tu, Adriana. Si unul serios, din cate vad.
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/41472/title/Zeroing-in-on-the–Gay-Gene-/
Ariana, nu, nu îmi plac acele parade, vă dau dreptate aici. Media prezintă însă doar ce șochează, ceea ce e discret nu va face rating. Trebuie privit dincolo de aparențe.
Rădulescu Mihaela compară însă persoanele gay cu teroriștii, cu persoane dependente de droguri. Cu asta nu pot fi de accord. Și nici că a fi homosexual e o alegere, nu pot accepta asta. Mesajul meu e legat de lipsa de informație și de ușurința în a face afirmații .
Deși nu sunt deloc un admirator al Mihaelei Rădulescu, de data aceasta și cu privire la acest subiect, sunt 100 % de acord cu ea. Asta din punctul de vedere al unui tată.
MHM
Un tata groaznic, din pacate. Copiii trebuie sa ti-i iubesti oricum, nu cum ii vrei tu sa fie. Dupa logica lu’ Madam Radulescu, a fi gay e o alegere. Numai prostii cred asta. Educa-te, pt ca din cauza parintilor ca tine e tara asta in urma tuturor tarilor civilizate
Poate că la înapoierea țării ai și tu o contribuție, cu etichetările de genul “tată groaznic” “numai proștii cred asta “.
se poate si fara injurii. daca te contrazici cu o persoana pe strada nu cred ca o faci proasta. asa si aici in spatiul virtual
Wow! Imi sta mintea in loc de atata obraznicie. Cand esti pusa la colt datorita atitudinii tale de bully, te dai victima. Asta e strategia si stratagema celor care ti-au spalat mintea. Te-au instruit sa vii pe bloguri de dissent si sa faci zgomot. Credeam ca-ti sunt mai mari ovarele decat ai aratat pana acum. Dar numai latratul e de tine.
mi te adresezi? esti doar un alt macho, un sexist care sufera ca nu a trecut timpul cind barbatii aveau voie sa bata femeile. ma faci sa rid cu atitudinea ta expirata de barbat caruia ii lene sa gindeasca cu creierasul ala cit o nuca. ai mult tupeu! daca am fi fata in fata ti-ai inghiti cuvintele imediat si nu ti-ai permite asta. nu ai argumente, esti un caie frunze ca ciini. pleaca de pe blog pt convesatii!! stai pe bloguri tale unde lumea se injura si se claca in picioare. nu ai ce cauta in locuri un de oamenii discuta civilizat. esti doar un altul care sufera de frica femeilor mai destepte decit ei si acum si a gay-ilor. aici oamenii discuta nu se iau unii de altii. intelegi?! pe de alta parte ma faci si sa rid pt ca nu am mai vazut barbati ca tine de ff mult timp. credeam ca le-a pierit urma dar de unde?!!
Pai trebuie sa fii putin redus mintal sa crezi asa tampenii, si sadic ca sa iti tratezi copii in acest hal doar pentru ca nu sunt fix cum ti-i doreai tu. Asta e, aia dintre noi care traiesc prin tari civilizate si care si-au deschis mintea vom fi mereu vazuti ca nebuni in tari inapoiate precum Romania…
Si eu traiesc intr-o tara civilizata si nu m-am lasat spalata pe creier de corectitudinea politica. Ai dat-o ca nuca-n perete. Faptul ca accepti conceptul de gay marriage nu te face mai evoluata. Vezi-ti lungul nasului cucoana!
Cu ce drept, spui cuiva pe baza a catorva randuri, ca este un tata groaznic? Atat de toleranta esti? Cine te plateste?
Exista persoane care au fost gay si au redevenit hetero. Cum explicit asta? Nu prin alegere? Mintea este maleabila, cum educi copilul asa ii setezi mintea.
Asta e iar ignoranta. Nimeni nu redevine hetero prin conversie. Pana si Oboama a zis ieri crestinilor din US sa mai temrine cu prostiile si sa nu mai chinuie oamenii degeaba.
Obama crede in functie de circumstante. Inaintea alegerilor din 2008, era strict pentru casatoria traditionala. Dupa alegeri, dupa ce Biden l-a provocat, Obama a spus si el ca a evoulat in gandirea lui cu privire la gay marriage.
Un parinte care isi iubeste copii ii iubeste oricum. De aceea e un tata groaznic. Daca tu de exemplu ai avea un copil care nu e fix cum ti-l doreai tu, nu ai fi un parinte groaznic daca nu l-ai iubi asa cum e?
Nu exista persoane care au fost gay si au redevenit hetero. Ce aberezi tu pe acolo se numeste ‘conversion therapy’ si tot ceea ce a avut ca rezultat a fost traumatizarea indivizilor care au fost supusi la asa ceva.
Orientarea sexuala si identitatea sexuala [astea sunt 2 chestii diferite, tin sa precizez] sunt specifice fiecarui individ, si nu sunt ceva ce poate fi invatat.
SOROS!
Nici să fii bolnav de cancer, sau de sida nu e o alegere, dar nu am văzut bolnavii de cancer sau de sida manifestând pe străzi, pentru ca lumea să știe cine și ce sunt ei. Ești gay, ok, dar fii la tine în casă, în intimitatea casei mele, nu mă brusca pe mine cu obscenități de toate naturile și cu foarte mult prost gust. Iar despre ce fel de tată sunt eu, e doar dreptul copiilor mei să mă judece și al nimănui altcuiva.
si din punctual de vedere al unei mame ce zici?
d-asta ar trebui sa se faca niste teste inainte de a va da voie sa va impuiati…
Nu compara gay-I cu teroristii, uita-te la context! Pacat ca acesta este singurul lucru pe care l-ai priceput.
CONTEXT! N-au capacitatea sa inteleaga in context pentru ca au deja idei preconcepute despre tot ce inseamna persoana ei.
Te-a obligat cineva sa mergi la o parada gay?Defilarile de 23 August erau mult mai oribile.
Paradele gay sunt de prost gust! Sa mearga la parade in Orientul Mijlociu, acolo ii vor accepta cu bratele deschise!
Paradele gay nu ar exista daca s-ar acorda aceleasi drepturi pe care le avem noi si celor LGBTQ+
Draga Ariana, trebuie sa intelegi ca orientarea sexuala este doar un aspect al problemei. Daca oamenii care merg la parade aleg sa se manifeste excentric (unii dintre ei) asta face parte din ceea ce sunt ei in general, nu doar prin prisma orientarii sexuale. In cazul respectiv, orientarea lor reprezinta doar o unealta pentru a refula, din varii motive. Asa cum exista o sumedenie de persoane heterosexuale (evit cuvantul ‘normale’ pentru ca el reprezinta doar o acceptiune sociala), precum aceasta individa care a scris articolul, care isi arata formele cat mai mult cu putinta pe oriunde prinde ocazia, ori care se manifesta prin ratb ori alte locuri publice, fara sa mai scarbeasca pe nimeni. Nu ti se pare ciudat? Nu exista padure fara uscaturi. In cazul subiectului de fata, da, oamenii aia de la parade ies in evidenta, dar ai fi putin surprinsa sa stii cat de fapt, oamenii din aceeasi categorie sunt peste tot si exceleaza la caitolul normalitate, motiv pentru care nu esti constienta de prezenta lor in viata ta.
O lectie frumoasa de relativism. Thanks, no thanks!
Draga Ariana,daca tu crezi ca a fi homosexual este un “handicap” inseamna ca nu te duce mintea.sincer,decat sa postezi asa ceva mai bine ai citi despre handicap.
este un handicap psihic..este logic ca orice nu e normal(adica de la mama natura )este un handicap fie el psihic sau fizic, o anomalie..e vorba de logica..
nu e nimic mai rau decat un prost care se crede destept… nimic.in calitate de ce faci tu afirmatii d-astea “logice”?
in calitate de om relativ informat ,dar repet ni cred ca facem parte din acelas mediu
iti garantez ca nu facem parte din acelasi mediu, in mediul meu nu exista gunoaie ca tine si nici prosti care se cred atat de destepti. adevarat, esti relativ informata, banuiesc ca relativitatea vine de la incapacitatea ta de a discerne informatiile si mai ales de la intoleranta ta. sper din toata inima ca toata ura ta sa se intoarca la tine.
habar nu ai cine sunt si de unde vin…asta nu inseamna ceva mai inalt ca tine..habar nu ai cine sunt prietenii mei..poate sunt gay poate nu, nu mi stii decat numele..deci nu inteleg de ce mi spui ca sunt gunoi nevazandu te pe tine facand afirmatia asta? dar nu mi mai raspunde consuma ti timpul pe altceva,merci !
banuiesc ca vii din provincie si ca nu ai calcat prea mult afara din tara asta, dau daca ai facut-o, nu ai inteles nimic din ce ai vazut, gay nu esti pt ca daca ai fi fost ai fi inteles cu siguranta ca nu e vorba de niciun “handicap” la mijloc. Nu iti stiu doar numele, mai stiu si ca esti plina de intolerata, compasiune si intelegere pentru ce nu este asemenea tie. iar pacea pe care o tot invoci… come on…sa lasam ipocrizia asta la parte
am locuit in sibiu pana acum doi ani, am 2 prieteni gay si 2 prieteni germani..fiecare dintre noi stie ce gandeste celalalt..eu le am spus parerea mea despre ei..si ei parerealor despre mine..ne am acceptat asa..asta nu inseamna ca sunt de acord cu ce fac ei, le am spus o si lor.dar ne intelegeam prea bine dinainte sa mi spuna ca sunt gay,ceea ce denota ca erau foarte discreti, de asta am ramas si prieteni…acum ei locuiesc in amsterdam, acolo unde sunt acceptati asa..vorbim o data pe saptamana pe skype..se comporta ca ni9ste oameni normali.acum 1 an am cunoscut o transexuala, fost gay..din cauza ei/lui am parerea asta despre ei…..
ma bucur pentru relatia pe care o ai cu prietenii tai, inseamna ca prietenia a fost mai importanta decat prejudecatile. ti se pare ok sa iti faci o opinie despre un numar atat de mare de oameni din cauza unei singure persoane?
nu..dar mai avea si doua prietene dintre care una voia sa ma bata ca i am spus ca vorbeste prea tare si folosea si injuraturi..deci m au scarbit persoanele acelea..dar am spus intr un com ca mai sunt si exceptii…dar chiar mi am facut o parere urata despre conceptul asta….ce sa fac, daca asta simt despre asta..
Adina, desi am toata libertatea de ati spune ca esti “proasta rau”, nu am sa o fac. Poate pe viitor o sa te opresti si tu la timp din a numii homosexualii “abominatii”. Sau poate ca vei fi suparata tare de discutia de mai sus, si asa … de-a dracu’ o sa pui mana pe o carte. Sau macar o sa schimbi postul de la Romanii au multa prostie on bord, la Discovery. Doar in acest fel o sa aflii ca homosexualitatea este NATURALA. Ca vine de la NATURA. Ca sunt aprox 1500 de specii unde homosexualitatea este prezenta, si mai ales ca homosexualitatea nu este handicap mental ci este o manifestare naturala la anumiti indivizi. Daca o sa uiti la individa frustrata de mai sus in fiecare vineri, individa distrusa de gandul ca nu va arata in veci ca Sharon Stone la 50 de ani ci mai degraba ca Donatella Versace, nu o sa te dezvolti in veci din punct de vedere psihic. O sa ramai in continuare o frustrata in fata unei lumii pe care nu o intelegi, pentru ca refuzi sau pur si simplu nu esti capabila sa procesezi informatia prezenta, iar intr-o buna zi vei descoperii cu groza ca TU faci parte dintr-o minoritate. Cea a incuiatilor.
Iar daca acesta este calea pe care o alegi, ma astept sa te vad cu diva de manuta, cu pancarde in mainii la malul marii, educand delfini ca NU ESTE OK SA FII GAY. CA NU ESTE NORMAL. Sau mai bine, poate va educa delfinii pe voi. In largul marii undeva pe fund.
te pup boss!iti doresc sa intalnesti pe cineva macar pe jumatate ca mine si atunci o sa intelegi multe lucruri
Te pup si eu boss, ca se poarta! Detalii, jumatatea ca tine… adica tu taiat pe jumatate, sau cineva pe jumatatea greutatii tale? Cate “kile” ai si de ce cunoscand macar jumatate din tine m-ar lumina pe mine? Stephen Hawking, is that you man?
nu ma intereseaza m.r. ma intereseaza ca lumea o sa fie plina de cupluri de barbati si cupluri de femei , de copii in laborator si de din astia ca tine care vor disparea la un moment dat
Stim… din studiul tau :))) homosexualii se nasc doar din cupluri de homosexuali, nu? :))))
Citeste ce ai scris mai sus, mai citeste odata, iar apoi da-ti doua palme.
https://www.youtube.com/watch?v=ez0AMf2U5RU
m am saturat sa fiu insultata de dobitoci care vor sa mi implanteze in cap ca a fi gay e ok .nu este!si nu mai insultati oameni cu parerI diferite cine sunteti ma ”oupanmainzilor”sa ne jigniti pe noi in continuare cei straight iar daca noi va jignim pe voi sau pe LGBT inseamna ca suntem raI.vedeti va de treaba voastra ANORMALILOR! puteti sa ziceti ce vreti sunteti nimeni pt mama natura a carei lege este :femeie+barbat=copil. EI NU PRODUC VIATA PE PAMANT SUNT DECAT NISTE EGOISTI CARE SE GANDESC DECAT LA PLACERILE LOR.
LMFAO… cine te insulta draga fata, natura? Cine dracu’ vrea sa iti implanteze tie ceva in cap? Si cine dracu’ esti tu si ce ai produs tu in afara de matreata, ca sa poti sa stabilesti un standard in materie de “normal”? Ai vreu-un studiu stintific facut de tine? Te deranjeaza pe tine homosexualii pentru ca… vin la tine la usa si te obliga sa fii la fel? Sau de unde ideea asta ca toti care sustinatorii ai LGBT sunt gay?
Mama, femeie de 60 de ani, ti-ar da lectii la ce tot ce inseamna toleranta. Iar multi dintre cei care sustin cauza asta si au fost foarte activi in orice display public de homofobie sunt culmea… psihiatri, psihilogi si terapeuti. Iar asta tocmai din cauza ignorantei ce se raspandeste ca raia in spatiul WEB, cum ca homosexualitatea ar fi o “boala psihica”.
Cat despre ultima fraza… inca o data… LMFAO… Ma bucur macar ca tu ti-ai gasit menirea pe pamant si te impuiezi in ritm iepuresc. Despre sexualitatea ta nu ne intereaza pentru ca noi suntem egoisti si ne gandim doar la a noastra. :)))))))))))
Dacă psihologii și psihiatri susțin cauza asta, nu înseamnă deloc că e ok. Iar dacă tot invoci studii științifice, atunci vreau să-ți spun că studiile științifice medicale, au arătat că homosexualitatea este o anomalie genetică.
Spalare stiintifica la creier plus insulte. Nice!
Spalare “la” creier si “stintifica”, cum dracu’ vine asta?Ceva stintific presupune studierea si existenta dovezilor. Cum speli pe cineva “la” creier in mod stintific, chiar sunt curioasa.
Dincolo de sarcasmul nedetectat in cele ce am scris, putem vorbi de “omul nou” predicat de Marx, omul care trebuie sa se lepede de umanitatea sa si sa devina un idiot util al societatii. Bolshevicii au inceput acest process de reeducarea stiintifica a cetatenilor. Aldous Huxley a vorbit despre asa ceva in cartea “Brave New World.”
Stiinta nu este nici pe departe perfecta, unele teorii se perimeaza si apar noi teorii asa ca ce inesamna dovada? Stiinta este ceea ce stim noi acum. Mai este un alt aspect: depinde si cum este folosita stiinta: distructiv sau constructiv. Neo-marxistii de azi vor sa reseteze creierele dupa ideologia lor. Se vrea, si nu este un mare secret, o rasa de androgini, iar miscarea LGBT este modalitatea prin care se testeaza si manipuleaza oamenii.
As fi putut sa iti raspund si f simplu: ai auzit de candidati Manciurieni? Este stiinta pusa in slujba spalarii creierelor.
Ce ai fumat, man? Glumesc… Uite, nu ti-am citit posturile de mai sus, insa imi place teribil cum pui problema. Imi place faptul ca nu incepi prin a decreta ca homosexualii sunt bonlavi psihic, si imi place ca incerci sa vii cu argumente atunci cand iti sustii parerea. Si culmea, eu respect o parere informata, sustinuta prin argumente. O dezbatere in toata regula.
Acum, tu ai mare dreptate in cea ce spui mai sus. Teoriile se schimba, informatia este din ce in ce mai puternica, stiinta ne ajuta zi de zi sa evoluam, si pe masura ce trece timpul, aflam tot mai multe lucruri din istoria evolutiei omului. Unde se indreapta asta? Si de ce introduci in acesta discutie “The Manchurian Candidate” cand nu are nici o relevanta in acesta situatie, mai ales ca este o carte de fictiune. Ok, pot discuta cu tine despre manipulare si “spalare la creier”pana maine. Putem chiar aborda faptul ca omenirea trece de cateva sute de ani printr-un proces de “spalare pe creier” evident, din moment ce societatea este influentata sa creada in tot mai multe balarii fara substanta, insa in discutia despre gay nu este cazul. Sau nu la modul asta. Pentru ca daca te intorci la dovezi stintifice si investigatii istorice, vedem ca noi am fost reprogramati de religie. Atat.
Pana la interventia religiei lucrurile stateau total diferit. Dap, celula de baza a societatii a devenit familia formata din femeie si barbat, insa ce a fost inainte ca religia sa stabileasca asta? Simplu. A fost familia formata din barbat+ mai multe femei (neveste ce aveau ca job doar impuierea)+ concubine si concubini(de cele mai multe ori sclavi), insa nu ne oprim in faza “confortabila”. Sa mergem mai departe si sa observam ca desi exista o reticenta in a puncta clar in spatiul mainstream asta, relatiile intre doi barbatii nu doar ca reprezentau un fapt comun la nivel de societate, ci chiar la un moment dat s-a dezvoltat o cultura in relatia dintre un barbat si un copil- baiat incepand cu varsta de 12 ani, un lucru pe care astazi il numim pedofilie.
Mult timp s-a atribuit aceasta “practica barbara” doar grecilor si romanilor, insa in mai multe studii facute in secolul al 19-a, s-a descoperit ca relatiile de genul erastes-eromenos au fost aduse la rang de “sacred duties” de catre greci si mai apoi romanii, insa relatiile de tip homosexual au existat in toate erele dezvoltarii umane.
Diodorus spunea ca celtii, desi aveau femei foarte frumoase, petreceau mult mai mult timp in pat cu iubiti de gen masculin si erau mult mai atrasi de ei, in timp ce nevestele pastrau un rol decorativ si de procreere. De aici discutia poate continua pentru ca celtii sunt doar un mic exemplu, iar daca facem o analiza clara a tuturor studiilor facute in ultimele doua secole, vedem ca acest tip de relatie homosexuala a existat dintodeauna.
Defapt, nu doar ca a existat, a reprezentat o “normalitate”.
Si totusi, de unde intoleranta de astazi?
Trebuie sa fim amandoi de acord cel putin asupra unui lucru, suntem animale. Dap, avem rationament, insa asta nu inseamna ca rationamentul ne-a sters din informatia genetica. Iar acesta informatie genetica insasi ne spune ca noi nu am fost construiti sa fim monogami, ci dresati sa acceptam ideea de familie traditionala. Dresati de catre biblii incepand cu Torah.
Asa ca toate astea ma duc la o singura concluzie. Acesta intoleranta, ne-intelegere asupra homosexualitatii, are la baza religia. Din Torah s-a dezvoltat iudaismul, islamismul, crestinismul… toate aceste culturi au baza aceleasi invataturi. Toate religioase. Deci intoleranta este una religioasa.
Si atunci ce ne facem noi cand am ajuns la un punct in care respingem religia?
Ateismul in lume este in continua crestere si din ce in ce mai multi oamenii incep sa aiba dubii cu privire la creationism. Exista dovezi clare ca pamantul nu are doar 6000 de ani si ca invataturile din biblie(o carte pe care eu o consider in mare parte fictiune), devin din ce in ce mai absurde.
Iar acum vin eu si te intreb, cand vorbesti de spalarea creierului la ce te referi de fapt, pentru ca din punctul meu de vedere lucrurile sunt foarte clare. Spalarea pe creier se intampla de vre-o 2000 de ani, si are legatura directa cu manipularea maselor care la un moment dat nu au vrut sa fie manipulate.
Homosexualitatea este perfect naturala. Cei care sunt intoleranti sunt doar din cauza faptului ca nu sunt informati. Si este si mai trist faptul ca traim in secolul informatiei, cand la cateva clickuri distanta, avem tot ce trebuie sa stim.
Pfoa! Alteia, DM me!
Guestule, ce faci neica acum, devii politically correct cu onanistu’ ca sa te accepte? El n-o sa te accepte oricum. N-o sa-si ceara scuze pentru infirmitatile lui de om putin cand te-a numit de toate pentru toti. Ramai cel putin cu demnitatea, asa cum canta si Whitney Houston in The Greatest Love of all.
chiar nu stiu de ce ma judeci asa.e strict parerea mea despre asta.
Dacă zici că nu e handicap,homosexualitatea ar trebui tratată ca infracţiune.Astept ziua în care va fi reîncriminată.
Nu trebuie sa astepti. Trebuie doar sa mergi la aeroport si sa te urci in prima cursa spre Iran, Uganda, Somalia, Botswana, Gana, Kenya, Libia, etc… Pe scurt in orice tara musulmana sau de lumea a-3-a. Nici nu iti trebuie viza, trebuie doar sa spui ca te-ai ratacit prin lumea civilizata si acum vrei inapoi acasa. :))))
Mai las-o cu plecatu’ p-afara, ba’ frate! Daca pleci p-afara, iete ce evoluat esti. Pe asta iti bazezi tu evolutia, ca ai mai plecat si tu p-afara? De necrezut procesul gandirii tale. Chiar ca mi-ai inchis gura cu impotenta ta. Gata. I’m out.
Numesti o persoana gunoi in numele tolerantei? sau gasesti ca esti justificat sa te porti asa? Stiai ca atat nazistii cat si comunistii prima data numeau pe oponentii lor gunoaie, viermi, etc. si apoi mai tarziu i-au exterminat.
TU ESTI PLIN DE URA SI INTOLERANT! TU! Tu esti incapabil sa iubesti, sa accepti, sa discerni.
dar tu in ce calitate ma tragi pe mine la raspundere?oare ce e mai rau decat un prost care se crede judecator? :))
in calitate de om indignat de prostia ta nemarginita, logiciano
ok, ma bucur pt ca intalnesc un om care crede ca e mai inteligent ca mine..asa o fii dar as vrea sa mi si arati asta..pana acum nu am observat decat un om care insulta alt om cu o parere diferita.prea multe cuvinte irosite..
nu ma itelege gresit, eu sunt foarte, foarte prost, cu toate astea sunt in jurul meu oameni muuuult mai prosti decat mine. iti dai seama?
Esti spalat la creier si esti mandru de asta.
Onanistule, chiar sunt trista cat de putin poti. Largeste-ti inima cu iubire, fii tolerant si cu cei care nu sunt de acord cu tine.
https://www.youtube.com/watch?v=PnDgZuGIhHs
De asemenea manipulari avem nevoie? Da-I-l d-lui Soros care plateste bani grei pt propaganda pro-gay. Esti patetic!
Om mai diabolic decat soros nu cred ca e viu inca pe pamant Nu cred ca este el anticristul, dar cred ca are ceva de a face cu el. Ii pregateste calea. Watch it!
Oameni buni… cu toții avem nevoie de dumnezeu! Mihaela doar și a exprimat părerea propie, sa va spun sincer,sunt de acord cu ea.De la început dzeu a lăsat pe Adam și Eva☺e clar ca planul lui e sa fie o femeie și un barbat …
Lasa justificarile, esti prost crescut.
“logiciano” :-)) daca tot jignesti omul..de ce te bagi si tu in aceeasi balta??!!
Si pe mine ma indigna cat de putin poti, Onanistule. Nu vrei sa incercam sa fim mai ponderati? Nu stiu daca se poate dar cred ca avem mai multe in comun decat toate trivialitatile astea. Daca viata ti-ar fi in pericol, eu tot ti-as da o mana de ajutor sa te salvez, chiar si cu vederile tale liberale. Tu m-ai arunca la lupi. Largeste-ti inima si pentru cei care nu sunt de acord cu tine.
Normalitatea e data de ceea ce face majoritatea societatii si nu de ceea ce da “mama natura”. “Mama natura” mai are si ea erorile ei, de aceea exista sindrom Down, autism si alte alea.
alte alea= anomalii de ordin cerebral….gen asta….unii se nasc cu asta altii devin….imi pare rau pt cei ce sufera traume, nu am ce sa le fac la cei ce se nasc, iar pe cei ce devin eu zic ca sunt influentati de alti gay/lesbi bla bla..cunosc din proprie experienta..unii mai si determina oameni sa incerce si acesti descopera ca le cam place..nu e ok asta..
Fair but not real. I’m willing to give you the benefit of a doubt.
dar dumneavoastra daca ati avea sa zicem..arsuri de gradul 3 pe fata..ati umbla cu o punga pe cap ca sa nu deranjati respecabilii cetateni normali?? Multa bafta cu acceptarea sociala daca Doamne fereste vi se intampla vreo “anormalitate”
nu are legatura in niciun caz cu o arsura sau vreo boala de piele..nu a zis nimeni ca gay sa stea intre patru pereti, dar sa nu se mai afiseze in halul acela pe strada..zilele trecutre intr un parc am vazut doi baieti care se l***eau de mama focului..
dar cand vezi un cuplu straight care se saruta de mama focului tot asa oparita esti?
“din pacate concetateanul/-a”meu/a, eu cred in bun simt si educatie, iar asta nu prea corespunde standardelor mele nici de bun simt si nici de educatie..Iar un sarut intre straight nu ma deranjeaza atat timp cat nu devine lins de 1 ora intr un loc pe care eu nu l as putea parasi, gen metrou..dar nu cred ca facem parte din acelas mediu.Pace!
hai sa ne cacam pe noi fluturand bunul simt si educatia in timp ce ne manifestam ca niste trogloditi incuiati
hai sa ne facem alta ocupatie in loc sa insultam aiurea oameni care habar nu avem cine sunt si cum arata!
nu imi doresc sa vad sau sa stiu mai mult din tine, ai demonstrat ce esti in momentul in care fara sa intelegi sau sa STII cu adevarat ceva despre subiect, ai scos la inaintare intoleranta si ura. nu ma mai intereseaza ce e dincolo, banuiesc ca mai mult din aceeasi categorie. ma insel?
Limbaj de lemn din nou. Tu nu esti tolerant, articolul Mihaelei este de bun simt. Mai uita-te in oglinda si cerceteaza-ti mintea inainte sa acuzi pe altii!
DA! Esti superficial. credeam ca ai mai mari testicule decat atat!
Incuiati? asta face parte din limbajul de lemn al neo-marxistilor. Multumesc, mie imi place sa gandesc liber, nu sa mi se spuna ce este correct politic si ce nu!
Chiar ar fi interesant sa tii minte asta cand vei avea copii si ii vei plimba pe strada iar trecand pe langa niste pupaciosi,daca acum zici ca nu te deranjeaza atunci ce parere vei avea despre expunerea asta fara nici o retinere in public.indiferent de sexele celor doi.
Hai să ne căcăm pe voi care faceți pe evoluații ignorînd decența și bunul simț
BINGO!
Doar atat poti onanistule?
Desigur. Ține de bun simț. Să-și ia o cameră la hotel dacă n-au unde. Decența și bunul simț fiind obligații au fost date uitării, toți vreți drepturi.
DA! Tot atat de oparita. Si sa-ti spun de ce si poate ca un pic vei intelege ce a vrut Mihaela sa spuna: ceva atat de frumos, magic, intim, profund ca impreunarea dintre doua persoane care se iubesc a ajuns atat de pervertit incat orice manifestare publica cu tendinte sexuale abrutizeaza nobilitatea unei astfel de legaturi. Te rog frumos sa faci un efort sa intelegi ce vreau sa spun. Daca citesti cu atentie in context ce scrie Mihaela, pe ea ca si pe mine si multi altii, nu identitatea lor sexuala ne stanjeneste (asa cum a scris si ea ca lucreaza cu gay care au bun simt si nu se manifesta flamboyant) ci GRADUL de flamboyance al acestei minoritati cu care, sa ti-o spun si p-asta: chiar si multi gay nu se simt in largul lor/ uitate-te la cazul Dolce Gabana spre exemplu.
Cei cu arsuri nu fac parade dezgustatoare, platite de ONG-uri dubioase din occident. Si aici in Vest ne-am saturat de agresivitatea celor care se dau drept victime.
VICTIME! Asta e noua lor musamalizare si manipulare. Cand au pierdut argumentul se dau victime. Iar noi intelegem naratizarea pe care o incearca prin metodica publicitate acesti bullies. Sunt demascati si expusi. Totusi, ma rog ca intr-un fel posibil numai la Dumnezeu, sa vina o vreme cand vor avea revelatie divina, ca ceea ce a facut Isus pe cruce a fost suficient pentru neputintele noastre. Realitatea e ca suntem vai de capul nostru TOTI. Toti avem nevoie de Isus!
Bine-nțeles. Doar n-o să merg pe stradă să văd privirile îngrozite a sute de oameni. Ține de bun simț să nu deranjezi pe alții. Toți vreți drepturi dar nu și obligații
Handicap e cand te nasti fara o mana, sau cu Sindromul Down…. A fi gay e acelasi lucru ca a avea ochi albastri sau verzi, sau negri. Asa te nasti, asa esti, si nu esti cu nimic mai prejos de altii.
Paradele gay nu ar avea nevoie sa existe daca comunitatile LGBTQ+ ar avea drepturile care li se cuvin [same sex marriage, dreptul la adoptie, etc]. Tu cand te plimbi cu prietenul pe strada nu il tii de mana? Nu il saruti? Atunci de ce naiba ar trebui altii sa fie ‘discreti’?
Bravo, asa este
ma fata..nu te nasti cu asta , in toate cazurile, am prieteni gay!este un handicap psihic o anomalie a naturii…de ce vorbesti neinformata?!uite ai zis de adoptie, deci adopta un copil normal si ce va zice ala mica cand are 2 tati si se mai si saruta, mi se pare o dovada de egoism pt copilul ala si pt viata lui sociala si pt psihicul lui..A si de ce LGBT are dreptul la replica si noi ceilalti , nu ar trebui sa zicem nimic?!
ia sa vedem si noi, care sunt sursele tale de informare?
“Freud- O viață pentru timpul nostru” de Peter Gay si wikipedia.. Pace!
hahahahahahahahahahahahaaaaa!!! esti foarte amuzanta. logiciano!
haha..esti unul din aia care posteaza citate despre iubire si egalitate iar aici daca cineva are o parere diferita il faci cum iti vine..se cunoaste mentalitatea..imi vorbesti ca am eu ura si nu stiu ce si tu din start mi ai aratat ca poti sa dezvolti ura dupa 4 minute catre un om la care nu i stii decat numele….:)
nu te urasc, nu te supraestima! nu confunda dezgustul fata de incuiati cu ura.
bine..ti am inteles ideea
Adino, te facusi de cacat fata. Acum am inteles ca poate din cand in cat mai citesti o carte, dar nu prea intelegi nimic. Stii macar ce a vrut Freud sa spuna? Ai auzit de innate bisexuality? Stii ce a vrut Freud sa spuna in studiul sau? Nu? Deci citesti dar nu intelegi?
Pai scrie negru pe alb mai Adino, ca cica toti suntem bisexualy din nastere, doar ca unii dintre noi sunt mai predispusi decat alti sa fie atrasi de persoane de acelasi sex. Ai inteles acum? Nu? Pai el iti spune tie ca si tu ai putea de maine sa fi bine-mersi lesbiana pentru ca asa este mintea ta formata. Sa iti placa si fofoloanca. Tot nu ai inteles? Pai atunci incepe cu studii despre dezvoltarea omului. Mergi direct la sursa sa vezi ca omul preistoric era cam bisexual. Atat de bisexual incat in imperiul Roman nici nu exista un termen pentru gay, ca pe vremea aia nu era nimic rau in a avea nevasta si un amant de 12-14 ani in acelasi timp. Gross, stiu. Din pacate ei nu o aveau pe individa de mai sus sa ii educe. Tot la fel de trist este si handicapul acesta pe care il ai tu, handicapul de a avea in fata un lucru concret din care nu intelegi nimic.
Pe viitor invata si tu de la ignorantii care isi accepta ignoranta si dau cu “asa zice in Biblie”, nu o mai da cu Freud ca nu intelegi nici macar prefata din cartile lui.
esti egal cu 0 pt mine
de asta nu am chef sa ti rasp a insulte sau intrebari. crezi ce vrei 
Whooaaa…why you had to go there and break my heart? I’m ruined for life. :))))
Juno, tot ce dovedeste acest thread este vechea zicala “Cu prostii nu poti sa te pui pt ca au minte odihnita!”. Astia si-au petrecut viata cu creierul dormind, nu ai ce sa le faci. Tot ce putem sa facem e sa speram ca nu au oameni LGBT prin preajma pe care sa ii traumatizeze, pentru ca mult prea des auzi de oameni care se sinucid pentru ca nu se simt in siguranta in propria lor casa, saracii, nedandu-si seama ca nu e vina lor, ca oamenii din jurul lor sunt retardati, si ca ceea ce trebuie ei sa faca este sa se duca intr-o tara civilizata, si sa-i lase pe aia mai inceti la minte in tarile inapoiate….
daca eu zic de tine ca daca esti gay esti handicapat tu plangi, dar daca tu zici de mine ca sunt handicapata eu trebuie sa accept si sa zic :vai saracul nu trebuie sa zic nimc ca sa nu i fac rau. si treaba cu freud sta la fel ca treaba cu celulele canceroase:bolnav e cel caruia i se dezvolta tumori nu cel ce le are dar nu i se dezvolta
Daca tu imi zici mie ca “daca sunt gay, sunt handicapat”, nu plang. Iti cer certificat si apoi pensie de handicap. Ce?… nu ai parafa sa imi stampilezi certificatul de handicap? :))) nu-i nimic. Ti-o imprumut pe-a mea :D. Eu nu ti-am zis ca esti “handicapata”, iar inainte de toate ar trebui sa canteresti bine acest cuvant, “handicapat”. Si ar trebui sa te gandesti daca este macar relativ OK sa folosesti acest cuvant ca pe o jignire. Iar daca tu crezi ca este ok, asta spune totul despre tine. In rest… sa nu dezbatem studiile lui Freud impreuna. Facem asta dupa ce faci tu un studiu care sa ii bata concluziile lui Freud, sau macar atunci cand intelegi ce vrea el sa zica.
se vede ca sunteti romani..mentalitate de cort…in europa si cred ca si in alta parte treaba sta asa: doua persoane cu pareri diferite se accepta si se respecta.in romania: doua persoane cu pareri diferite una injura si alalalt vrea sa injure si el.
Si in SUA gay-i sunt can agresivi, poate ca au mai multe probleme decat se crede. La noi este specific un spirit balcanic mioritic.
Dap… asa-i :)). Doar ca eu nu traiesc in Romania, iar in tara foarte civilizata in care traiesc eu, oamenii dezbat pe marginea problemelor cu care nu sunt de acord, cu argumente. Nu cu injurii. Get it?
Romanii erau imorali, iar caderea imperiului s-a datorat faptului ca s-au dedat la hedonism si nu au mai avut copii asa ca hoardele barbare I-au cucerit. Las ca fratii religiei pacii au destui copii si au sa populeze Europa, atunci drepturile gay vor fi f respectate. Prostia se razbuna.
:))) Nota 2, treci la loc!!! Si va suparati pe mine ca va fac ignoranti, si cica este o jignire…:)))) Doar Romanii erau “imorali”? What about the Greeks? Sumerieni, babilonieni, egipteni… take your pick… Ai invatat istorie doar din manualele de la scoala? Nu te-ai prins pana acum ca “aia minte”, ca sunt prosti si nu stiu nici macar care a fost prima forma de scriere din lume? Si nici macar sa nu te gandesti sa imi raspunzi cu de-a biblia, ca pun pariu ca habar nu ai care a fost treaba cu Sodoma si Gomora.
Si asa … de dragul dezbaterii… sa nu vorbim de prostie… nu cred ca ii cunostii definitia inca. :)))
Da’ ce ai patit draga Juno? Sindrom de sevraj? Tu ai mentionat Romanii iar eu am scris niste aspecte bine stiute despre ei. Nu din cartea de istorie (am doua diplome obtinute la o facultate occidentala in plus fata de cea obtinuta in Romania), ci din multe alte surse profesioniste. Citesc curent ‘peer reviewed journals’ si carti de specialitate. Informatiile pe care le-am scris, vin din studiile unor sociologi, economisti, statisticieni, care studiaza serios demografia in trecut si in prezent. Hedonismul este un aspect f important, este atitudinea omului care nu mai vrea sa aibe viitor. Ca alte civilizatii au fost si ele imorale nu face decat sa dea apa la moara mea: si ele au disparut de pe scena istoriei.
Tzopaiesti zglobiu cu niste cunostinte si ai impresia ca altii nu au citit. Surprise! Sunt citita.
:))) Esti citita? Serios… si cine te citeste? :)) Glumesc. Vezi tu, incepi cu o teorie total gresita. Civilizatiile antice nu au disparut… asa… ca nabatienii sau olmecii. Civilizatiile au evoluat si s-au adaptat. Pai nu te te tragi tu din Traian si Decebal? De altfel o uniune atat de homosexuala. :))) Si serios, daca tot zici ca ai niste diplome date pe afara si nu la Spiru Haret, fa-le cinste si nu interpreta informatia intr-o maniera personala, apoi sa o expui ca adevar absolut.
Diplome de pe-a afara nu ai doar tu, mai sunt si altii ca au gustat din ambrozie, si unii chiar au scuipat-o imediat ca avea un gust ciudat. Ca daca “aia” de afara ar fi atat de destepti si ar fi detinatorii adevarului absolut, mi-ar fi greu sa cred ca in zilele noastre niste “scoliti din America” ar putea introduce vreodata un bill in care sa ceara eliminarea controlului noxelor pe motiv ca dumnezeul republicanilor a facut pamantul, iar pamantul nu poate suferii de pe urma poluarii din moment de este facut de dumnezeul lor si doar cu voia lui schimbarile climatice pot intervenii. Suna ciudat nu? Din pacate asta nu inseamna ca este mai putin adevarat.
Iar cat despre hedonism si caderea imperiului roman… poate ai fi inceput bine daca nu terminai cu … “si nu au mai avut copii” asa ca i-au cucerit barbarii :))) Vezi tu, aici intervine interpretarea personala a informatiei intr-un mod total neadecvat avand in vedere ca nu ai calificarea necesara de a stabili asta. Nu ai nici macar date exacte care sa puncteze exact lucrul asta. Nu au mai avut copii, sau s-au omorat intre ei? Ori au plecat? Si cum faci legatura intre aspectele astea si homosexualitate? Sunt chiar curioasa
Nu este nici o anomalie a naturii. Sunt peste 200 de specii care au demonstrat comportament homosexual, singura care isi traumatizeaza si ostracizeaza membrii din aceasta cauza este OMUL. Si asta ignorand faptul ca istoria e plina de perioade in care eram mai deschisi la minte si nu ne durea in cot de ce fac altii… Acum insa, toti se simt indreptatiti sa isi bage nasul une nu le fierbe oala.
Ce esti tu nu are nici cea mai mica legatura cu unde ai crescut. Cum explici tu ca mai toti LGBT au fost crescuti de familii hetero?
Cum sa fie egoism ca un copil sa fie adoptat de doi oameni care i-ar da toata dragostea si atentia lor? E mai bine cumva ca acel copil sa creasca intr-un orfelinat? Ia spune-mi tu mie, cati orfani de success ai cunoscut tu? Cati au macar o facultate? Cati nu sunt traumatizati psihic si fizic in orfelinate, cauzandu-le probleme psihice care ii vor urmari pe toata durata vietii lor?
E usor sa dai din gura fara sa iti deschizi mintea. Zici ca ai prieteni gay. Decat cu un prieten ca tine, care nu ii vede ca oameni, ci ca anomalii, mai bine s-ar lipsi! Un prieten adevarat al unui membru LGBT face cum fac eu, le e alaturi!
A merge pe strada cu partenerul, nu inseamna a te duce la parade. Cine a fost idiotul care a inventat paradele gay? Vreunul cu prea multi bani si timp liber.
Paradele gay, ca sa-ti spun acum un lucru simplu, pe care tu cu toata ‘cultura’ ta nu il stii, au aparut special pentru ca persoanele care se identifica LGBTQ+ sa aibe un eveniment in care sa atraga atentia maselor ca 1: exista, 2:nu fac rau nimanui, 3: inca nu au acelasi drepturi ca si oamenii hetero, iar aceste parade vor continua pana cand toate aceste drepturi UMANE le sunt acordate.
Daca nu stii nici macar atata…. E clar cum ti-ai luat ‘diplomele’…
Handicap??? Really???
Si ce anume este atat de glorios in a folosi sistemul digestive pe post de organe sexuale? Asta inseamna “open minded”?
Deci tu ai impresia ca in cuplurile straight toata lumea face doar sex vaginal? Ce viata plictisitoare trebuie sa ai….
http://www.netdoctor.co.uk/ate/sexandrelationships/sex/200901.html
Well, a lot of people do this sort of thing these days – and our postbag indicates that its popularity is rising.
However, it is usually the man – not the woman – who is the instigator.
We always advise quite a lot of caution about trying it. The main disadvantages are:
unless you’re very gentle, you can hurt the woman, and maybe make her bleed.
if the man has HIV (or other viruses, including HPV), this is a very effective way of ‘injecting’ them.
if the man pulls his penis out of the anus, and then has vaginal intercourse, this can transfer bowel germs to the woman’s vulva or vagina – or bladder.
But of course, you’re asking about the risk to you. This is very slight.
However, the bottom is not the cleanest area of the body. So there is a very slight risk that you might get her bowel germs in your bladder or prostate. If in doubt, use a condom.
Yours sincerely
Dr David Delvin, GP
Read more: http://www.netdoctor.co.uk/ate/sexandrelationships/sex/200901.html#ixzz3XM3wa1uQ
Follow us: @NetDoctor on Twitter | NetDoctorUK on Facebook
O lume proasta, proasta, proasta.
Takes one to know one.
Iarasi ignoranta totala. Paradele gay au ca motiv o afirmare publica a unei sexualitati stigmatizate. La fel se zicea si de sufragete pentru ca incalcau normele unei societati sexiste.
Pana acum va cacati pe voi ca homosexualitatea e o alegere bazata pe sentimente, iubire si atractie si nici decum altceva, acum o dati ca nu e alegere si ca de fapt sunteti constransi sau ceva? mai da-te in pula mea..ba nu. In pizda ma-tii ca in pula mea s-ar putea sa iti placa.
Dumneavoastră ați fost “constrâns” să vă placă o femeie?
Pentru restul comentariului dvoastră, cred că nu e nimic de zis.
Nu, pt ca m-am nascut normal. Asa ne-a facut D-zeu, barbat si femeie ca sa avem copii. Nu ca sa ne folosim tubul digestive pt sex si sa ne si mandrim cu asta.
la zgarciul ala ii zici tu p**a, D.Th?
Bravo Marius, frumos spus.
Mulți citesc puțini pricep! Mihaela și-a exprimat părerea cu privirea la ceea ce e normal și felul cum e privită normalitatea în ziua de azi, sancționând extravaganță și manifestările ostentative ale minoritarilor sexuali. Iar în privința răutății și a puținei gândiri, nu ar fi rău să te examinezi pe tine mai atent.
Mihaela vorbeste ca o mama homofoba care va creste si educa copii homofobi. Excelenta contributie la o societate deja incuiata si ignoranta la maxim.
Ce inteleg eu din comentariile pe care le-am citit e ca cei care se afla in dezacord cu ce a scris Mihaela mai sus sufera de subiectivitate. Ei deja au idei preconcepute despre femeia asta si nu conteaza ce spune, scrie, face ea, ei ii vor discrimina ideile oricum. Kudos Mihaelei ca oricum nu-i pasa de ce zice lumea. Ea merge inainte cu ce crede ea ca reprezinta motorul valorilor ei. E important ca intr-o lume extrem de polarizata ca cea in care traim azi, sa stii cine esti, sa ai un sens puternic de sine, sa ai convingeri, sa ai curaj sa ti le exprimi, si sa nu te lasi clatinat de nimic.
ai inteles totul pe dos. m radulescu spune public ca persoanele gay sunt anormale iar frustrati ca tine o asculta.
Bullshit!
d-voastra nu sunteti normal la cap…cum susutineti ca fiind o “boala”? cand v-ati nascut, ati simtit o “nevoie” de a tine in brate o persoana de acelasi sex? sau pur si simplu o nevoie de afectiune? parerea mea este ca aceasta “minoritate” exagereaza, si este, sa zic asa, condusa, de o parte a lumii care doreste putere..si uite ca incearca prin toate caile posibile si imposibile sa isi satisfaca “nevoie de a conduce” prin VOI, bulangiilor, care habar nu aveti ce inseamna propria decizie…va lasati condusi de cei care sustin ca a fi gay e o BOALA. e o boala…LA CAPUL VOSTRU. Adica voi aveti voie sa cereti drepturi si toleranta? !!! iar noi, cei “Straight”, ne beneficiem nici macar de dreptul la replica? hai ca deraiem cu totii. eu cred ca ar trebui sa incercati macar, sa renuntati la LASITATEA aceasta de a va ascunde in spatele unei “boli”, pentru a va face remarcati..va vedem destul pe strada si noi si copiii nostri si NU NE INTERESEAZA cum o abordati, ba din contra, ne scoate din sarite. ar trebuie sa luptati cu fricile voastre, ar trebui sa luptati sa invingeti “boala”. adica sa va intemeiati familii, sa aveti copii, daca este posibil, daca nu sunt destui sarmani abandonati, care nu vor sa ajunga in familii din acestea “bolnave”, ci pur si simpu doresc afectiune, o casa, etc.
Deci, accept ideea de a fi Gay, dar o accept ca fiind ceva indus, nicidecat o “boala” cu care te nasti, asta e o scuza jalnica, care ascunde in spate o boala la CAP.
Stimata Doamna, mai bine lasati orgoliul la o parte si fiti sinceri cu VOI, GAY-ii, problema voastra vine din “fund”, vine de la cap. Odata recunoscute problemele, acesta fiind primul pas spre vindecare, RECUNOASTEREA, pasul 2 ACCEPTAREA iar pasul 3 VINDECAREA.
Vreti GAY….MUTATI-VA pe alta planeta, unde probabil a fi GAY e normal….in lumea noastra lumea lupta cu bolile sa le invinga, nu sa ii convinga pe alti ca vai Doamne trebuie sa ne priviti boala…poate comunitatile GAY nici nu au auzit de Cancer, Aids, etc.. probabil cea mai grava boala a lor e sa fi GAY. Serios.
o zi sublima tuturor.
Încerc să vă răspund deși ați scris un amalgam de idei și mi-e cam greu să înțeleg mesajul. Păreți o persoană relativ rezonabilă, poate explicațiile sunt de folos:
– Homosexualitatea nu este o boală și nici nu am pretins asta. Poate linkul ăsta vă ajută: http://www.psychiatry.org/mental-health/people/lgbt-sexual-orientation (citiți primul paragraf)
Nu cred că se ascunde cineva în spatele unei boli.
– Atracția față de alte persoane se descoperă în adolescență, deci nu când te naști. Pur și simplu, ca băiat în loc să te simți atras emoțional și fizic de o colegă, ai sentimentele astea față de un coleg.
Sau ca fată, în loc să îți placă un coleg, ești mai interesată de o colegă.
Nu e ușor de acceptat și poate nu vă puteți imagina ce e în minea unui adolescent când simte așa. Teama, ura față de sine, disperarea. Dar cu timpul toate trec și înveți să te accepți și să îți cauți fericirea.
Dacă aveți 10 minute, vă rog citiți articolul ăsta: http://www.decatorevista.ro/din-spatele-cortinei-roz-dor7/
Pentru restul mesajului nu vă pot răspunde pentru că nu înțeleg dacă vă adresați mie sau Mihaelei RĂDULESCU.
Ba pardon, in SUA se spune ca dinainte de adolescenta deja trebuie sa te “orientezi”, asa este politically correct!
Sunt de acord.nu e o boala e doar o deviatie a creierului uman.asa cum unii sunt atrasi de parteneri violenti,de jocuri erotice,de aceeasi persoana de o viata sau de o alta persoana in fiecare zi…si asta e o latura umana.oamenii sunt diferiti si au placeri si atractii diferite.dar asta nu inseamna ca trebuie sa placa la toata lumea si ca din cauza ca persoanele gay care sunt decenti si oameni normali si distinsi,se vor simti lezati,nu avem voie sa criticam modul violent de expunere si indecenta altora care vor sa castige faima si laude de pe urma acestui fapt.asa cum un heterosexual e criticat pentru indecenta si penibilitate in public asa si cel gay e normal sa fie criticat.eu asta am inteles din articol si cred ca mu e gresit cu nimic.
Ai inteles invers. Comunitatea GAY zice ca NU e boala sa fii gay. Cum ai ajuns la concluziile rastalmacite de mai sus, greu de inteles.
sunt de acord cu tine,oricum nu toti se ascund in spatele conceptului de boala,dar in general cu prima parte sunt de acord..mai vor si copii, egoistii, nu se gandesc decat la binele lor, nu la ce vor devenii copii aia si mai departe la ce vor influenta..asta nu mai e de la trauma deja..
mi as dori ca in Romania sa existe mai multe feministe autentice, cu vederi politice si progresive.sint prea multe celebritati de carton care aduc rating la emisiuni de divertisment. Tinerii de azi nu mai gusta asta ceva. E de moda veche aceSt gen de mentalitate. RaduleascA nu e madonna oricit ar incerca
“Who stole feminism?” – o carte buna de citit scrisa de Christina Hoff Sommers despre feministele radicale si orientarea lor de stanga. Doamne fereste-ne de feminism! Eu una m-am lecuit!
nu am citit cartea dar am citit altele. din cite inteleg nu simpatizati cu femeile dar si barbatii care incearca sa-si intelleaga subiectivitatea creata printr-o cultura instruita de si printr-o perspectiva patriarhica. eu nu incerc sa va conving de nimic , insa se pare ca vin de la poli opusi
Ce intelegeti prin “subiectivitate”?
Perspectiva patriarhica de care vorbiti, este defapt pentru mine acceptarea valorilor perene. Nu ma intereseaza modele care vin si trec, ma intereseaza ce este constant. Nu tot ce este nou reprezinta progres.
Cred in Dumnezeu, ca este spre binele nostru al tuturor sa urmam decalogul si nu cred ca a fi religios inchide portile mintii sau al auto-explorarii. Am avut din adolescenta nevoia de a ma analiza, cunoaste, iar studiile mele, religia si rugaciunea m-au ajutat sa-mi adancesc cautarile dincolo de ceea ce sunt fizic.
Chiar ieri am vizionat un documentar despre preotii inchisi la Jilava, Aiud, Pitesti, etc. care au ajuns la o crestere spirituala mai ales in acele circumstante. Unul dintre comentatori a precizat un lucru essential: credinta (crestina) da o libertate interioara, pare paradoxal, dar deschide alte dimensiuni. Arsenie Boca la fel zicea ca, credinta inseamna libertate; zavoarele celulelor se deschideau cand el se ruga. Sper ca nu am abuzat de relatia noastra de blog scriindu-va asemenea lucruri.
Idei perene? Idei crestine vrei sa zici. Stii ca in Grecia antica homosexualitatea masculina era considerata o forma de dragoste nobila, fizica si intelectuala? Ti-as recomanda Istoria Sexualitatii de Foucault, poate te mai indoiesti nitel de perenitatea ideilor.
Mai citeste si carti care nu iti confirma fobiile. Citeste si carti care iti pun mintea la contributie.
buna mihaela 2. sint in asentimentul tau. cred ca ma retrag acum dar mi au placut comentariile tale. mihaela
Marius, te rog sa ma scuzi dar teoria asta mincinoasa cu homosexualitatea care nu este o alegere ci e genetica, este o aberatie pe care doar cei cu mintea in colturi o accepta! Scuza-ma, dar priveste in jur, baiete! Priveste copiii mici care nu sunt influentati de niciun televizor sau de vreo alta sursa si spune-mi, ai vazut vreun copil sa se nasca homosexual? Priveste la triburile din Africa descoperite recent unde oamenii aceia sunt foare primitivi si spune-mi, ai vazut pe vreunul homosexual sau lesbiana? Si aceia nu au citit carti de religie, nu au discutat cu nimeni care sa le spuna ce sa faca, se comporta 100% natural. SI in “salbaticia” si simplitatea lor, ei cunosc mai bine decat tine rolul femeii sau al barbatului in lume. Cunosc ca barbat cubarbat sau femeie cu femeie este impotriva firii!!! Priveste apoi si la animale, animale care nu au capacitatea de a gandi, de a construi, de a avea imaginatie, etc. si totusi nici printre aceste animale nu se naste vreunul homosexual pentru ca ar avea in gena asa ceva! Iti spun eu de unde vine aceasta homosexualitate: de la prea multe filme porno vazute care dupa cum spun bio-inginerul Virgiliu Gheorghe si alti specialisti americani s.a. SCHIMBA CREIERUL, astfel incat se formeaza pe creier un “drum al placerii”! De aici vine prietene Marius treaba cu homosexualitatea!
http://www.zooland.ro/homosexualitatea-in-lumea-animala-3880
Marturisitorule, stau si cuget si incerc sa imi dau seama daca logoreea asta este o gluma sau tu, in mintea ta acolo, chiar ai impresia ca e f corect ce sustii… am sa iti dau un citat aici ” cand esti mort, nu stii, e greu doar pentru ceilalti. La fel si cand esti prost”.
Nu m-as mira sa ai probleme serioase de comprehensiune. Tot ce a scris Marturisitor Ortodox, are substanta si validitate.
Are pe dracu’ sa-l ia de marturisitor. Copiii nu stiu daca sunt homosexuali sau nu, dar nici daca sunt heterosexuali, hormonii lor inca nu au aparut sa se poata identifica intr-un anume unghi. Cat de prost sa fii sa aduci vorba de copii? Adu vorba de adolescenti, de cei carora le-au dat flocii si incep sa se gandeasca la sex, ca de atunci incepe treaba. Un adolescent gay, mai mult ca sigur va incerca sa experimenteze partea straight intai, pentru ca asa e “normal”, dar nu va fi multumit deoarece ii plac baietii! Si deci, cand identitatea sexuala se va instaura, de obicei pana in varsta de 18 ani, atunci … asa va ramane, ca nimni si nimic nu va putea sa schimbe asta. Sa scpui ca homosexualitatea e o alegere si se poate schimba in “normal” e ca si cum ai spune ca tu ai posibilitatea sa te transformi in homosexual, imposibil de realizat, nu?
Multumim! Am sa il citesc pe Virgiliu Gheorghe.
Sfanta ignoranta. Mai cititi si despre Africa si despre triburile indigene unde binarul masculin/feminin nu e impus cu atata cruzime ca la noi. Documentati-va despre Uganda si ce se intampla homosexualilor aacolo. Vorbiti fara sa stiti.
Homosexualitatea este boală.Se tratează prin reintroducerea art.200 cod penal.
1. Draga Mihaela, de fapt pentru tine, ce inseamna “normal”, ca eu sincer nu stiu. 2. Nu dumneavoastra alegeti ceea ce fiul dumneavoastra vrea sa devina.
o mamaie plina de plastic si efectiv scarboasa e ceva normal. cool. bag pula n copilu tau
Daca va faceti atatea griji in privinta copilului, ar trebui sa va ingrorati despre ce vede la dumneavoastra! Cred ca mai putin il influenteaza comunitatea gay, insa cat credeti ca o sa ii puteti ascunde imaginea pe care o aveti? Oare ce rol va avea in dezvoltarea lui imaginea cu sanii plini de silicon si acoperiti de faina? Ce diferenta va avea pentru el momentul in care o sa vada doy gay care se saruta si momentul in care o sa vada ca mama lui saruta pe buze un concurent de la emisiunea pe care o jurizeaza? Prea multa ipocrizie! Cereti oamenilor sa nu va judece, dar dumneavoastra judecati. Incercati sa fiti prima persoana care ii ofera copilului un exemplu de moralitate. Ar trebui sa intelegeti ca nu puteti controla ce se intampla in jurul lui atunci cand iese din casa, insa in caminul dumneavoastra, cel pe care il expuneti cu nerusinare pe blog si pe facebook, caminul atat de fragil incat trebuie sa postati pe facebook ca ati avut un orgasm, acolo sa va uitati, nu la comunitatea gay.
Ignoranta ! Iti doresc numai ca copilul tau sa-si dea seama ca ii gay si sa vezi cu ce are sa se confrunte in Romanika.Mai studiaza putin ce inseamna homosexualitate, de ce exista si nu e o alegere.
https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1913/8856/original.jpg
Dr. Ben Carson reputat medic neurolog din SUA, vorbea despre homosexualitate ca alegere. Multi dintre criminalii heterosexuali devin gay si se mentin asa si dupa ce ies din inchisoare. Altii nu, chestie de decizie (liber arbitru). Mai gandeste-te inainte sa etichetezi pe cineva drept ignoranta.
Aleteia, Ben Carson este un reprezentant de dreapta extrema, creationist, tea party. Viziunile sale sunt total eronate nestiintifice.
https://www.youtube.com/watch?v=d9seBjXhCu8
https://www.youtube.com/watch?v=waFc00MoyiQ
Eu nu m-as lasa pe mana lui..
Asta ii spui tu unui doctor? Wow!
Tu iti amintesti cand ai ales sa fii straight ????
Eu credeam ca atatea plimbari prin strainatate v-au ajutat sa evoluati un pic in gandire doamna Radulescu Schwartzenberg. Nu vreau sa zic ca “tot la Piatra Neamt ati ramas” ca sa nu jignesc oamenii de acolo, dar cred ca intelegeti ce vreau sa zic …
Draga Mihaela Radulescu Schwartzenberg Habsburg, FYI cam intre 5-10 % din populatie este gay..
https://carm.org/percent-population-homosexual
Si nu este un “choice” Cei care isi petrec toata viata in negare din cauza bisericii si a ignorantilor ca tine, sunt foarte nefericiti..
“ca mama, care nu vrea sa-si vada copilul nici gay, nici terorist, nici cersetor, nici drogat, nici depresiv. ”
De cand a fi gay este tot una cu a fi terorist, cersetor, drogat sau depresiv? Urat, foarte urat! Va doresc sa nu stie copilul dstra ce inseamna sa fie marginalizat doar pentru ca simte o iubire pentru un seaman de-a lui.
Mihaela, nu confunda iubirea de semeni cu sexul. Ca sa ma exprim mai «pe subiect», ce are sula cu prefectura?
Daca a fi gay ar fi totuna cu terrorist, nu ar mai fi scris lista nu? Comprehension issues?
Doamna nici nu vă stimez şi nici nu îmi displaceţi profund, cu alte cuvinte îmi sunteţi indiferentă. Ca persoană publică vă sfătuiesc să vă alegeţi cu prudenţă cuvintele. Din pacate nu puteţi dumneavoastră stabili o normalitate general acceptată, la fel cum nici unul dintre noi nu poate. Fiecare va judeca după principiile sale, după cunoştinţele acumulate de-a lungul anilor şi prin prisma educaţiei pe care a primit-o. Toleranţa este o componentă principală a contemporaneităţii pentru că fără ea nu am putea funcţiona într-o lume tot mai complexă. Doamnă un copil nu devine gay dacă îl vede pe cel de lângă el aşa, ci va deveni doar dacă va simţi că doar aşa se simte el liber. Nu vom putea influenţa deciziile copilului nostru, oricât ne-am dori. Şi un părinte care este supărat că nu v-a putea avea un nepot sau că nu îşi poate vedea copilul mire sau mireasă şi uită că ceea ce contează de fapt este fericirea lui şi sentimentul de libertate de a fi aşa cum îşi doreşte este un părinte egoist. Referitor la apariţia în public a celor din această minoritate trebuie temperată în principal la acele marşuri, în schimb nu cred că o ţinere de mână sau un sărut sunt atât de ofensatoare pentru publicul larg, pentru că la drept vorbind am văzut cupluri heterosexuale cu un comportament public care ar putea şoca un copil mai profund decât ceea ce am menţionat mai sus. De aceea nu e ok să generalizăm. Apoi analogia cu terorismul şi fenomenul consumatorilor de droguri mi se pare deplasată. Vă doresc să vă creşteţi copilul cât mai frumos şi fără prejudecăţi sau teamă. Toate cele bune!
Homosexualitatea nu e o optiune, nu e o alegere… insa ignoranta ta tipic nazista da, este, antidotul e cultura dar si aia iti lipseste, ai doar bani si aia sunt cea mai mare avere, bucura-te cat ii mai ai… Ai doar 40 de ani si te dai culta, in cap… esti doar un om, retard.
Mai bine v-ati invata copiii ca pe lumea asta oamenii sunt diferiti, unici. Nimeni nu alege sa aiba de la nastere parul blond, sau cret, sau sa aiba ochi albastri, sau sa fie inalt ori scund. Mihaela Radulescu, cand ai ales sa iti placa barbatii?
De fapt, articolul e de ras… cam cat de limitat sa fii ca om? Cam atat… cat sa scrii mizeria asta de articol…
inteleg si-s de acord in mare parte cu ce incerci sa spui. Cu toate astea, mi se pare ca, venind tocmai din partea ta (ca Mihaeala Radulescu persoana publica, nu ca mama, ca de-aia ai postat articolula asta aici) aceasta opinie e mega ipocrita si cu “double standards”, din prisma faptului ca problema ta nu e cu homosexualii, ci cu homosexualii care epateaza in public.
Opinia asta si gandurile cu care vine la pachet despre copiii e perfect valida, daca ar veni de la un om de rand. Insa e ipocrizie grava cand vine din partea unei persoane publice, ca tine, care epateaza grav in public ceea ce este (cum face, de altfel, si un homosexual care da iama prin fardurile femeilor si participa la parade publice, dar cum faci si tu, o femeie la a o doua tinerete si sexualitate augumentata de operatii estetice.)
Oricine ai fi si oricata dreptate ai avea, cand judeci pe cineva nu poti sa aplici standarde duble
in rest, numai bine.
Pur si simplu sfidator la adresa comunitatii noastre LGBT. Doar pentru ca noi preferam alt mod de viata si alta forma de dragoste asta nu inseamna ca suntem anormali. E alegerea noastra si nu avem dreptul sa fim judecati. Cum negrii au luptat pentru drepturile lor asa luptam si noi. Suntem si noi oameni, fiinte rationale. Avem sentimente, ganduri nu meritam sa fim tratati ca o minoritate. Vrem drepturi egale cu toata lumea: la munca, asigurare de sanatate, educatie si altele.
Va trebui sa accepti faptul ca nu suntem anormali si daca copilul tau ar fi asa ce ai face? I-ai lua viata? Poate el se simte confortabil cu o persoana de acelasi sex. Cine esti sa il judeci? Trebuie sa il sprijini indiferent de alegerea sa in viata.
In concluzie, nu va mai ascundeti dupa deget si acceptati faptul ca trebuie sa convietuim in aromnie fara dispute sau conflicte.
aveti drepturi mai egale ca toata lumea, dar mai vreti ceva in plus pentru ca stiti ca nu e normal ce faceti. va amintiti ca sinteti diferiti doar cand va convine. va simtiti discriminati si va victimizati atata cand MAJORITATEA ACESTEI TARI isi exprima parerea liber(la fel cum vreti sa o faceti si voi). da, foarte multi, va consideram anormali si nu vream sa ne crestem copii inconjurati de manifestarile voastre publice….la fel ca si voi, avem si noi dreptul la opinie. nu avem voie sa ne fie scarba de doi barbati care se ling in public? dar de ce trebuie sa va inghitim astea? pentru ca europa le accepta si cetatenii normali sint prea indoctrinati sa spuna ceva? ia mergeti in rusia si manifestati-va….sau si mai bine, doar lasati sa se stie ce sinteti…sinteti o anomalie a naturii care vrea statut axiomatic….la fel cum negrii din state au devenit acum cei mai rasisti, asa deveniti si voi cei mai discriminatori….E DREPTUL NOSTRU LA OPINIE ASA CUM SI VOI IL AVETI PE AL VOSTRU…..APROPOS, SINTETI DOAR 2% PE AICI, DAR CU PRETENTII DE MAJJORITATE. PANA UNA ALTA NU V-A LUAT NIMENI DE GAT SA VA DISCRIMINEZE ASA CUM AM FACE-O MULTI….DOAR NE-AM EXPRIMAT DEZAPROBAREA….SAU NU AVEM VOIE?
Nu sunt mama dar subscriu tuturor opiniilor tale. Am colegi si prieteni gay extraordinari si ii respect pentru decenta, inteligenta si frumusetea cu care isi asuma acest statut. Respectandu-se pe ei, ii respecta pe cei din jur. Si reciproc. Acum 2 zile m-am intors din Zürich unde am locuit la un cuplu de gay. Nu ma cunosteau decat indirect dar m-au cazat, mi-au dat cea mai buna camera, baia, frigiderul lor… M-a emotionat generozitatea si frumusetea lor. Foarte putini, din cei care comenteaza aiurea au inteles your meaning. Da, probabil te nasti gay asa cum altii se nasc cu malformatii dar cati care au malformatii, isi etaleaza ostentativ anomaliile?! That’s the point. Mi-a placut la nebunie interviul acordat de unul din designerii D&G care spune: “o familie traditionala e formata din barbat, femeie & copil, eu sunt gay si nu voi avea niciodata un copil artificial”. Mihaela, keep going, ai multe persoane open minded alaturi! Salutari din Austria! xx
Daca va faceti atatea griji in privinta copilului, ar trebui sa va ingrorati despre ce vede la dumneavoastra! Cred ca mai putin il influenteaza comunitatea gay, insa cat credeti ca o sa ii puteti ascunde imaginea pe care o aveti? Oare ce rol va avea in dezvoltarea lui imaginea cu sanii plini de silicon si acoperiti de faina? Ce diferenta va avea pentru el momentul in care o sa vada doy gay care se saruta si momentul in care o sa vada ca mama lui saruta pe buze un concurent de la emisiunea pe care o jurizeaza? Prea multa ipocrizie! Cereti oamenilor sa nu va judece, dar dumneavoastra judecati. Incercati sa fiti prima persoana care ii ofera copilului un exemplu de moralitate. Ar trebui sa intelegeti ca nu puteti controla ce se intampla in jurul lui atunci cand iese din casa, insa in caminul dumneavoastra, cel pe care il expuneti cu nerusinare pe blog si pe facebook, caminul atat de fragil incat trebuie sa postati pe facebook ca ati avut un orgasm, acolo sa va uitati, nu la comunitatea gay.
Homosexualitatea & bisexualitatea exista la toate speciile de mamifer si nu este o alegere ci e ceva cu care te nasti. Daca tot ai interactionat cu ei, i-ai intrebat macar daca au ales asta?
Daca nu intelegi asta, si nu ai nimic pozitiv de spus, eu zic sa nu te incarci cu homofobie (ura & frica), si sa nu mai spui nimic vis-a-vis de subiect.
Cat despre argumentul religios, nu pune egal intre Dumnezeu si biserica/biblie/religie.
Conform bibliei, D-zeu este iubitor, atotstiutor si atotputernic?
Poate un D-zeu cu aceste caracterstici sa creeze/permita crearea iadului? Poate el sa permita venirea pe lume a unor oameni pe lume despre care stie ca vor ajunge in iad?
Raspunsul este nu, pt ca biblia nu e cuvantul lui D-zeu…
Ai făcut un ghiveci total, amestecând homosexualitatea cu religia, Biblia, Dumnezeu.
Fie că e o alegere, fie că e ceva cu care te naști, fie că apare doar la o specie , fie ca există la toate speciile de mamifere, homosexualitatea tot o anomalie rămâne, ceva ce contravine legilor firești.
ipocrizie? http://postimg.org/image/kt3fw5ohb/
Se vede ca esti o ignoranta. Parerea mea este ca “normal” ar fi sa ramai tu la show-biz-ul tau ieftin si sa lasi lucrurile care necesita educatie pentru cei care chiar o au.
Pai multi care au educatie, defapt cei mai buni, nu sunt fanii ideologiei pro-gay.
I-ati vazut pe d-nii Liiceanu, Plesu, Patapievici, Papahagi, Bogdan Tataru Cazaban, Teodor Baconschi, “hai sa facem parada gay?” Ideea ca ai minte doar daca esti pro-gay, e cam subtire.
Stimabila/e Aleteia, concluzia trasa de tine nu respecta regulile logicii. Eu nu am spus ca cei educati sunt pro-gay, desi mai corect spus ar fi “pro drepturile gay”. Este vorba de capacitatea celor educati de a vedea dincolo de propria conditie si de propriile limitari. Acelasi lucru se aplica si in cazul dreptului la avort, dreptului la sinucidere asistata etc.
AVORT! Intr-o lume “civilizata” iti vine sa crezi ca exista criminali care nu sunt pusi la zid din cauza asta? Crezi ca e normal sa insertezi o seringa in craniul unui copil, sa-i extragi creierul, si sa-l dezmembrezi pe rand cu aspiratorul, cand copilului inca ii bate inima si are putere sa simta? Asa barbat esti tu? Vai de masculinitatea ta! Asta te identifica pe tine ca om capabil educat iesit “p-afara”? Vai de mama care te-a facut! Ce usurat esti ca nu ti-a sustras si tie creierul printr-o seringa sau sa te sareze cu o pilula ca sa iesi atat de avortat de unul singur afara din pantecul ei.
Te-as ruga sa raspunzi civilizat. Într-o discutie fata in fata nu cred ca ai avea aceeasi atitudine. Se vede ca asta e singurul argument pe care il puteti ridica. M-as bucura daca ai putea ridica ceva argumente stiintifice, ceva serios. In primul rand, ar trebui sa iei in seama si persoana care are copilul, daca il vrea, daca il poate intretine etc. In al doilea rand, sistemul nervoa nu este dezvoltat pentru o lunga perioada din sarcina, deci nu exista durere. Si concluzia, in stilul tau: Cine te crezi tu sa decizi ce fac altii cu sarcina/viata lor?
Atitudinea asta nesimtita e singura arma pe care o ai tu si ceilalti ca tine – nu argumente stiintifice, nu citit, nu intrebat pe-aici, pe-acolo. Nu faceti altceva decat sa lasati niste indoctrinati sa va spele creierele. Asa ca am cateva intrebari care o sa te provoace, sper. As prefera sa nu imi dai raspunsuri biblice sau derivate din acest minunat manual despre cum sa iti traiesti viata:
1. Care sunt criteriile pentru care cateva secvente de nucleotide pot fi considerate o forma de viata constienta?
2. Ce parere ai despre articolul asta http://www.nbcnews.com/id/9053416/ ?
3. Tie nu ti-ar fi rusine sa mananci oua de gaina sau icre de peste?
4. Cine esti tu sa decizi viata altora? Cine esti tu sa spui ca o femeie violata va trebui sa poarte un copil pe care nu l-a vrut si, poate, nu il poate intretine?
As aprecia un raspuns respectuos, in masura in care educatia permite, bineinteles.
Nu alegi orientarea sexuala… Nu te intreaba nimeni ce ti-ar placea : gay say heterosexual… In spatele unui orientari sexuale, anormale dp tau de vedere, se ascund niste modificari : fizice si psihologice… Dar, din pacate ( din anumite puncte de vedere, avem toti dreptul la opinie.. Si tu ti-ai exprimat-o. Felicitari :)))
Mai bine ati construi rampa pentru persoanele cu dizabilitati decat sa trageti concluzii despre normalitate si altele… Pe principiu : taci si fa!
BRAVOOO!!!!! ma bucur ca ai avut curajul sa spui asta. Nu am fost si nu sunt o fana a ta, insa apreciez foarte mult ceea ce ai spus in acest articol. Sunt de acord cu tine 100%. Noi cei normali am ajuns sa nu mai putem spune nimic despre homosexuali pentru ca ii discriminam. In SUA s-au facut studii pe copii infiati de cupluri de homosexuali si rezultatul nu e prea pozitiv. Copii infiati de homosexuali si-au facut o asociatie in care blameaza casatoria gay.
Ca tată de fată, când o sa fie mare, as prefera sa fie lesbiana decât Mihaela Rădulescu.
Așa să îți ajute Dumnezeu !
Doamne iarta-l, ca nu stie ce spune.
Nu, Mihai, tu habar nu ai ce zici.
D-lui Paduraru, tot respectul. Traiesc intr-o tara civilizata in care comunitatea LGBT este respectata mult mai mult ca in Romania, si f rar am auzit de oameni atat de redusi mintal incat sa li se para problematic ca au un copil L/G/B/T/Q+.
Eu ma leg in general despre gay
Domnisoara Adriana, sa presupunem ca esti mama, fiica ta este casatorita cu o lesbiana si mai vrea adoptie de copil, si intr-adevar ai lupta sa ai o nepoata.
Din nou,e o problema de acceptare personala.ceea ce nu inteleg e asemanarea ta dintre o persoana de culoare cu o persoana gay??!!!e cu totul diferit!infatisarea de la natura a unei persoane gay nu il scoate in evidenta ca fiind gay!tu ai zis ca nu are cum sa schimbe modul de exprimare nici una dintre cele doua persoane…dar persoana de culoare nu se exprima prin ..culoare!!!adica e o trasatura pe care ea nu o poate influenta in nici un fel dar cea gay o influenteaza prin caracter si vointa proprie.imi spun parerea ca data viitoare cand discuti pe acest subiect sa faci comparatii viabile si argumentele aduse sa fie corecte.ca o vei face sau nu,e strict alegerea ta!succes
MAXXIM:)))
teo, ai dreptate!!. Mihaela radulescu este o ipocrita traditionalista. Cred ca e genul ala care bate matanii pe la biserici si pupA icoanele la greu cind se uita lumea.
Photoshop e dat de dumnezeu !!! ma uit la poze si parca as minca plastilina. Pe cine mai pacaleste ea cu prefacToriile astea? Ce categorie?cei de Peste 80 de ani care nu vad bine?
Ipocrita traditionalista? Adica dupa ce am citit articolul, foarte bine scris si intelligent, comentariul impusca mesagerul? Ce anume nu va place? De acolo putem deschide dialogul.
eu spun ca mihaela radulescu este ipocrita. imi cer scuze daca s a inteles gresit. imi permit sa folosesc un ton dut la adresa mihaelei radulescu pt ca ea este o persoana publica si se ocupa cu facutul afirmatiilor publice. nu i se poate permite sa-si exprime ideile ei medievale cu atita relaxare.
Adica sunteti impotriva libertatii de exprimare. Am inteles, ne intoarcem in Evul Mediu.
Pai nu sunt impotriva dreputlui de exprimare dar cind se “exprima” o opinie vin si consecintele. as vrea sa intervin f clar aici si sa aduc aminte de responsabilitate. mihaela radulescu poate sa spuna orice, lucru pe care l-a si facut. acum este timpul sa suporte efectele. i-a iesit pe gura o mare aberatie. a dat cu mucii in fasole. ce e dur e ca nici macar nu-si da seama. nu e o gafa. ea chiar s-a exprimat liber. femeie asta chiar asa gindeste. daca ar fi spus ca iubeste delfinii si ca ar vrea unul acasa, nu ar fi stirnit atita isterie. (lumea ar fi spus e putin ciudata, extravaganta) dar ce spune dinsa public despre preferintele gay/ne-gay atrage o condamnare la fel de publica. de data asta este chiar o defaimare si ruinarea a credibilitatii ei. asta in caz ca o are. mie personal nu-mi plac aceste siliconate care se prezinta mai intotdeauna in chiloti si ca sa compenseze pt narcisismul si superficialitatea crasa mai dau pomeni pe la evenimente de caritate. ce sa invete copilul ei de la ea? ca e ok sa vinzi sex la fiecare aparitie la televizor? Ea nu e singura. face parte dintr-o constelatie formata nu doar din femei care vind sex dar si barbati care incearca sa-si ‘flexeze’ muschii in alte modalitati. aia vin si se dau mari la politica. emit opinii despre subiecte mari si istorice. nu e nici o diferenta intre ei caci fac parte din aceeasi logica expirata: primara si traditionalista. se si cupleaza intre ei. Nu stiu daca va voi mai raspunde daca faceti comentarii foarte scurte unde nu explicati exact ceea ce vreti sa spuneti. mihaela radulescu este un simbol pt o perioada istorica si un gen al romaniei. banuiesc ca de asta discutam despre ea nu pt ca altfel ar strini discutii prea interesante. adica ea este intereseanta prin prisma faptului ca persoana ei este simtomatica pt romania. cred va fi studiata de sociologi ca si fenomen de masa reprezentativ etc dar nu va ramine in ramine in istorie asa acum isi inchipuie ea, ca o femeie moderna, cu opinii si emancipata. (are ea opinii numai ca sunt rudimentare si nu ajuta pe nimenici dimpotriva; deja am scris prea mult, imi cer scuze)
Discriminati minoritatea femeilor cu silicoane. “Hate speech!”
Hate speech ? Nu prea cred. M radulescu Este un model de sexist auto impus.
ma deranjeaza ipocrizia mihaelei radulescu care arata super plastica deci nimic natural si vine cu predici despre ce este natural in sexualitate. daca asa e “de la natura” atunci de ce are nevoie de atitea operatii cosmetice platice? nu ma deranjeaza femeile cu silicoane chiar deloc dar nu de la femei care tin morala despre ce si cum. nu stiu daca ati auzit de scriitoare america judith butler, care in gender trouble spune f clar ca natura si sexualitatea nu se suprapun in nici un caz. sexualitatea e o constructie. va rog sa nu ma luati cu acest discurs facil de hate speech. pt gustul meu radulescu arata ieftin spre porno si marea ei atractie in viata e sa mentina atentia barbatilor care nu fac sex prea des, de unde vine si ratingul etc. ce spune ea pe post si ce sfaturi da ea femeilor nu ma intereseaza pt ca sint penibile. mi se pare o femeie proasta si traditionala. exact asta e: isi arata curu si apoi sa bani la pomeni ca sa compenseze. pe mine acest gen de femeie mentine un etalon de emancipare pt femei extrem de jos. o apreciati pe mihaela radulescu!! f bine!! eu nu!! problema acum e ca face afirmatii publice grave si nu e responsabila pt ceea ce spune. un model de femeie emancipata este nicky minaj pt mine. si ea isi arata curu dar o face intr-un mod progresiv!!
“ce spune ea pe post si ce sfaturi da ea femeilor nu ma intereseaza pt ca sint penibile”. E oxymoron ce spui. Dac nu te intereseaza ce spune Mihaela ce cauti aici?
Ai perfecta dreptate , dece se tine de curu lui Raduleasca ? Spera sa prinda ceva din zbor ?
Ideea este ca pe mine nu ma intereseaza aici persoana Raduleascai
ci ceea ce a scris . O fi ea cum o fi dar are multa dreptate . Prea multi isi vind sufletul diavolului pentru bani . Apoi promoveaza parazi si alte reclame homo pentru a mari profiturile . Homosexualitatea este in prezent o afacere care unor nemti le aduce venituri imense . In Olanda si alte tari care promoveaza puternic acest fenomen , de asemenea unii fac avere .
Destrabalatii astia apoi mai au tupeul sa zica ca sint crestini .
Nu pot pricepe cum dracii pot fi crestini .
Poate cretini mai repede . S-a umplut lumea de ei .
Ai perfecta dreptate , dece se tine de curu lui Raduleasca ? Spera sa prinda ceva din zbor ?
Ideea este ca pe mine nu ma intereseaza aici persoana Raduleascai
ci ceea ce a scris . O fi ea cum o fi dar are multa dreptate . Prea multi isi vind sufletul diavolului pentru bani . Apoi promoveaza parazi si alte reclame homo pentru a mari profiturile . Homosexualitatea este in prezent o afacere care unor nemti le aduce venituri imense . In Olanda si alte tari care promoveaza puternic acest fenomen , de asemenea unii fac avere .
Destrabalatii astia apoi mai au tupeul sa zica ca sint crestini .
Nu pot pricepe cum dracii pot fi crestini .
Poate cretini mai repede .
Pot pune problema altfel: ce parere aveti despre multiculturalism ca ideologie neo-marxista care promoveaza drepturi suplimentare pentru minoritati si calca in picioare drepturile majoritatii, predica egalitatea in teorie, iar in practica face tocmai pe dos; uita de diversitatea de opinii dar e zgomotos legat de diversitatea rasiala, etnica, si religioasa (dar este anti-crestina)? Alan Bloom a analizat aceste anomalii in cartea “The Closing of the American Mind”, H R Patapievici a scris scris despre multi-cultism in “Omul Recent”, Neagu Djuvara denunta multiculturalismul (qua ideologie), Lucian Boia a scris pesimist despre viitorul civilizatiei europene; Adrian Papahagi vorbea la o conferinta despre cripto-anticrestinismul “politicilor de toleranta” si mai sunt si altii.
Un alt aspect important este crearea “victimei”, comunistii de mult au invrajbit clasele sociale, doar trebuiau sa dovedeasca “lupta de clasa”; multi-cultistii de acum sunt mai smecheri, au largit lupta de clasa la lupta intre rase, etnii, religii, minoritati sexuale, clase politice, etc. ca sa poata controla mai bine masele: Divide et Impera.
Merita sa ascultati prezentarea d-lui Patapievici de la Cluj sub tutela Edictum Dei”, “Dumnezeu si experienta modernitatii.”
Aici sint de acord pina la un punct. Multiculti a dat gres pt ca in numele egalitatii tolereazA abuzuri grave care Au loc in aceste comunitati. Nu cred ca majoritarea a ramas fara drepturi. Majoritatea trebuie sa inteleaga ca realitatea ei s a schimbat odata cu venirea minoritatilor.
sint neo marxista dar nu sustin multi culti pt incurajeaza in mod indirect stratificarea sociala. merci pt autori
Mai cititi si autori care nu va confirma ideile la care tineti asa de mult.
ATENTIE ! Drepturile minoritatilor se opresc acolo unde se intersecteaza cu drepturile majoritatii . Nu au dreptul sa incalce drepturile majoritatii .
Dar intreb dece la alegeri minoritatea trebuie sa se supuna majoritatii ?
Ca vad ca acesti minoritari ANORMALI tot capata teren fara drept .
Cum vine asta ? Minoritati care capata drepturi ilegale deoarece nu sint dorite de cei majoritari .
Dar defapt ma intreb la greu dece unii vor sa ne impuna bolile lor societatii in care si asa traim cu greu . Adica pina acum unele fete ca sa prinda un post bun faceau favoruri sexuale sefilor , patronilor . Acum riscam ca orcind sa nu mai avem popoul in siguranta daca vrem sa ne pastram locul de munca . ASTA se transforma intr-o NEBUNIE .
SODOMA si GOMORA zilelor noastre .
Homosexualitatea este o plaga a societatilor bolnave .
Mai adaug pe: Ben Carson si Thomas Sowel, ambii intellectuali Afro-Americani care denunta ceea ce ei considera “race industry” (industria rasei) si PC sau “Political Correctness”-ul, ambele inchid dialogul sincer si dezvoltarea increderii intre oameni.
ai gresit enorm!!fara suparare dar e o tampenie sa compari infatisarea unei persoane de culoare cu cea a unei persoane gay!o persoana de culoare e asa de la nastere,are pigmentul determinat de genele transmise de la parinti insa cea gay o are in functie de alegerea personala,de ceea ce alege sa transmita prin stil vestimentar,comportament.astfel un “negru” cum ai spus tu,nu poate fi criticat pentru ceea ce nu a putut alege.problema ridicata e strict de alegerea unor persoane gay de a se exprima vizual intr-un mod exagerat si astfel aduc in plan public o problema strict persoanala,intima si totodata o fac vulnerabila la discutile si opiniile publice.sarbatori fericite!in caz ca ati uitat de sarbatori:-)
BunA Adriana . ErA pt mine? Gay ii nu isi aleg sexuAlitatea. Daca este alegerea ta sa folosesti cuvinte gen timpenie atunci nu mai e discutie si nu ma interseaza.
Corect,nu aleg sexualitatea…insa infatisarea da!!reciteste primele afirmatii ale tale si vei vedea la ce ma refer.si sigur vei folosi acelasi cuvant!
Dacă te deranjează înfățișarea lor, asta înseamnă că practic ai forța persoanele gay să se ascundă de societate pentru că aceasta consideră acest lucru ca fiind „anormal”. Unde mai sunt acele drepturi egale despre care tot am vorbit?
Mă îndoiesc că ați văzut dvs. doi bărbați sau două femei întreținând relații sexuale pe stradă, un lucru pe care într-adevăr l-aș fi considerat anormal.
Cred ca aici intervene diferenta intre drepturi si gust. Gay ii Au drepturi si pot sa se si sarute pe strada. Daca se Imbraca mai mult sau mai putin ca radulescu e de gust. dupa gustul meu radulescu e de mare Prost gust iar gay ii isi exprima e stare interiora in mod politic( ma refer la gay parade)
Si … gay-i aleg sa devina gay? Ai idee cam cat de tampit ar trebui sa fii sa alegi sa devi gay si sa trebuiasca sa induri toate cacaturile din doate partile?
Alex , treaba e putin cam delicata . Depinde de cita minte au unii tineri si ce sfaturi primesc . Tine cont ca se duce o intensa campanie pentru a aparea cit mai multi popo . Am citit in reviste care se adresau copiilor de clase primare numai sfaturi pro poponari . In reviste de muzica am vazut pagini tot de genul asta . Unele persoane se dau ca ar fi doctorite psiholog si indruma adolescentii pe drumul poponarismului . Adica un baiat spune ca il simpatizeaza pe un amic . “Psiholoaga” revistei il sfatuieste sa incerce pe ascuns sa ajunga cu respectivul in pat ca sa vada daca se confirma
atractia . Deci de la simpatie ajungem la altceva .
Oare dece ? Simplu , pentru ca se duce o mare lupta pentru distrugerea credintei in Dumnezeu . Omul fara Dumnezeu este o prada usoara pentru
Diavol . Peste tot se spune ca Dumnezeu nu mai este la moda ca este ceva depasit . Cine spun asta ? Cei care NU au credinta . Cei care vorbesc in numele lui Satan .
Este adevarat ca unii mint ca ar fi credinciosi dar din textele ce le spun se vede clar ca sint MINCINOSI .
In SUA ai voie sa iti iei limba in gura barbat cu barbat in Curtile de Justitie, dar nu ai voie sa exprimi pareri contra pentru ca esti dat afara din serviciu. Daca lucrezi in child welfare si trebuie sa alegi intre a da un copil unei familii normale sau a-l zvarli intre 2 barbati esti CONCEDIAT daca nu alegi pe dos. Deci unde este toleranta? Asistam la o afirmare nazista a unor drepturi ale unei “minoritati” deviante care isi cauta disperata legitimitatea prin infratirea cu minoritatile rasiale, etnice etc. E nashpa….dar daca societatea nu un ar fi atit de paralizata sub biciul corectitudinii politice poate nu ar accepta nici alte anomalii….ca de exemplu dictatura tranzactiei de organe din sistemul de sanatate unde omul devine de la nastere si pina la eutanasiere banca deschisa de maruntaie, sau soricel de laborator oentru industria farmaceutica, ori obiect de tranzactie intre agentiile de asigurari de sanatate. Dintr-o lovitura pe tastatura, organele Dumneavoastra pot fi inventariate si tranzactionate, multumita dosarului electronic de sanatae care pune toate informatiile medicale ale omului….in aer. Nu mai stau aceste date vitale in bazele de date ale clinicilor, spitalelor, cabinetelor particulare. Nu!!!! Totul este in aer, intr-un intranet global al sanatatii mondiale. Again daca te exprimi civilizat ca este bolshevica treaba ….esti aruncat in inchisori, sau la alegere in spitale de psihiatrie….iar la iesire te asteapta cazierul …tot electronic la accesul angajatorului care te va judeca inca si inca o data accordingly cu standardele supraeticii corectitudinii donarii de organe. Cel mai frumos este ca purtatorul de organe cu inventarul in aer NU STIE unde se duc informatiile lui….ca nu i se spune….din prea multa grija , ca sa nu se streseze la eutanasiere…nu i se spune pacientului universal ca …again…toate informatiile lui medicale sunt ….pe un eBay al sanatatii. Cum majoritatea personalului din managerial si din sanatate ca si din alte domenii este ales dupa criteriul preferintelor sexuale si nu al competentei…ei accepta targul impus de corporatiile farmaceutice, de asigurari, de microcipuri etc. Asistam la tembelizarea omului prin conditionarea lui pe cele mai salbatice nivele:sex si imbuibare si concomitent la transformarea lui in obiect de schimb pe o piata globala unde se vand marfuri de pret si suflete de oameni. Nu imi spune mie ca atunci cind o sa vina Stalinul de serviciu cu remediul suprem al sigurantei informatiei personale medicale….si anume mult exerimentatul si mult rafinatul microchip…care o sa de accesul purtatorilir de grija la organele la organele tale si la mintea ta, tu o sa mai fii un o mm liber cugetator. Daca nu esti lasat acum sa exprimi o parere contrara…cu atit mai mult atunci…cind gandurile ti se vor da din tastatura ….direct de la centru. Asta este lumea pe care o pregatim.
Mihaela are dreptate sa se revolte, este un om viu, care gandeste liber, cu discernamant si nu cum i se cere prin cugetarea de lobby .
Un om inteligent sau macar cu un IQ mediu, nu scrie asa ceva, ala gandeste inainte si incearca sa nu-i stanjeneasca pe altii . Stii vorba aia : Desteptul isi vede de treaba lui, prostul, de a altora !
Foarte bine, Aleteia! Foarte bine.
Daca tatal meu ar fi spus asa ceva inseamna ca acel om e un frustrat, egoist, ignorant si clar nu ma iubeste!Slava Domnului ca am un tata!Ai vrea tu si oricine o critica sa faceti atata bine la oameni cat a facut ea.Adevarul cum de imi permit sa comentezi asupra tuturor care sunt plini de calitati si care poate mai mult de a da un convrig unui amarat nu cred ca au facut in viata.Va rog!Mai intai ganditi inainte sa scoateti ceva pe gura domnilor si doamnelor.
P.S Ai grija domnul Teo ce iti doresti ca se poate indeplini!
O zi buna va doresc oameni buni!
Aici nu e vorba de binele facut de M Radulescu . E vorba ca are foarte multa dreptate cind arata lumii intregi agresivitatea poponarilor . Ce vor ei ca oamenii normali sa ajunga sclavii lor . Sa ne tina in colivii ca sa facem copii pt placerile lor idioate ? Adevaratii crestini urmeaza invataturile din Biblie . Acolo scrie clar despre casatoria intre persoane de sex opus care sa procreeze copii . Anormalii NU sint copiii lui Dumnezeu . Ei sint uneltele diabolice si perfide ale Satanei .
http://pfox-exgays.blogspot.com
Comportament homo la poponari zic ei ca este normal . Dece ? Pentru ca asa vor minoritatea poponara care este ca un mare virus in societatea noastra . In orce organism cind virusii il invadeaza ei tot asa spun , ca sint ceva normal dar diferit . Pentru oamenii acestei planete homosexualii sint niste bolnavi ce NU trebuiesc lasati sa se inmulteasca .
Cine spune ca ei se nasc asa sa raspunda la intrebare ? Dece ei promoveaza homosexualitatea educind micutii baieti sa devina poponari ? Cum ? Poponarii = pederastii vor sa infieze copii mici de sex masculin . Asta cum se numeste ?
In mod NORMAL cei care sint poponari convinsi ar trebui sa ramina discreti in cercul lor restrins pina vor muri fara a face propaganda desantata indemnind si pe alti tineri dezorientati la a pune fundul la bataie .
Cu cit vor atrage atentia asupra lor cu atit mai mult cei ca mine ii vor uri si din disperare ca ne polueaza viata vom ajunge sa le dorim chiar moartea .
Bravo Iulia esti de nota 10 .
“Iarta-l Doamne ca nu stie ce vorbeste…”
Alta varianta nu exista decat, ca Mihaela, ori lesbiana?
gg
Pai ce mai astepti?
Domnul Paduraru in replica la ce spui : sa dea bunul Dumnezeu sa ai un fiu poponar care sa-ti umfle fundul . Atunci poate ai
sa-ti dai seama ce mare porcarie ai putut afirma . Una e ca nu-ti place de cineva si alta e sa doresti raul atit de mare propriului copil . Ai grija ca se poate implini ce-ti doresti . Sa vad cum te vei simtii cind vei astepta nepoti de la o lesbianca .
Adica in loc de nepoti din singele dumitale si al sotiei sa ajungi sa vezi cica nepoti infiati de doua lesbiene limbiste ordinare .
Sa nu spui ca nu stii despre sexul dintre lesbience ca nu te cred . Succes la privit .
LOOOOOL!!!
Fă un bine omenirii și dă-ți foc.
foloseste prezervativ tinere in viitor…!!! evul mediu intunecat a trecut de mult….;-) stii tu…” dark age”.
Si eu !
Chiar iti urez sa o vezi pe fita cu o alta depravata in pat si cu instrumentele aditionale lesbiencelor . Sa-ti dai seama ca te-ai lins pe bot de a avea nepot/a nascut/a de ea . Asa poate o sa te trezesti la realitate si o sa-ti treaca pofta de “normalitatea” anormalilor . Cum vezi lumea plina de poponari care sa tina perechile barbat cu femeie in casute ca la zoo NUMAI pt procreere ca apoi sa le ia copiii si sa ii faca poponari sau lesbiene ?
Iti mai sugerez ceva: Inlocuieste Gay cu Evreu.. Sa vezi ce o sa iei peste cap. In Austria chiar si inchisoare…
Articolul este bun.Sunt perfect de acord cu spusele dumneavoastra doar ca trebuie sa fiti constienta ca are putina sustinere venind din partea unei femei care are un comportament apropiat(din punct de vedere al nevoii de atentie) cu cel homosexual.In acelasi timp nu pot sa nu remarc ipocrizia crunta de care dau dovada cititorii care invita la documentare si studiu spre sustinerea ideii ca homosexualitatea este ceva cu care te nasti, deci este normala.In primul rand voi astia care ne invitati pe noi sa cercetam fenomenul sunt curios din ce surse v-ati informat? reviste de monden, artisti muzicali gen Lady Gaga, sau site-uri de propaganda homosexuala?Homosexualitatea a fost cu putin timp scoasa din dictionarele de psihiatrie dar ea ramane in continuare o tulburare psihica.Homosexualii sunt oameni bolnavi, dezechilibrati psihic, incapabil sa se identifice sexual.Daca voi astia care ne invitati pe noi la studiu ati fi citit macar un studiu stiintific legat de aceasta boala ati fi aflat ca majoritatea homosexualilor sunt produse ale familiilor dezorganizate si cu probleme, de unde a lipsit o figura paterna bine definita. In al doilea rand, sa spui ca homosexualitatea este normala pentru ca te nasti cu ea, este cea mai idioata justificare e ca si cand ai spune ca daca te-ai nascut cu o malformatie la inima esti perfect sanatos pentru ca asa te-ai nascut.Nu am nimic cu homosexualii si cu felul in care fiecare alege sa isi traiasca viata, atata timp cat nu interfereaza cu libertatea mea,dar oamenii astia sunt bolnavi si au nevoie de ajutor medical nu sa fie sustinuti si promovati la tv.Sunt curios cati dintre voi sustinatorii unor idei in general, aveti cu adevarat habar despre ce vorbiti sau vorbiti pentru ca asa ati auzit si voi la altii ?
Nu inteleg cum toleranta este ceva “politically correct”, este o valoare morala crestina, in esenta ei si, MAI MULT DECAT ATAT, o valoare a lumii moderne in care nu mai exista “normal”. “Normal” inseamna sa fim toti la fel, sa barfim cand una e mai decoltata sau mai coafata, “normalul” de care vorbesti, care accepta pe spranceana ce e convenabil lui este restrictiv si habotnic si mai ales, teribil de intolerant. In tot acest timp speram ca am invatat ca suntem diferiti si ca diferit nu inseamna “anormal” si e pacat ca cineva care toata viata a avut un speech care parea ca indemna la neconventional, se dovedeste, intr-un apoteotic final, ca e exact la fel ca ceilalti incuiati la minte, dar cu ceva mai multe bratari la mana. Si este suficient sa citesti comentariile ca sa vezi nivelul celor care sunt de acord cu acest discurs si indemn la ura si conformitate restrictiva si obtuza pe care il maschezi ca fiind ” parerea” ta. Ai dreptul la ea si ai dreptul sa o expui dar inainte de a spune ceva, ca persoana publica, ar trebui sa constientizezi influenta pe care o ai si sa iti asumi responsabilitatea care vine la pachet. Cand indemni la intoleranta si validezi parerile unei societati care SI ASA uraste din tot sufletul ORICE e diferit, ei bine, esti exact, dar exact, produsul unei Romanii triste, plina de ura.
Ce ar trebui sa ii spui copilului tau e ca diferit nu e “anomal” si ca diferit e bine. Asa zice Angelina si nu gasesc un singur motiv pentru a o contrazice. https://www.youtube.com/watch?v=IFZRyAJtm10
Stimata doamna Radulescu Schwartzenberg,
Permiteti-mi sa va impartasesc parerea mea cu privire la prezentul
articol din sectiunea “Traieste” a site-ului dumneavoastra.
Nu cred ca acest tip de discutie este interzis sau ilegal sau,
cum este prezentat in articol, unul despre care “nu prea avem voie sa
dezbatem la liber” sau despre care “n-ai voie sa vorbesti” din calitatea
de persoana publica. Sunt de acord cu dumneavoastra ca articolul are tot
dreptul de a fi publicat si ar trebui sa fie protejat in baza dreptului la
libera exprimare. Mai mult, cred ca este binevenit pentru ca ne ofera
posibilitatea de a lucra impreuna pentru a demonta un discurs marginit, care
stigmatizeaza, antifeminist si care imparte lumea doar in doua mari tabere, una
majoritara, cealalta, inevitabil, minoritara.
Permiteti-mi asadar sa va prezint cateva teme de discutie
formulate din sursa foarte bogata de pareri pe care le-ati asternut pe hartie
in articolul “Adam si Eva ?! (Tolerant pe la spatele normalitatii)”.
In primul rand, cred ca este interesant modul in care vorbiti
despre corectitudinea politica si o asociati “normalitatii”. Nu sunt inca
parinte, dar am sa incerc sa vorbesc din perspectiva unui viitor parinte. Ca
parinte, nici eu nu as vrea sa ii spun copilului meu “ca (…) e in regula si ca nu are voie sa zica
ceva rau (…), caci nu e politic… corect”, ci mai degraba l-as indemna sa nu ii
desconsidere pe cei din jur doar pe baza faptului ca nu ii impartaseste
preferintele religioase, cromatice, muzicale, politice, de orientare sexuala,
de etnie, si, in general, acele preferinte care sunt innascute fiecarui
individ. Desigur, sunt total de accord cu dumneavoastra, nici eu nu l-as
trimite la scoala de teroristi daca asta mi-ar spune ca ar vrea sa se faca cand
creste mare, nu l-as incuraja sa iasa cu drogati, sper sa nu devina cersetor,
sau pe scurt, as face tot ce imi va sta in putinta sa il ajut sa devina un
membru proactiv al societatii. Sper din toate puterile ca copiii mei sa creasca
intr-o lume in care “normalitatea” nu le este impusa de catre o “majoritate”
binevoitoare care eventual sa le valideze alegerile, ci intr-o societate care
ii va incuraja sa se exprime liber si sa isi aduca aportul original si cu
convingerea ca o nu o fac pentru a fi catalogati drept “normali”.
In al doilea rand, nu cred ca, si va rog sa ma contraziceti daca
credeti ca este de cuviinta, ati avut oportunitatea/sansa/intamplarea sa
cunoasteti multe persoane care se identifica ca fiind homosexuali. Spun asta
pentru ca am impresia ca lipiti eticheta de “gay” doar “purtatorilor de penis”
care sunt “pensati”, “rujati”, “efeminati”, si partial celor care va incalca
“dreptul” dumneavoastra la bun gust vizual. Acest lucru mi se pare foarte
important de subliniat, mai ales pentru ca comunitatea gay (altfel zis ,minoritatea)
si o partea a societatii (majoritatea) este mandra nu numai de acesti oameni,
cat si de cei care sunt avocati, medici, profesori, atleti, fermieri,
ambasadori, etc., indivizi care, ca mine si ca dumneavoastra, nu se recomanda
ca fiind heterosexuali, bisexuali, homosexuali, asexuali, etc., ci prin ceea ce
fac, modul in care gandesc si, printre altele, modul in care se imbraca. Cred
ca este foarte important sa va ganditi la faptul ca “Adam si Eva” sau “Ion si
Gheorghe” nu se trezesc de dimineata si se pregatesc sa iti traiasca viata
intr-o maniera hetereo sau homosexuala – se trezesc de dimineata ca sa isi
construiasca viata alaturi de partenerii pe care ii iubesc, fie ei sotii, soti,
parinti sau copii. Mai mult, cred ca intelegeti foarte bine ca familia, si un
cuplu in general, nu este definita doar prin sex, ci prin angajamentul pe care
fiecare persoana si-l asuma in fata celuilalt: de a ii impartasi visurile,
momentele de slabiciune, fragilitatea fizica, fricile, orgasmele, etc., de a-si
construi impreuna un camin si, daca aleg, de a avea si copii.
Mai mult, as vrea sa incerc sa va exemplific de ce cred ca este
gresit sa faceti o asociere intre comportamentul unui individ si orientarea sa
sexuala. Mentionati la un moment dat ca v-“ar placea sa intelegeti (…) ca ati
putea castiga ceva mai mult respect si intelegere daca n-ati mai exagera, daca
ati reduce din culorile tipatoare ale spectacolul public, daca v-ati comporta
normal, astfel incat sa nu ne mai atrageti atentia asupra… ceea ce
sunteti”. Nu cred ca modul in care
dumneavoastra va imbracati ar trebui sa fie relevant pentru gradul de respect
si intelegere pe care il primiti din partea semenilor dumneavoastra privitor la
modul in care ati ales sa va traiti viata. O maicuta, Loredana, si Prima Doamna
a Romaniei ar putea fi cateva exemple de oameni care se imbraca total diferit
si care si-au castigat “intelegerea” prin faptele si fructificarea talentelor
si muncii lor, adica exact pentru “ceea ce sunt”.
Nu in ultimul rand, as vrea sa va rog sa reflectati asupra
concluziei ca ati “reusit sa invatati lectia tolerantei” si asupra eventualei
mandrii pe care o simtiti atunci cand puteti sa ii “admirati pe cei decenti”
care, desi deficitari si mai putin normali, nu va trezesc dezgustul total, atat
ca femeie, cat si ca mama. Sunt de umila parere ca, atat ca cetatean, cat si ca
membru al unei familii, ar trebui sa incurajam dreptul ca copiii se aiba
dreptul de a fi iubiti neconditionat de TOTI parintii, nu numai ai lor, indiferent
de orientarea sexuala, si de a fiecarui cetatean de a nu fi considerat
minoritar din acelasi motiv.
Sunt reticent in a acepta ideea ca statutul de membru al unei
comunitati derivia doar din efortul de a ii tolera pe ceilalti si de a fi
tolerat la randul meu de acestia. Am sa lupt tot timpul pentru o societate care
considera valoarea oameniilor prin prisma obiectivitatii definite ca o suma a
diferitelor puncte de vedere, nu doar din cel personal, si as vrea sa le
multumesc parintilor, prietenilor, profesorilor, colegilor, persoanelor publice
care m-au ajutat sa ajung la aceasta viziune.
Raduleasca a terminat de spurcat toata lumea si i-au scapat homosexualii! Acum o freaca o grija: cum sa-i explice lui ficior’su despre fustele scotienilor si cuplurile de homosexuali. Am ramas cu gura cascata…RADULEASCA are probleme in comunicare cu ficior-su!!!Pe ce tema? Pe tema SEXUALITATII! Asadara, ea hotaraste ca homosexualii NU SUNT NORMALI. Nu stiu ce autoritate biologica este ea sa defineasca normaliatatea, insa vreau s-o intreb: Raduleasco, tu PRACTICI SEX ANAL SI ORAL????Evident ca DA, tu singura ai spus-o! Deci, care e DIFERENTA intre tine si gay people? What they do and you don’t? What makes YOU normal??? Deci, practici sex IN TOATE ORIFICIILE, te OFERI goala in public, schimbi partenerii de sex ca pe bikini, nu ai nici cea mai mica consideratie pentru ceea ce simte baiatul tau cand te vede goala peste tot (goala, batrana si ridicola) insa te ingrijoreaza faptul ca esti atat de proasta incat NU stii sa discuti cu un baiat care este al tau si sa-i faci educatie sexuala. Tu chiar crezi ca esti singura mama de baiat din lume????Ai auzit de Angelina Jolie si Brad Pitt???Stii de ce nu s-au casatorit ei pana anul trecut? Stii pentru ce lupta ei, actori de Oscar (nu o paparuda din plaiul mioritic)???? I dare you write them your pathetic essay!!! I double dare you!!! Te-ai gandit ca, atacand homosexualii in spatiul mioritic, plkini de minti inguste, vei gasi adepti, nu-i asa??? Ce, Stratosfera e gay???Care-i problema lui???TU ESTI NORMALA???TU??? Muiere patetica, nu mai da cu piatra, zi mai degraba “Doamne fereste!”. Cat despre OPINII, NIMENI NU-TI INCHIDE GURA AIA SPURCATA, CU PETE DE IAURT SI DOUA OUA la micul dejun…Desfranato, mai citeste biologie si nu-ti mai expune nuditatea intelectuala = ZERO!!! Aaa, si inca o intrebare: ai auzit de Ellen Degeneris si Portia de Rossi? S-au casatorit de curand, insa tu NU esti acord…Pacat, ai putea invata un lucru sau doua despre “cum sa fii o mama buna ” de la aceste actrite de Oscar!!!
Guest: da’ ce ai patit? Ai avut o zi grea? Vomiti abjectii in numele tolerantei? Sau esti un copil abuzat? Din articole de specialitate am citit ca, dintre copiii abuzati multi devin homosexuali.
Cunosc multi copii abuzati, insa niciunul homosexual. Eu am fost un copil abuzat, dar nu am “devenit” lesbianca.
Multi copii abuzati ajung infractori. De fapt, cred ca rata lor de mai mare. Si vii tu si o trantesti pe asta cu abuz = posibila schimbare de orientare sexuala. Mi-e peste masura sa inteleg cum ai putut afirma asa ceva. Decat ca…ai citit niste studii de specialitate dubioase, si ce ti-ai zis? “Hai sa ma dau destept/desteapta”!
Am încercat să citesc textul, este imposibil deoarece pare a fi scris de un copil de 13 ani care folosește cuvinte complicate pe care abia le-a descoperit pe internet. Singurele lucruri pe care le-a transmis acest text sunt cât de mult îți plac ghilimelele, pentru că sunt mai dese decât orice alt semn de punctuație, și faptul că limitarea ta nu îți permite să înțelegi homosexualitatea, motiv pentru care simți nevoia să îți dai cu părerea despre ce înseamnă să fii normal. Eu aș zice că ai reușit doar să dai dovadă de o superficialitate specifică persoanelor aflate în postura ta, de oameni publici cu nimic de spus, dar care vor să pară că știu despre ce vorbesc. Tu prin homosexuali înțelegi doar bărbați se pare, chestie care confirmă superficialitatea ta, deoarece singurul motiv pentru care ai scos inepția asta de articol este că te temi ca al tău băiat să nu creadă asta drept fiind normal, și nu cumva treacă de partea homosexualilor. Lumea era ok fără să știe de această frustrare a ta.
Rămâi la chestii la care te pricepi, cum ar fi de exemplu promovarea homosexualității, în cazul în care aceasta este NORMALĂ adică doar între femei, pentru că să fim serioși, tuturor ne plac femeile care-și iau limba în gură.
Imi pare rau sa iti spun dar gresesti, cel mai mult ii place sa foloseasca punctele de suspensie si asta are explicatie chiar in definitie: “Puncte de suspensie sau puncte-puncte reprezintă un semn de punctuație care constă din trei sau mai multe puncte așezate în linie orizontală, folosit pentru a arăta o întrerupere în șirul gândirii,al acțiunii sau o omisiune dintr-un text reprodus.”
Chiar nu cred ca Mihaela poate sa gandeasca foarte mult pana nu i se intrerupe mintea si atunci cand i se intrerupe scoate articole ca asta.
Hahahahahahahahahaha!! Bravo!
Acest sarut este pe bani si nu are nimic de a face cu homosexualii, ei se saruta din dragoste !
Eu nu va iau in serios opiniile de multa vreme, ar trebui sa stiti ca gay te nasti, nu devii.Nimic nu se poate schimba.Ca foarte multi gay sunt mari genii si personalitati artistice nu e o concidenta.Va recomad sa cititi mai mult, lecturi serioase.Stiti ca Marcel Proust era gay?Dar despre Thomas Mann ce stiti? A scris Moarte la Venetia bazandu-se pe propriile trairi.
Daca aceste carti sunt prea grele pentru dumneavoastra urmariti filmul Behind the Candelabra , cu Michael Douglas in rolul unui gay.Spune acolo personajul principal “Am stiut ca viata nu mi-ar fi fost crutata daca homosexualitatea ar fi un pacat, asa cum spune biserica.”
Daca Papa Francisc spune ca nu are dreptul sa ii judece , cum de va permiteti dumneavoastra?
Intrebarea mea este ce o recomanda pe aceasta doamna de 50 de ani sa jurizeze un concurs de talente ! O doamna care fuge de istoria ei de a reusit sa nu mai fie recunoscuta nici de parintii ei,e operata estetic din cap pana in picioare,botox,acidhialuronic,silicoane etc
Mihaela Radulescu Schwarizenberg pe numele ei adevarat de nastere Andreea Tiganus s-a nascut la data de 3 august 1964 la Piatra Neamt
Studiile nu prea au ajutat-o,trei facultati esuate,A participat la Revoluția din 1989 și a fost apoi secretara lui Dan Iosif. A frecventat cursuri la patru facultăți bucureștene (trei ani de I.E.F.S., doi de filologie, unul de psihologie) și trei de regie , la Facultatea de Artă Hyperion, dar nu a absolvit-o pe nici una dintre ele.
3 casnicii esuate :
Mihaela şi Bogdan Rădulescu, un fost coleg de la Institutul de Educaţie Fizică şi Sport, s-au căsătorit când ea avea 18 ani şi jumătate. Cei doi nu au fost foarte mult timp împreună, iar după divorţ Mihaela a păstrat numele Rădulescu.
A ieşit din anonimat datorită unui personaj controversat de la începuturile anilor ’90, Dan Iosif, a cărui secretară a fost în primii ani după Revoluţie. A urmat relaţia cu Dan Chişu, cel care a introdus-o în lumea televiziunii. Relaţia lor a durat patru ani, o perioadă prolifică pentru tânăra originară din Piatra Neamţ. Simţea deja că ar putea să ajungă vedetă.
Pe Bănică jr l-a cunoscut la Tele 7abc, iar după căsătoria cu el – un personaj popular la vremea respectivă -, cariera ei a luat avânt. Relaţia s-a terminat când în viaţa soţului a apărut o altă femeie. L-a întâlnit apoi pe Elan, cel care a transformat-o într-o doamnă în adevăratul sens al cuvântului.
Miliardarul a decis însă să divorţeze, iar imediat după în presă au apărut zvonuri că vedeta are o relaţie cu un coleg mai tânăr. Mihaela a confirmat că are o relaţie cu Dani Oţil în toamna anului trecut, după ce a fost surprinsă de paparazzii cotidianului „ring“ după o noapte petrecută în garsoniera colegului de la Antena 1.
„Totdeauna, Mihaela Rădulescu a avut un bonus de la bărbaţii pe care i-a avut: influenţa, banii sau tinereţea. Acţiunile ei sunt gândite şi calculate. Până şi Oţil a fost o victimă a ei. S-a folosit de el ca să atragă atenţia soţului ei şi a presei atunci când acesta voia să divorţeze“, spune psihologul Gabriela Niţă.
Nu-ti rapeste nimeni dreptul la parere, Mihaela, indiferent daca e politically correct sau nu.
Cum nu-mi rapeste nici mie nimeni dreptul sa-ti spun cat de proasta esti, indiferent daca am dreptate sau da
Singura diferenta este ca tu ai dreptate.
de acord cu livia…tu chiar ai dreptate mare…
Si uite cum s-a inteles gresit democratia…toti tampitii au drepturi
poti sa te umflii indiferent ca am dreptate sau ba
Cineva va plateste sa fiti trol? D-l Soros?
Poți primi bani pentru a fi troll?! Unde mă înscriu?!
Cu siguranta! Nu vreau sa ma aflu in pielea lui Soros la judecata. Cel mai satanic personaj macabru contemporan!
Si, pentru promovarea normalitatii, te-ai gandit sa te apuci sa lingi concurente si sa pupi baieti cu 25 de ani mai tineri ca tine? Ipocrito!
Cei care va inflamati din cauza acestui articol, NU ATI INTELES NIMIC! Nu este vorba de ce vrea sau nu pentru copilul ei…despre a fi sau a nu fi homosexual,,,sau ce prostii am mai citit prin comentarii, prostii care m=au facut sa spun cateva cuvinte aici.
E vorba CUM TE MANIFESTI a fi homosexual, tigan, cersetor, uatever… sa nu deranjezi pe cei din jur. Daca esti cersetor, cerseste fara sa ma tragi de haina ca vrei un ban si sa ma oripilezi, daca esti gay, fii intre cei patru pereti ai tai, cum bine spunea Doamna autoare…si tot asa. La asta se refera…nu inteleg de ce lumea doar a inteles ca ea se lauda, ca vrea sa ne spuna noua despre copilul ei…sau etc mai stiu eu ce alte aberatii s-au inteles.
Mda…
“libertatea de opinie …ca mamă, care nu vrea să-și vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv.” Rusine! Nu inteleg asocierea. Poti sa ai opinia ta, dar ai facut-o foarte urat.
“ca mamă, care nu vrea să-și vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv.” … urata asociere.
Daca baiatul tau isi descopera acum sexualitatea si isi da seama ca este gay, cum va gestiona el situatia stiind ce parere are mama lui despre asta, fiinta care ar trebui sa il inteleaga si sa ii fie alaturi mereu, stiind ca mama lui a comparat un gay cu un terorist, cu un cersetor, cu un drogat!?
Probabil nu te-ai gandit la aspectul asta draga Mihaela, probabil nu te-ai gandit cat de frustrat s-ar simti el acum citind acest articol al tau si ce teama l-ar cuprinde ca din cauza sexualitatii lui ar dezamagi fiinta cea mai draga din viata lui.
Hai sa nu mai judecam si sa nu mai punem etichete, si sa gandim inainte de a face astfel de asocieri, ca ar putea fi copilul nostru , sau fratele sau oricine altcineva apropiat…..si ca aceea persoana ar avea nevoie de sustinerea, intelegearea si mai ales dragostea noastra!
Draga Mihaela Radulescu Schwartzenberg, urmas de dac, in Biblie scrie, porunca 7: “Sa nu praecurvesti!”.
Pedeapsa pentru preacurvie:
”
Dacă se va găsi un bărbat culcat cu o
femeie măritată, să moară amândoi: şi bărbatul care s-a culcat cu
femeia, şi femeia. Să cureţi astfel răul din mijlocul lui Israel.”
Eu sunt tolerant, dar normele morale din Biblie spun ca esti o pacatoasa, la fel ca barbatii rujati.
Getodacule, la Sodoma si Gomora n-ai ajuns cu cititu?
Ieftina si disperata strategie de a atrage atentia cu orice pret. Trist, Mihaeluta, tati, trist – mai ales ca iti implici si copilul in mizeria asta.
Grozav. Acum că ne-ați demonstrat că trebuie să mai citiți muuuult asupra subiectului, sper să dați dovadă de seriozitate (va fi și un exemplu bun pentru fiul dvs., e important! ) și să faceți acest lucru.
Sa-ti fie rusine pentru acest asa-zis articol, neobrazato (sau poate, ca sa fie pe intelesul tau, ar trebui sa scriu “neobrazat-o”)! S-a gasit cine sa tina lectii de morala!
Auziți, dar Daniela Nane ce mai face? E bine, totul ok? Am auzit că sărută bine.
Si Saul a devenit Paul, important este ce devenim, nu ce am fost.
Exact, iar Mihaela a devenit ipocrită.
Iar Mihaela a devenit cât se poate de ipocrită.
Normal is an illusion. What is normal for the spider is chaos for the fly.
Nu ma asteptam ca o persoana publica ca dumneavoastra sa dea dovada de atata ignoranta, insensibilitate si prostie. Prostul, daca nu e fudul, parca n-ar fi prost destul. Va rog sa puneti mana pe o carte, sa cititi drepturile omului in Uniunea Europeana, sa mai cititi odata cu atentie si nu mai debitati aiurea. In cadrul acestui articol ati spus atatea prostii incat ar trebui sa imi rezerv o seara intreaga sa va corectez. In momentul in care un criminal merita iertarea dumneavoastra, dar o persoana de orientare sexuala gay (nu se spune pe invers ca nu vorbim la marginea drumului) merita badjocora dumneavoastra, as tinde sa cred ca nu posedati un simt critic sau un compas moral functional. Eu sper sa va vina pasarica la cap deoarece sunteti o rusine. Dumneavostra sunteti ciuma societatii umane prin comportamentul dumneavoastra homofob, transfob (nu m-as mira daca ati fi si rasista).
A pune semnul egal intre homosexuali, teroristi, drogati etc. denota o minte bolnava. Dv sunteti cea bolnava, doamna, nu homosexualii. Spre deosebire de homosexualitate, sa stiti ca homofobia se trateaza. Intr-o buna zi, sper sa va rusinati de aceste vorbe si sa va cereti scuze unei comunitati care, in mare parte, v-a admirat pana acum.
Inculto, normal este ceea ce se intampla. Ai citit vreodata ceva filosofie ? Exista cupluri gay mai apte de 1000 de ori sa creasca un copil decat dobitocii care ii fac si ii lasa in orfelinate. Incearca sa ramai un produs media sa-ti faci painea de zi cu zi, nemuscand pe nimeni de fund. Spor!
este absolut normal un copil cu doi tati
Draga Mihaela Radulescu,esti penibila !
Un articol de prost gust, cu un limbaj incoerent, parca l-a scris un copil de clasa 5-a, dar nu-i pe asta, esenta este: Instignarea la ura fata de persoanele homosexuale. Daca era Doamna una din acele destepte, intelegea singura fara sa-i explicati aici in comentarii ca homosexualitatea este o norma si din punct de vedere medical si etic, si comportamental. Asta e batut in cuie, e stabilit de OMS de APPA si altele mai putin vajnice. Problema e alta, Femeia aceasta se contrazice mai nu la fiecare pasaj verbal, sa fie vorba oare de o homosexualitate latenta a D-nei Radulescu??? Nu stiu asta, dar ceea ce pot afirma cu certitudine cadaca era cetateanca a RM, demult era trasa prin instanta de judecata, si i se emitea o hotarire de a plati despagubiri morale organizatiei care o ataca si isi cerea scuze publice pentru articolul pe care la postat, in acelasi mod in care a instignat la ura, adica pe bloog-ul sau. Sper ca ONG-urile din Romania sa nu stea cu picior peste picior si cu tigara in gura, ci sa faca un pritscreen si sa-i explice inca un lucru D-nei Radulescu, ca dreptul ei de exprimare se termina acolo unde incepe dreptul meu la viata.
Stai cam prost cu scrisul în limba română, ceea ce e penibil în condițiile în care acuzi autoarea de limbaj incoerent. În altă ordine de idei, Mihaela nu atentează la dreptul tău la viață, doar și-a exprimat convingerea cu privirea la acest subiect.
http://m.libertatea.ro/detalii/articol/vedete-feminine-bombe-sexy-saruturi-fierbinti-lesbi-414003.html in urma cu 7 ani, nu ati gandit asa. Sau sa intelegem ca acel pictoral in care va sarutati cu patos cu Daniela Nane era doar asa de show? si culmea e ca in 2008, subiectul era mai tabu decat acum.
O alegere orientarea sexuala? Propun un simplu exercitiu de imaginatie.
Maine alegeti sa fiti lesbiene/gay. Dumneavoastra ca femeie, incercati sa priviti o femeie asa cum va priviti barbatul, incercati sa o iubiti, sa va mutati cu ea.
Un barbat str8 sa incerce sa se uite la un alt barbat asa cum se uita la sotia/iubita lui 
sa aleaga sa fie gay. Merge? Va da cu virgula? 
Ma gandeam eu. Deci mai e o alegere? 
Raduleasca a terminat de spurcat toata lumea si i-au scapat homosexualii! Acum o freaca o grija: cum sa-i explice lui ficior’su despre fustele scotienilor si cuplurile de homosexuali. Am ramas cu gura cascata…RADULEASCA are probleme in comunicare cu ficior-su!!!Pe ce tema? Pe tema SEXUALITATII! Asadara, ea hotaraste ca homosexualii NU SUNT OAMENI NORMALI. Nu stiu ce autoritate biologica este ea sa defineasca normalitatea, insa vreau s-o intreb: Raduleasco, tu PRACTICI SEX ANAL SI ORAL? Evident ca DA, tu singura ai spus-o! Deci, care e DIFERENTA intre tine si gay people? What they do and you don’t? What makes YOU normal??? Deci, practici sex IN TOATE ORIFICIILE, te OFERI goala in public, schimbi partenerii de sex ca pe bikini, nu ai nici cea mai mica consideratie pentru ceea ce simte baiatul tau cand te vede expusa nuda peste tot (goala, batrana si ridicola) insa te ingrijoreaza faptul ca esti atat de proasta incat NU stii sa discuti cu un baiat care este al tau si sa-i faci educatie sexuala. Tu chiar crezi ca esti singura mama de baiat din lume? Ai auzit de Angelina Jolie si Brad Pitt? Stii de ce nu s-au casatorit ei pana anul trecut? Stii pentru ce lupta ei, actori de Oscar (nu o paparuda din plaiul mioritic, ca tine)? I dare you write them your pathetic essay!!! I double dare you!!! Te-ai gandit ca, atacand homosexualii in spatiul mioritic, plin de minti inguste ca si mintea ta, vei gasi adepti, nu-i asa? Care-i problema, este cumva d-l Stratosfera gay? TU TE CREZI NORMALA? TU? Muiere patetica, nu mai da cu piatra, zi mai degraba “Doamne fereste!”. Cat despre OPINII, NIMENI NU-TI INCHIDE GURA AIA SPURCATA, CU PETE DE IAURT SI DOUA OUA la micul dejun…Desfranato, mai citeste biologie si nu-ti mai expune nuditatea intelectuala = ZERO! Tu crezi ca homosexualitatea se intampla numai intre doi barbati? Ai auzit de Ellen Degeneris si Portia de Rossi? ELE s-au casatorit de curand si, contrar stiintei tale, sunt doua acrtite de Oscar, care s-au nascut gay. Vezi, tu, PROSTIA SI CROMOZOMII nu sunt “notiuni” pe care le poti manipula de la conceperea unui copil: cu astea TE NASTI. Tu te-ai nascut proasta, asa cum altele (altii) se nasc gay. Acum pricepi ce sa-i spui lui fii-tu? Vai de capul tau. Stau si minunez: te-o fi refuzat vreun barbat sub pretextul ca e gay ( deseori, noi, barbatii hetero facem acest lucru, cand vrem sa refuzam o femeie insuportabila, insa nu vrem sa-i ranim feelingurile, zicem ca suntem gay!)? Asta ar explica INVERSUNAREA ta de azi…ESTI O GAINA, ca bine te-ai caracterizat!
Eu tot nu inteleg ce problema psihica are Raduleasca…Spune ca uraste cuplurile gay dar se saruta cu Daniela Nane si Andreea Marin! Uraste tiganii,dar numele ei real este Andreea (nu mihaela ) Tiganu! Uraste grasii si vorbeste despre cure de slabire cand de fapt ea e prelucrata pe bisturiu! Vorbeste de educatie dar nu a reusit sa termine nici o facultate! Vorbeste de familie dar a ratat trei familii! Pe cine vrei sa minti Andreea Tiganu(Mihaela Radulescu-Banica-Schwarizenberg- Baumeister ??? :))))
Deci gay intra in aceeasi categorie cu terorist, cerșetor,drogat sau depresiv ca worst case scenario. Nice…
Felicitari Adrianei Sandru, pentru articolul deosebit de bine conturat, la subiect, cu un vocabular intelectual, cu idei coerente si mai cu seama, cu un deosebit sens al adevarului si justitiei! Aderez la scriitura tinerei jurnaliste si intreb si eu: MIHAELA RADULESCU, pana cand? Nu te mai opresti? A mai ramas ceva neatins, nevulgarizat, nescarbit de gandirea ta murdara, tavalita de hormoni si chimicale industrializate, de dorinta oarba de a fi centrul atentiei, cu orice pret, chiar cu pretul de a-ti pierde umanitatea? La fel ca Adriana intreb si eu: unde iti este , Radulescu, mintea “cea deschisa, de la Monaco”? Ai suferit prea multe deceptii in Monaco-ul “plin de barbati gay” (te-am citat) care te-au refuzat, si acum refulezi dejectiile tale pe plaiul mioritic? Cand ai sa pricepi ca ROMANII CARE NU TE SUPORTA , nu mint, spun si scriu adevarul, nu pentru ca te-ar invidia, ci pentru ca NU TE SUPORTA fizic si intelectual? Cand mai multi oameni iti spun ca esti beat, chiar daca tu ai indoieli, du-te si te culca, zice o vorba din strabunii mei. Daca asa multe opinii sunt negative la adresa ta, inseamna ca aceste opinii au o farama de adevar. Crede-le! Si du-te! Unde te simti bine si esti fericita, cu iubitii tai, copilul tau, banii tai, caritatea ta…Romania e bine si / mai ales fara tine in imagine.
Nu, ca e simpatic articolul si de fapt atinge ceea ce gandeste o mare parte din lume, inclusiv dintre cei toleranti. Si acum ca am lamurit asta, sa luam putin niste citate:
– “Dar n-am să reuşesc niciodată să înţeleg de ce trebuie să fiu de acord cu exagerările unora dintre ei, de la cele vestimentare la cele comportamentale, în public” – DAR este in regula totusi sa apari la televizor la o emisiune pe care probabil chiar o urmaresc in mare copiii pana in 10 ani cu cel mai dramatic decolteu din istorie + sa ne tavalim in faina. Asta nu e manifestare exagerata, e ceva ce in general trebuie sa practicam zilnic.
– “Lăsaţi-mi şi mie libertatea de opinie …ca mama, care nu vrea să-şi vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerşetor, nici drogat, nici depresiv.” – Remarcam anturajul misto in care sunt incadrati homosexualii: cu teroristii si cersetorii. Saracul Tim Cook, acest cersetor din fruntea Apple. Si acum poate ar trebui sa ne punem si intrebarea: ce ne facem daca respectivul copil e gay si nu poate trai daca nu se imbraca in femeie? Nu stiu de ce, mostenirea genetica, copilaria ciudata din Monaco, motivele pot fi destule si nu sunt documentate clar stiintific. Ne ducem la domnul Banica sa ii bage mintile in cap barbateste?
– “Ca orice mama normală din lumea asta, vreau binele copilului meu” – La o evaluare stricta, daca nu crestem copchilul respectiv in Romania (si vad ca nu e cazul) s-ar putea sa ii fie bine daca e din intamplare gay. Poate fi muzician sau actor renumit, scriitor, CEO Apple, imparat (Alexandru cel Mare), prezentator ProTV (Maruta, sper),
Ești ipocrită!
Iar despre Adam si Eva, pomeniti in titlu, e simpatic ca incestul nu va deranjeaza. De fapt nu deranjeaza pe nimeni, si l-au mai facut oficial o tura in Biblie si urmasii lui Noe.
va propun sa vedeti acest film si sper sa nu ajungeti sa realizati cat de gresit este ceea ce spuneti la fel ca personajul feminim
https://www.youtube.com/watch?v=sSee8On2lEQ
Îți recomand să te uiți la filmul Prayers for Bobby. Este inspirat după o poveste reală. Este un film bine cotat pe IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1073510/, cu actori buni ca Sigourney Weaver. Sper că te va face să te gândești de două ori înainte să îi vorbești copilului tău de ceea ce reprezintă normalitatea.
Vezi ca si eu i-am recomandat niste autori si un film, vrei ca biata femeie sa fie epuizata prin efort intelectual?
“Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.”
―
Martin Luther King Jr.
Shiloh Jolie Pitt se imbraca numai in haine baietesti si impune tuturor sa fie numita John. Angelina Jolie si Brad Pitt afirma in conferinte de presa ca ei isi suporta fetita, indiferent de circumstante! Ce ai face TU , Radulescu, in locul lui Jolie, ca mama? Shiloh este o fetita superba , de 8 ani, care probabil este nascuta cu tendinte bisexuale. Cuplul Jolie-Pitt nu pare a fi deosebit de distrus, ci dimpotriva, par a fi oameni “cu scaun la cap”, care, presupun ca sunt suficient de bogati spre a-si putea permite tot soiul de “couple therapy and parenting”. Asta inseamna “open mind”! Nu ipocrizie! Asta inseamna dragoste de mama. Nu ” imi folosesc copilul spre a face publicitate si a scoate bani de la barbati bogati”. Asta este diferenta intre USA si Romania mitocanilor ca Radulescu Mihaela, aka Andreea Tiganu.
Eu nu personal nu am nimic cu persoanele gay, transexuale, bi, sau diferite de mine. De ce sa imi bag nasul in viata lor (a persoanelor gay) intima? Oh. Daca isi dau un sarut in public este cea mai grava crima pentru parinti ce traiesc in trecut.
Da. Sunt inca tanara, dar nu am un motiv sa urasc persoanele gay. Am vazut cu ochi mei doi barbati cum sau sarutat. Dar nu am avut un sentiment de dispret, ci doar mirare. Aveam vreo saisprezece ani pe atunci. Dar nu am facut o tragedie din asta. Le-am respectat alegerea si am tacut. Acum, scuza-ma, Mihaela! Dar ce ai facut tu se numeste: “Caut cu disperare atentie.”
Consider ca intr-o relatie gay sau lesbi, indiferent. Nu este ce vedem noi in televizor. O adevarata relatie se poate asemana unor persoane normale. Si ei se iau in brate, se tin de mana, i-au masa la un restaurant sau merg la cinema. Sunt persoane normale ca si noi, doar cu o mica diferenta. Nu au orientarea noastra. Eu sunt straight.
Acum legat de copil. Daca as avea unul si iubeste o fata sau un baiat. Eu nu am sa ma plang. Este copilul meu. Este decizia lui ce face cu viata personala. Cand o sa ajunga la o varsta o sa-si aleaga singur drumul. Parinti sunt stalpul si ne tin de mana pana devenim adulti.
Pe alta parte. Este mai bine sa parasesti Romania ca sa poti avea o alta gandire… Dar depinde de fiecare persoana.
Ca de obicei subiectul asta starneste iures. Cu libertatea asta de gandire si manifestari exista riscul sa degeneram ca societate. Toate libertatile au o limita altfel ne-am alerga pe strazi cu batele de baseball. Societatea inca functioneaza pentru ca are niste reguli. Iar cine zice ca homosexualitatea nu e o alegere greseste, multi deviaza la pubertate cand au tot felul de transformari si experiente la care se adauga deceptiile din relatiile normale si care-i deraiaza total. Unii s-arunca de pe bloc, altii se calugaresc si altii aleg acelasi sex. Si se omite un lucru: homosexualitatea difera, nu e acelasi lucru sa vezi 2 femei care se saruta si 2 barbati care se saruta. Nu le incurcati, desi pe fond e acelasi fenomen. Dar nu e. Ideea e ca psihicul uman e inclinat spre frumos, pentru arta, pentru armonie vizuala. S-ar uita cineva (normal psihic si echilibrat hemodinamic si respirator adica) la filme porno cu grasi? Sau anorexici? Nu cred. Intrebati pe oricine daca e deranjat ca vede in public 2 femei frumoase sarutandu-se. Treaba e complexa dar pe fond trebuie pastrata normalitatea, copiii crescuti de gay au sanse mari sa fie tot gay. Asta vrem? Ca se insoara intre ei, ca fac parade ca fac circ, mai treaca-mearga, dar ca li se da voie sa infieze copii e peste ce ar trebui sa fie. Nu e normal sa alegi tu pentru copil viitorul chiar daca multi o sa sara sa spuna ca n-ar fi asa. Si-asuma cineva riscul asta ca parinte? Gay-i sunt talentati, respectuosi, arata bine de cele mai multe ori (barbatii mai ales) deci nu e vorba aici de ei ca oameni. Deci mai subtire cu open-mind ca nu e chiar asa. Maine poimaine iubitorii de animale la propriu vor avea paradele lor sau cine stie, poate chiar pedofilii sau gerontofilii.
Imi place asocierea ultrasubtila a homosexualilor cu pedofilii (e destul de des intalnita zilele astea pe Facebook) si alergatorii cu bate de baseball pe strada. Gerontofilia nu o punem, ca aia e legala, corect? Acu daca din cand in cand unii devin sau accepta ca sunt gay la o varsta, care o fi aia (lu Freddie i-a luat multa vreme), nu e grav. Suntem 7 miliarde, adica dublu fata de cat ar putea duce Pamantul. Nu e ca si cum trebuie sa populam disperati.
Oh frate, cat vreti voi astia majoritari sa fiti discriminati.
Majoritatea nu are aceleasi drepturi ca si minoritatile pentru ca voi aveti deja toata lumea la picioarele voastre. Daca majoritatea avea aceleasi drepturi ca si minoritatile, nu ati fi avut multe.
Libertatea de exprimare este atunci cand guvernul nu te arunca in inchisoare pentru ceea ce spui, nu inseamna ca iti da libertatea sa jignesti alte persoane.
Copiii vor deveni gay daca vad homosexuali pe strada sau in media? Nah, eu am fost inconjurata numai de persoane hoterosexuale ca si copil si tot am tendinte homosexuale. Sunt sigura ca nu sunt singura persoana care poate zice asta.
Nu baga homosexuali, persoanele cu dizabilitati si batranii in aceasi oala. Sunt subiecte total diferite. In plus, tataia era paralizat si nu imi amintesc sa-l fi atacat cineva pe strada pentru simplul fapt ca exista.
Homosexualitatea, casatoria, si conceptul de normalitate au existat dinainte de crestini si crestinitate, deci nu aveti /niciun/ drept sa vi le insusiti.
Mama si bunicul meu sunt crestini, dar nu i-am auzit nici macar o singura data spunandu-mi “nu poti sa faci asta din cauza religiei mele”.
Wow, ai dat un “Da” unui concurent “travestit”, felictari pentru toleranta ta pentru Homosexuali si Persoanele Trans™.
Bineinteles ca vor sari multe persoane la gatul tau. Tot ce ai scris aici sunt insulte invelite prost intr-un strat subtire de “libertate de exprimare”.
Poti sa crezi ceea ce crezi si sa zici ceea ce vrei ATATA TIMP CAT OPINIA TA NU INSULTA EXISTENTA ALTOR PERSOANE.
Dute, informeaza-te cum trebuie si dupa aceea vorbeste. Micul tau articol nu te ajuta cu nimic. Cei ca mine n u vor schimba cine sunt doar pentru ca tu nu esti comfortabila cu existenta noastra. Esti mai putin importanta decat crezi, iar pentru multi nimic.
In plus, mai degraba as fi anormala decat “normala” ca tine
…si inca un lucru significant: NU vorbi in numelel NOSTRU! Nu afirma “NE agresati…nu va PUTEM SUPORTA…NOI nu avem cui NE plange…!”. Vorbeste IN NUMELE TAU, TU esti cea care imparte oamenii in “normali” si “anormali”, NU NOI! Tu esti cea care are o dilema existentiala, tu, Radulescu Mihaela.
Bine spus .. Avem dreptul sa ne exprimam opinia la fel ca toata lumea..Daca ei au dreptul sa isi exprime “dragostea” si noi avem dreptul sa ne exprimam parerea.. Nu trebuie sa acceptam ce nu ne place doar de dragul de a fi moderni..
Absolut. Si toata lumea are dreptul sa isi exprime parerea fata de parerea dansei, vezi mai jos. Nu trebuie sa acceptam ce nu ne place doar de dragul de a fi mamici romance ortodocse. Sau iudaice, ca nu stiu ce mai e Mihaela zilele astea
Madam, dar cand ți-ai pus copilul să se dezbrace pentru o reclamă, te-ai gandit tot la binele lui??? hipersexualizarea asta forțată sigur e normală, căci vine din capul unei mame obsedată de sex normal, duh!!!!
Madam, nu te mai aia pe tine ce fac alții în pat, căci nu e treaba ta ce se întâmplă in paturile tuturora. Daca vrei să creezi o lume mai buna pentru copil, plătește-ți impozitele, fii tolerantă și păstrează-ți veninul pentru sală. Bagă repede 50 de flotări și lasă oamenii să trăiască cum vor.
Impozite pe ce?
mihaela Radulescu ii o vampa , intra in aceiasi categorie cu madona curge pielea pe ele si se cred frumoase si intelepte ….
Hai ca eu cred sincer ca ti-ai luat-o-n cur si ti-a si placut, nu mai fi rea.
Si, apropo, pseudo-educata doamna, daca copilul tau va ajunge gay ca va fi vazut barbati sarutandu-se pe strada, tu ai ajuns curva dupa ce-ai vazut fetele cand mergeai pe centura din Bucuresti ?
-:Normalitatea pierde tot mai mult teren” -asa este,nota zece pt acest articol,orice om normal e impotriva homosexualitatii
Pune o poza normala la profilul tau atunci. Ca altfel nu poti fi luat in serios.
Doamna Mihaela Tiganu Radulescu Banica Schwarzenberg aproape Otil, e adevarat ca spre deosebire de curve homosexualii sunt anormali. Doar ca normalitatea e un concept al dracu’ de greu de definit.
Filmul asta te va ajuta sa intelegi mai mult: https://www.youtube.com/watch?v=kFRNwJYzIbM
Numa inca 14 persoane i-au mai recomandat filmul asta pana acum. Nu ca nu e bun, dar e fictiune si e… film. Nu tre sa intelegem lucruri musai numa din filme, ca atunci si Matrix si Dallas ne pot pune pe ganduri.
cel mai potrivit ar fi sa-l vada (si nu numai ea, ci si multi dintre ”credinciosii” care ii comenteaza si o ridica in slăvi aici si pe contul de FB) pe asta. să se uite bine de tot la părinții din el. eventual sa-l urmărească impreună cu fiul ei. https://www.youtube.com/watch?v=-bU_voCz_po
O jigodie de femeie. Lasati cuplurile de homosexuali sa adopte copii pe care alte jeguri ca tine-i abandoneaza.
Din tot articolul s-a retinut ca Mihaela uraste homosexualii.
De ce nu ,, analizeaza” nimeni paragraful de mai jos? Cred ca multora nici macar nu le pasa de persoanele gay, dar au gasit oprtunitatea de a-si exprime nefericirea si frustrarea in tot soiul de apelative la adresa Mihaelei. Trist.
,,Desigur, vor sări mulți la carotida mea, ca de obicei. Dar, în haosul ăsta al normalității moderne, câti sar la carotide de politicieni pentru minoritatea celor aflați în scaune cu rotile, care nu pot merge la un spectacol de teatru, pentru că nimeni nu le construiește o rampă ? Câți vor apăra drepturile minorității…oamenilor în varsta din România, lăsați să moara de foame, de frig, de boli pentru care n-au bani de medicamente ? Câți se vor arăta iritați de sistemul medical din România, cel în care trebuie să facem campanii personale, zbatându-ne din greu să dotăm spitale de copii și să susținem finaciar operații vitale ? Câți vor înțelege constanta mea preocupare pentru orfelinatele din România, în care vin mereu cu ajutoare și logistică spre a le fi mai bine, când e atât de simpu să mă judece pentru …domiciliul actual ?:))”
Majoritatea lumii e indignata de alea pe care le enumera dansa in articol. Si o buna parte din oameni iau pozitie.
Fraierilor, nu ati inteles nimic din articolul ei; fiecare extrage fraza de care este cel mai tare deranjat dupa care se trece la insulte la adresa Mihaelei!
Si care-i problema daca Raduleasca este deranjata de paradele gay si de tot spectacolul facut de gay in general? Sunteti voi niste ipocriti!!
Sunt curioasa sa stiu cat de fericiti ati fi sa descoperiti homosexualitatea copilui vostru?? Ati sari pe tavan de fericire cred…halal parinti.
Si care e problema daca suntem deranjati ca ea e deranjata de paradele gay? Esti un ipocrit
pai ma deranjeaza si pe mine atata deranjament! ipocrit esti tu
Nu am nici o problema ca te deranjeaza ca ma deranjeaza ca pe aia o deranjeaza. Deci nu-s ipocrit
HOMOFOBIA ESTE CRIMINALĂ!
Un nou studiu
statistic, publicat luna aceasta. arată că LGBT din comunităţile
homofobe trăiesc cu 12 ani mai puţin decât cei din comunităţile
non-homofobe. Vârsta medie a sinuciderilor membrilor LGBT în
comunităţile homofobe este cu 18 ani mai mică decât în cele
non-homofobe. (Mark L. Hatzenbuehler et. al.; Structural stigma and
all-cause mortality in sexual minority populations; Social Science &
Medicine, Vol. 103, February 2014, Elsevier. Cine nu-i dispus să
plăteascăi articolul poate citi o recenzie aici www .eurekalert
.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php)
Citeste mai mult: adev.ro/n1591u
Un studiu statistic arata ca LGB din comunitatile puternic homofobe traiesc cu 12 ani mai putin decât cei din comunitatile mai puţin homofobe. Vârsta medie a membrilor LGB, la data sinuciderii, în comunitatile puternic homofobe este cu 18 ani mai mica decât în cele slab homofobe.
(Mark L. Hatzenbuehler et. al.; Structural stigma and all-cause
mortality in sexual minority populations; Social Science & Medicine, Vol. 103,
February 2014, Elsevier.)
Cine nu-i dispus sa plateascai articolul poate citi o recenzie aici http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php
Un nou studiu
statistic, publicat luna aceasta. arată că LGBT din comunităţile
homofobe trăiesc cu 12 ani mai puţin decât cei din comunităţile
non-homofobe. Vârsta medie a sinuciderilor membrilor LGBT în
comunităţile homofobe este cu 18 ani mai mică decât în cele
non-homofobe. (Mark L. Hatzenbuehler et. al.; Structural stigma and
all-cause mortality in sexual minority populations; Social Science &
Medicine, Vol. 103, February 2014, Elsevier. Cine nu-i dispus să
plăteascăi articolul poate citi o recenzie aici www .eurekalert
.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php)
Citeste mai mult: adev.ro/n1591u
Un nou studiu
statistic, publicat luna aceasta. arată că LGBT din comunităţile
homofobe trăiesc cu 12 ani mai puţin decât cei din comunităţile
non-homofobe. Vârsta medie a sinuciderilor membrilor LGBT în
comunităţile homofobe este cu 18 ani mai mică decât în cele
non-homofobe. (Mark L. Hatzenbuehler et. al.; Structural stigma and
all-cause mortality in sexual minority populations; Social Science &
Medicine, Vol. 103, February 2014, Elsevier. Cine nu-i dispus să
plăteascăi articolul poate citi o recenzie aici www .eurekalert
.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php)
Citeste mai mult: adev.ro/n1591u
Studiu facut de un homosexual!
HOMOFOBIA ESTE CRIMINALÃ!
Un studiu statistic arată că membrii LGB din comunităţile puternic homofobe traiesc cu 12 ani mai puţin decât cei din comunităţile slab homofobe.
Vârsta medie a membrilor LGB, la data sinuciderilor, în comunităţile puternic homofobe este cu 18 ani mai mică decât în cele slab homofobe.
(Mark L. Hatzenbuehler et. al.; Structural stigma and all-cause mortality in sexual minority populations; Social Science & Medicine, Vol. 103, February 2014, Elsevier.)
Cine nu-i dispus sa plătească articolul poate citi o recenzie aici:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-02/cums-lil021414.php
Atunci am o provocare pentru cei ,, indignati” si ,, inversunati” : sa scrie despre ultima lor fapta buna, sa mentioneze doar trei calitati care i-ar ,,indreptati” sa foloseasca asemenea calificative la adresa Mihaelei. Sau poate vor dori sa scrie despre dorintele lor, despre cum au contribuit sa traiasca intr-o lume mai buna, mai toleranta. Poate facem ceva constructiv si invatam toti cate ceva din experientele deosebite ale semenilor nostri.
Incep eu: ultima fapta buna a fost cand am mers pana la bucatarie si i-am adus sotiei un pahar cu apa. Ca atare traiesc intr-o lume mai buna, mai hidratata, mai linistita.
Si eu unul ii multumesc Mihaelei ca face lumea mult mai buna prin respingerea homosexualilor si o rog sa nu se opreasca aici, ci sa si imbunatateasca anul asta randamentul celulelor solare, sa avem si noi energie ieftina si curata, maica.
Bravo, Mihaela! Este un text despre normalitate, foarte bine venit, mai ales acum, in Saptamana Mare. Doamne, ajuta! Si iarta-i pe cei care te denigreaza, daca poti.
De ce se agita toti homosexualii cand cineva are o opinie contrara lor? Poate pentru ca ii caracterizeaza aceasta lasitate, de a lovi pe ascuns, din spatele unui laptop. Lasilor, va recomand o carte aparuta de curand: “Fata nevazuta a homosexualitatii”. Acolo veti afla, intre altele, si de ce homosexual=terorist. (Stiati ca monstrul Andreas Lubitz era poponar? Fara nicio remuscare (macar si pentru copiii din avion) a ales sa-i sacrifice pe pasageri. De ce? Pentru ca homosexualii isi pierd, dupa o anumita perioada de practica a acestei perversiuni, si ultima veriga cu specia umana: mila).
Nu stiu, probabil ca lumea care scrie aci despre toleranta e formata in coplesitoare majoritate de heterosexuali. E interesant ca zici ca Lubitz era gay, tinand cont de faptul ca au aparut 3 partenere ale dansului cu declaratii. Si nu stiu daca ai observat, dar printre teroristii arabi nu exista gay. Si probabil nu stiai, dar urmatorii baieti erau heterosexuali de-ai mei si ma mandresc cu dansii: Stalin, Mao, Hitler, Ceausescu.
…Saddam, Osama… ah, si din cate stiu si baiatul ala care a fost complice la crima unei studente, dar marea doamna radulescu i-a iertat pacatele fiindca stie sa dea (prost, de altfel) cu pensula pe o hartie.
Aci exista si o paranteza. Baiatul ala de care zici, taietor de gaturi de fete, ala a avut totusi niste episoade homosexuale. In puscarie, unde oameni perfect normal aleg din cand in cand baieti. De acolo i se trage si bruma de dorinta artistica
http://www.timesnewroman.ro/monden/raduleasca-furioasa-daca-nu-starpim-homosexualitatea-barbatii-cu-bani-au-sa-se-ia-doar-intre-ei
Nu este foarte inteligenta aceasta doamna…cam neinformanta si mandra de acest fapt. Eu am angajati gay si sunt printre cei mai buni angajati pe care ii am; inteligenti, bine educati (nivel de universitate), cu simtul umorului si cat se poate de…normali
Hienele despre care ai fantezii că îți sar la jugulară sunt de fapt oameni care sunt dispuși să accepte faptul că există și altfel de oameni printre ei. Documentează-te puțin despre ce înseamnă orientarea sexuală, înainte să consideri “anormali” niște oameni despre care n-ai habar.
Stai linistita, Mihaela, si noua ni se pare ca esti la fel de anormala, scarboasa si demna de dispret cum iti parem noi tie! Doar ca pe deasupra tu esti si ignoranta, superficiala si proasta. Dar hey, nu le poti avea pe toate.
Ah, si in caz ca nu stiai, exista o expresie pentru persoane ca tine in comunitate si acela este “gay for pay”. Google it. E cam ce ai facut tu pentru coperta Tabu acum niste ani.
In rest…. intoarce-te acolo la tine in Monte Carlo si predica despre normalitate pentru ca nici noi n-avem chef sa fim deranjati pe strada de spectacolul strident al prostiei tale.
la fel cum cuplurile straight pot sa se afiseze in public, de ce cuplurile gay n-ar putea? pentru ca e deranjat vizual? mi se pare deranjat vizual si un cuplu straight care se ‘mozoleste’ in locuri publice. dumneata poate nu iti dai seama, dar daca ar fi mai putini parinti ca dumneata care isi cresc copiii intr-o ignoranta crasa, lumea asta ar fi un loc mai bun.
Citind majoritatea comentariilor de la acest articol, am ajuns la concluzia că Mihaela Rădulescu are foarte mulți cititori homosexuali, altfel nu îmi explic de ce majoritatea comentariilor sunt răutăcioase (la modul idiot) cu autoarea articolului de mai sus.
Ai ajuns la o concluzie de homofob. Nu sunt homosexual, apropo. De ce comentariile sunt rautacioase? Pentru ca persoana care a scris acest articol se da in spectacol la modul cel mai dizgratios si apoi vine sa ne dea lectii de morala.
Cam cat te-ai gandit pana ai ajuns la concluzia asta?
ai perfecta dreptate!!! ma bucur ca mai exista inca, oameni ca tine…
Bravo Mihaela, nu ma asteptam sa fii asa de onesta si sa-ti asumi injuraturile si presiunile “open-mainzilor”. Felicitari!
Mihaela, citeste cartea aceasta: demonstratia stiintifica, realizata pe zeci de ani, ca ei nu se nasc asa. http://www.librarie.net/p/218365/Fata-nevazuta-homosexualitatii
Sa stii Mihaela ca si eu imi puneam intrebarea, dau un exemplu Daca un copil (5ani) impreuna cu parintele sau se plimba in parc si vad ce face Gheoghe si Ion? Copilul intreaba, aici e promblema parintelui. Perfect de acord sa fie gay dar nu pe strada. Eu nu inteleg, alte tari care au dat drepturi legale, nu le-a fost frica sa nu vada copilul, nepotul ce fac 2 barbati pe strada?Sau le este absolut normal ca nepoata sa fie gay. Si plus de asta mai au si tupeul sa ceara adoptie de copil.
Foarte bine zici Andreea. Mie totusi mi-e mai frica sa nu citeasca vrun copil ce ai scris mai sus si sa creada ca e ok. Perfect de acord sa nu stie oamenii sa se exprime, dar nu pe Internet, ca vede toata lumea. Si daca vede copilul Florin Salam la televizor si crede ca e normal sa asculti asa ceva? Ce ne facem?
Si de ce, ma rog, sa nu fie gay pe strada ? Libertatea de exprimare (a parerilor, sentimentelor) se limiteaza doar la o anumita categorie de oameni ? De unde pana unde ? “Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei”, nu ? Si cine decide ce e normal ? Majoritatea ? Biserica ? Guvernul ? Da, copilul intreaba, iar parintele, daca e un om intreg la cap, ii explica asa cum trebuie ce este dragostea, cu toate valentele ei. De ce doi barbati care se saruta pe strada sunt dizgratiosi, dar un baiat si o fata care se ling si se mangaie in metrou langa mine sunt perfect acceptabili ? Sau de ce doua muieri care isi iau limba in gura languros prin pictoriale (dintre care una vine apoi sa ne dea lectii de morala etalandu-si silicoanele) nu oripileaza pe nimeni ? “Au tupeul sa ceara adoptie de copil”… Ha, ha ! Ce gluma buna ! Copilul ala o fi parasit de un cuplu de homosexuali sau de un cuplu de “oameni normali” ?
copii nu prea inteleg mai mult faptele decat vorbele..nu a spus nimeni ca sunt draguti un baiat si o fata care se ling, ba mai mult e putin lipsa de respect pt cei din jur, da nu as fi de acord ca….copilul meu sa fie in parc si sa vada doi baieti sarutandu-se..Sau de ce vor atatea drepturi ca cel cu adoptia..mi se pare un egoism crunt pt copilul acela si pt viata lui sociala sa aiba doi tati sau doua mame..De ce vor atat egalitate cu ceilalti, nu sunt la fel ca ceilalti si nici ceilalti la fel ca ei! ei au dreptul la revolta dar noi nu..VORBIND DE EGALITATE BTW..sunt niste egoisti si niste vanitosi….(ca in orice caz sunt si exceptii)
Wow ! Cate aberatii intr-un singur post!
Tu spui ca sunt egoiste doua persoane de acelasi sex ca vor sa creasca un copil. Atunci parintii hetero ai respectivului copil, cei care l-au abandonat, cum sunt? Viata sociala a unui copil crescut de parinti de acelasi sex nu e distrusa de respectivii parinti, ci de copiii din jur care au parinti homofobi ca tine. Da, ei nu sunt la fel ca noi, la fel cum femeile nu sunt la fel cu barbatii, negrii nu-s la fel cu albii, musulmanii cu crestinii si asa mai departe. Ei au dreptul la revolta si noi nu? Scuze, dar aberezi. Ti-a interzis cineva sa te revolti? Nu cred. Sunt egoisti si vanitosi? Astea sunt etichete puse pe baza carui fundament? Sa inteleg ca persoanele hetero nu sunt egoiste si vanitoase. Te deranjeaza, poate, ca unii dintre ei prefera sa se imbrace mai tipator. Spre deosebire de madam raduleasca, probabil, care se imbraca foarte decent. De ce vor atatea drepturi, de ce vor egalitate? Tu citesti ce scrii? PENTRU CA SUNT OAMENI! Tu de ce ai atatea drepturi? Esti mai cu mot pentru ca… Mda. Cred ca imi pierd vremea aiurea. Ochelarii de cal se dau jos greu si mentalitatea arhaica se schimba si mai greu.
am scris un coment ca raspuns cuiva, am argumentat de ce cred asta..scria in comm ca am doi prieteni gay de care am aflat ca sunt gay dupa 2 ani jumate..am zis ca exista si exceptii dar asta nu insemna ca sunt de acord cu conceptul asta ,ei s au mutat in amserdam urmandu ne sfatul noua prietenilor lor de a se muta undeva unde ”nu deranjeaza pe nimeni”(asta referitor la societate), dar acum un an am cunoscut o transexuala fost gay…pur si simplu m a oripilat comportamentul ei/ lui…nu stiu de ce in loc sa ma critici nu mi ceri argumente..pace
Deci argumentele tale sunt ca ai avut doi prieteni gay, care, timp de doi ani cat n-ati stiut ce orientare sexuala au, nu v-au deranjat, dar care v-au deranjat din momentul in care ati aflat, asa ca i-ati trimis la Amsterdam ca sa va lase in pace. Pe voi si pe ceilalti. In paranteza fie spus, cu asa prieteni, cine mai are nevoie de dusmani? Si al doilea argument ar fi ca ai cunoscut O PERSOANA transexuala cu un comportament deviat. Am inteles bine? Scuza-ma, dar astea nu sunt argumente. Daca vorbim despre comportamente deplasate, cel mai bun exemplu este chiar persoana pe blogul careia ne ciondanim noi acum si care mai e si persoana publica, deci cu o oarece influenta. In principiu, nu trebuie sa aplici niste etichete generale asupra unui grup mare de oameni pe baza a doua-trei exemple negative. In cazul de fata, un singur exemplu negativ. Daca s-ar generaliza aceasta practica, atunci ar trebui sa-i linsam pe toti heterosexualii blonzi cu ochi albastri pentru ca sunt nazisti si urasc evreii. N-avem nicio dovada in acest sens, dar sunt heterosexuali si blonzi, deci e clara treaba. Cam asa suna ce spui tu. Am exagerat, stiu, dar sper sa prinzi ideea.
ma frate, nu m au deranjat nici din momentul in care am aflat de aceea am ramas prieteni si tinem legatura, ei s au mutat acolo pt ca noi nu am incurajat asta dar i am acceptat si am vrut binele lor prin sfatul asta..dar unii parca prea o ia razna..asta e ce simt eu despre ei.
si da asa este are o influenta mare..dar fiecare e liber sa creada ceva..nu trebuie sa ne razboim acum ca celalalt nu crede ca mine sau ca tine..nu inteleg insultele in caul asta pe care LGBT le acorda gen: analfabeti , prosti, comunisti..
Stimata madam, s-o luam pe puncte:
1. Homosexualitatea nu e o alegere, un handicap, o boala sau mai stiu eu ce iti debiteaza cei doi neuroni obositi pe care-i ai. Asa te nasti. Alegerea intervine cand, fortat/a de ignorantii ca dumneata, trebuie sa alegi daca traiesti dupa cum simti sau dupa normele unei societati netolerante care defineste “normalitatea” dupa cum inclina majoritatea. (aici ar trebui, de exemplu, sa numeri cate comentarii negative ai reusit sa strangi, vizavi de cele pozitive, si sa tragi concluzia ca nu esti normala, fiindca parerea matale nu este cea a majoritatii)
2. Paragraful asta m-a dat pe spate: “Eu am reușit să învăț lecția toleranței. Și chiar îi admir pe cei decenți, mereu stilați, sensibili și deștepți, care nu sar calul în nicio direcție. Dar n-am să reușesc niciodată să înțeleg de ce trebuie să fiu de acord cu exagerările unora dintre ei, de le cele vestimentare la cele comportamentale, în public.”
Let me get this straight (pun intended) – e o subtilitate, pune mana pe dictionar daca nu pricepi:
– care nu sar calul – adica nu ling in public o fata pe scena, de exemplu, sau nu saruta un pusti cu tz ani mai tanar, caruia-i lipseau vreo 2 ani ca fapta sa ajunga la categoria “corupere de minori”.
– Exagerari vestimentare. Serios ? Pe bune ? Vorbesti despre exagerari vestimentare ? Dumneata ?
– Exagerari comportamentale. Repet: Pe bune ? De exemplu, e perfect acceptabil sa te tavalesti prin faina, cu tzatzele la inaintare, intr-o emisiune pe care o urmaresc si (sau mai ales) copiii, dar Doamne fereste sa iti saruti iubitul pe strada (tu fiind barbat) – desigur, daca ai fi “normal”, ai putea sa te lingi cu prietena ta oriunde, fara sa ii dezgusti pe cei din jur.
3. Nu-i doresc fiului tau sa fie gay, ca nu mi-a gresit cu nimic saracul de el. Il compatimesc ca are o mama ca dumneata, care debiteaza stupizenii cu aerul ca vorbeste in numele oamenilor “normali” si ca declama adevaruri general valabile. Ai merita insa sa incerci experienta pe pielea dumitale: sa trebuiasca sa alegi daca iti iubesti copilul asa cum e sau daca nu-l mai iubesti pentru ca e altfel decat tine.
4. O persoana publica (dintr-un motiv care imi scapa) ar trebui sa fie atenta la ce prostii debiteaza pentru ca are puterea sa instige masele la intoleranta. Si, din pacate, majoritatea romaneasca se reduce la o turma de oi care il crede pe ala care da mai tare din gura.
5. Concluzia: Ai reusit sa ma deranjezi in ultimele saptamani mai tare decat m-au deranjat homosexualii o viata intreaga. De fapt, nu m-au deranjat niciodata. Si mi-ai stricat emisiunea preferata. Era singura la care ma mai uitam si ai reusit s-o transformi, de una singura, intr-o dejectie. Sa zicem ca nu poti sa repari idioteniile cu care ai poluat-o – acum vedem ce s-a inregistrat deja, deci apa-i trasa, iar cei care fac montajul (sau decid cum se face montajul) insista sa nu taie aberatiile. Acum vezi reactiile de care ai parte. Apropo, sunt reactiile MAJORITATII – adica ale oamenilor normali in acceptiunea dumitale. Cu toate astea, nu te potolesti si incepi sa scrii articole de genul asta, care n-au niciun fundament si care nu fac altceva decat sa ne lamureasca ca esti o persoana MICA, PENIBILA, JENANTA, care nu cauta decat atentie cu orice pret. Lasa-ne, te rog, avem destule vedete false in rahatul asta de tara, nu ne mai trebuie inca una. Mars la Monaco !
Oricat de mult mi-ai displace… ceea ce ai scris mai sus e normal si mult mai open minded…. Dupa cum zice o trupa de rap, “nu-i normal ca copiii mei să vadă / Homosexuali care se ling în gură /ostentativ pe stradă. /E la modă sa fim toleranți, dar nu reînviem sodoma”
Oricat de mult ar latra laturile … ceea ce ai scris mai sus e perfect adevarat. Poate romanii or sa se trezeasca si ei intre timp…
Problema e ca comentatori astia nu au plecat din Romania sa vada defapt ce inseamna Uniunea Europeana A Gaylor !
am citit comentariile si de aici si de pe pagina de facebook si am ajuns la o concluzie ( nu sunt prea inteligenta si nici nu ma dau..) dar cred ca majoritatea fac analiza pe text si nu inteleg de fapt ceea ce vrea Mihaela Radulescu sa spuna..parerea mea…cititi printre rânduri …
Departe de a fi un fan al Mihaelei Radulescu. Ba din contra. Dar pun si eu problema altfel. Sa presupunem ca, de mic copil, am simtit o nevoie sa umblu in cucul gol. Asa ma simt eu bine. Nu am ales asta. Pur si simplu asta imi dicteaza constiinta. Totusi, daca ies pe strada in cucul gol, s-ar putea sa fac o vizita pe la politie. In plus, s-ar putea ca lumea sa nu ma accepte vazandu-ma in cucul gol in spatiul public. De ce nu e ok sa umblu asa pe strada, dar e ok (si suntem influentati sa credem asta) sa vedem persoane de acelasi sex aratandu-si afectiunea in spatiul public? Intreb si eu.
Dar de ce e OK sa vedem persoane de sex opus aratandu-si afectiunea (uneori dizgratios) in spatiul public ? Intreb si eu.
Ca o parere personala, nici asta nu mi se pare ok. Dar ai pierdut esenta postarii mele.
Am inteles ce ai vrut sa zici, dar o regula de genul asta: “nu se iese cu cucul gol in public” este valabila pentru toata lumea. Nici fofoloancele n-au voie.
Exprimarea afectiunii in public, daca e interzisa, sa fie interzisa pentru toata lumea. Daca nu e interzisa, sa nu fie interzisa pentru nimeni. Altfel e discriminare.
Ok. Bine. Dar daca ai inteles ce vreau sa zic, raspunde-mi de ce nu se iese in costumul lui Adam (sau al Evei, ca sa nu discriminez) in public? De ce a vedea corpul gol al unei persoane este considerat deranjant, considerat tabu si chiar pedepsit in unele cazuri, dar manifestarea afectiunii intre doua persoane de acelasi sex (si nu mentionez si cazul a doua persoane de sex opus pentru ca nu asta e subiectul discutiei) trebuie sa trezeasca in noi sentimentul de solidaritate, acceptare si sustinere?
Nu tre sa trezeasca nimic manifestarea afectiunii intre 2 persoane, ci mai degraba sa mergem mai departe si sa schimbam piesa. Tabu-ul omului dezbracat in public vine probabil de la faptul ca poate provoca sexual (sau dezgusta, ca no, Viorel Lis…). Aia din Afghanistan, oameni cu frica Zeului, au decis ca orice bucata de piele mai sus de glezna suceste mintile oamenilor (practic Mihaela Radulescu ar fi lapidata in primele 16 secunde dupa ce ajunge avionul in Kabul). Standardele difera, oarecum direct proportional cu nivelul de cultura/civilizatie.
Exact. Asa cum prezenta omului dezbracat in public poate dezgusta, la fel si manifestarea afectiunii intre 2 persoane de acelasi sex poate dezgusta. Nu e vorba ca urasti persoana care merge dezbracata, ci nu iti place faptul ca merge dezbracata.
Man, 30 de secunde de manele in public ma fac sa vars si nu pricep de ce lumea ar asculta asemenea fecale in loc sa aprofundeze Pink Floyd. Si de ce Capatos ii mai faimos ca Suskind in Romania. Hai sa eliminam si chestiile astea, sunt evident mai nocive pentru natiune decat pupaciosii si pupacioasele. Nu mai zic ca e la fel de dezgustator sa pupi rotule vechi de 500 ani pt ca a zis parintele ca asa e misto, sa pupi sfintii. Acu ce facem, daca ne strangem 100.000 cu aceeasi parere ca mine, dam o lege?
sunt de acord cu ce spui, dar as mai puncta ceva. Capatos era un jurnalist mediu la un moment dat. Apoi a inceput sa faca emisiuni de doi bani, pentru care a fost intens promovat. Prin urmare, nu a mai avut o audienta minoritara de prosti, ci una majoritara de prosti. Manelele reprezentau la un moment dat o categorie de muzica (desi mi-e greu sa spun muzica) ascultata de cativa etnici rromi. A urmat o promovare intensa, iar apoi a devenit un gen ascultat de foarte multi romani. Acum doua mii si ceva de ani numarai crestinii pe degete. Dar tot prin promovare, de la cativa adepti au ajuns la zeci de milioane in zilele noastre. Ideea e ca totul tine de promovare (de orice fel). La fel si cu subiectul de la care am deviat. Peste 50 de ani probabil o sa ni se para normala manifestarea intre persoane de acelasi sex. Dar nu pentru ca nu ne mai dezgusta, ci pentru ca asa ni s-a spus si am fost invatati din diverse surse ca este ok.
Ok, deci tu zici ca daca se promoveaza suficient Elton John, toti baietii astia heterosexuali care suntem o sa devenim dezgustati de femei. E si asta o parere, as zice fondata pe nimic, dar fie. Partea buna in privinta asta e ca atunci poate mai tragem vreo 100 de ani de planeta, ca e cam terminata. Peste 50 de ani o sa fim 11 miliarde, dar nu mai prindem 50 de ani.
Ai inteles gresit. Oricata promovare ar fi, nu cred ca un om straight poate deveni gay si viceversa. Nu cred, dar poate ma insel. Rolul promovarii in aceasta situatie este de a convinge lumea ca e ok, perfect normal sa fii gay si sa arati asta in public. Occidentalii sunt toleranti nu pentru ca le place lor asa de mult minoritatea asta, ci pentru ca asa li s-a spus de cateva decenii incoace. Romania, ca in multe alte domenii, e ceva in urma. Pana la urma, sunt convins ca daca mai multi oameni cu putere de influenta ar fi fost zoofili sau scatofili, am fi vazut in ultimele decenii campanii in care ni s-ar fi spus ca e ok sa fii zoofil sau scatofil si ca trebuie sa ii accepti asa cum sunt. Dar nu-i timpul pierdut.
Zoofilul ar trebui sa faca sex cu catelul in public ca sa fie problematic. Ca altfel, uite cate fete pupa catei pe bot in parc.
Ba asta e subiectul discutiei. Manifestarea afectiunii in public. Problema e ca nu conteaza sau n-ar trebui sa conteze cine anume si-o manifesta. Te deranjeaza ca sunt de acelasi sex. De ce nu te deranjeaza si cand sunt de sex opus ? Pentru ca societatea a impus acest standard ? Ca doar persoanele de sex opus trebuie sa se iubeasca ? E acelasi lucru. Pana la urma, daca vreau sa-mi pup catelul pe strada, te deranjeaza ? Sau ma consideri zoofil ? Se aplica stardard dublu si e discriminare, de oriunde ai lua-o. De fapt, cred ca te gandesti la un anumit gen de manifestari, cele care depasesc limita decentei. Adica un pupic scurt, ok, dar hai sa ne mozolim si sa ne pipaim, asta nu mai e ok. INDIFERENT de cine se manifesta in felul asta. Iar cu asta sunt de acord, DAR SA SE APLICE PENTRU TOATA LUMEA. Nu poti sa inchizi ochii si sa nu reactionezi cand un baiat si o fata depasesc orice limita a bunului simt (doar pentru ca sunt de sex opus), dar sa sari in sus si sa protestezi cand fac acelasi lucru persoane de acelasi sex. Asta zic.
Manifestarea intre persoane de acelasi sex este considerata deranjanta. Este o constatare, nu o jignire. Cealalta nu este atat de deranjanta. Nu le spun eu, ci majoritatea oamenilor din societatea noastra. Si, din pacate sau nu, suntem ghidati de parerea majoritatii. Asta e realitatea. Ai pus o intrebare buna: Pentru ca societatea a impus acest standard? Si iti raspund: da. Vrei, nu vrei, traim intr-o societate, bazata pe niste reguli. Poate nici mie, nici tie, nici altuia nu ne convin anumite aspecte ale societatii in care traim, dar ne conformam. In caz contrar, exista posibilitatea sa fim respinsi.
Mai țațo cu sânii în făină pe la ProTV, tu cu silicoanele tale șnițel, ce vrei tu să zici în articol e că habar nu ai să fii mamă așa că arunci vina pe cei din jurul tău, că îți fac viața grea. Și cum faci asta? Îi pui în aceeași categorie pe drogați, pe teroriști și pe homosexuali. Se vede ca toată viața ta mai mult decât o prostituata de lux nu ai fost, hai poate o usuratica cu pretenții de intelectuala care a scris niște cărți despre nimic. Dacă nu ești în stare să îi explici copilului tău lumea în care el trăiește și se va dezvolta, poți să apelezi la ajutorul persoanelor specializate în așa ceva. Dar, să știi că nu e vorba de esteticieni. Hai pa!
Daca Romania ar ,,detine,, un numar cat mai mare de femei destepte si frumoase ca tine si un numar mai mic de…gay ,cu siguranta evolutia natiunii s-ar fi indreptat spre normalitatea de care avem atata nevoie. Felicitari pentru articol,felicitari pentru ceea ce esti! O zi faina!
Exista oameni gay de cand exista oameni. Get over it. Nu e nimic nou
aici. Noua ar putea sa fie lipsa de ipocrizie si lipsa de false pudori
si de tabuuri nascute din minti mici si fricoase.
Cine stabileste ce e normal? Cine stabileste ce e bine si ce e rau? Tu?
Daca nu crezi in Dumnezeu , natura si fiziologia stabilesc destul de clar… Si inexistenta unei găuri fiziologice pt introducerea unui penis la bărbați, in afara uneia pline cu ca*** cred ca spune destul de multe ! Hai sa nu mai fim stupizi si ipocriți !!! Mi se face greață !
te certi cu mine, Ingrid? de ce? chiar exista oameni gay de cand exista oameni… de ce faci sa fie problema ta unde-si introduc unii propriile organe? exista oxigen pentru toti.
Exista , da, dar este o anomalie fiindcă chiar este depistata mutația genetica. Pt cei născuți așa , chiar imi pare rău pt ca stiu ca si pt ei e greu. Dar totuși nu trebuie sa ii promovam ca sa determinam si oameni născuți normali sa o ia pe cai anormale , făcându-i pe alții sa creadă ca e normal sa iti alegi sexul cu care vrei sa te împerechezi si ca homosexualitatea nu e o anomalie, ci ceva normal. Hai sa fim cinstiti. Si nu trebuie sa ma agreseze pe mine vizual si psihic cu manifestările lor in public, fiindcă mie mi se întoarce stomacul pe dos când ii văd sărutându-se. Nici eu nu ma cac si nu vomit in public, pt ca am decenta si respect fata de mine si ceilalți. Așa si ei sa se limiteze la spațiul privat si să-și pastreZe opțiune private in privat! pt ca altfel vor strica întreaga societate , ceea ce se si va întâmpla oricum. Eu sper doar sa mai amânăm asta cât mai putem…
E misto ca actul defecarii la tine e pus pe aceeasi treapta cu pupatul pe strada. Ce cacat, nu?
Nu am putut găsi nimic comparativ cu senzația pe care mi-o produce sarutatul între gay si cu lipsa de respect pe care consider ca o denota si cu sfidarea, decât daca eu m-aș caca in mijlocul străzii. Între gay , da , este pe aceeași treapta !
Absolut, foarte ok. Practic trebuie sa luam decizii globale pe baza preferintelor personale, suna foarte bine. Si am si eu cateva propuneri din acelasi gen. Uite, eu vomez des, involuntar, cand aud manele sau Inna, probabil din cauza bunului simt muzical – trebuie sa starpim de urgenta aceste anomalii. La fel, daca pornesc televizorul si e Capatos sau Gadea, imi vine sa omor pe cineva, existenta publica a acestor indivizi mi se pare bataie grava de joc fata de decenta si bunul simt. Inna, Salam, Capatos, Gadea, acesti ucigasi ai minimei decente si ai culturii trebuie sa se limiteze la spatiul lor privat, altfel copiii nostri o sa creasca crezand ca fac parte din normal. Am zis bine, sarumana? Chiar din suflet.
Felicitări, Mihaela!! In sfârșit, sunt de acord cu tine pe o tema! Ai pus punctul pe i ! Este o mare anomalie in societatea de azi ceea ce se întâmpla cu homosexualii, acceptarea lor in sensul ca nu putem spune adevarul— ca sunt ori bolnavi din naștere ( pt ca o mutație a unei gene) ori pervertiți , in cazul in care e alegerea proprie. Si eu zic , indiferent de caz , sa fie discreți si sa nu ne oblige pe noi sa fim de acord cu ei si sa nu ne agreseze nici vizual si nici cu campaniile lor! Cât despre căsătoria între ei si adoptarea de copii, sa ne ferească Dumnezeu unde am ajuns ! Copilul are nevoie de mama si tata ca sa crească normal la cap. Oricum Mihaela , daca te vei informa sau poate ca știi deja ca toate aceste lucruri fac parte dintr-un plan uriaș la nivel mondial de destrămare a familiei. Dumnezeu sa ne ajute !
Il pomenesti cam des pe Dumnezeu. Stii, sper, ca el e tolerant, nu? Ca nu intreaba de orientare sexuala, de culoarea pielii si nici macar de religie. Ma rog, Dumnezeul in care aleg eu sa cred asa e. Este intolerant, insa, cu cei care participa activ la un omor, chiar daca stiu (sau se chinuie) sa dea cu pensula pe hartie si sunt iertati de pacate de marea “doamna”.
Dumnezeu este unul adevărat, sa crezi intr-un altfel de Dumnezeu, asa cum ti-ar plăcea
Dumnezeu este unul singur adevărat. Sa crezi intr-un Dumnezeu asa cum ti -l imaginezi tu, cum ti-ar plăcea sa fie, înseamnă de fapt sa-ti creezi idoli, si este una dintre porunci ” sa nu-ti faci idoli”. Eu cred in Dumnezeul din Biblie. In primul rând , e greșit sa spui ca Dumnezeu e “tolerant”. A tolera înseamnă “a îngădui , a permite, a trece cu vederea”. Dumnezeu nu trece cu vederea, ci El iartă. Este o mare diferență. Ca sa fii iertat înseamnă sa recunoști ca ai greșit, sa vrei sa fii iertat si sa eviti greșeala in viitor. Dumnezeu e foarte iertător, da. Însă Dumnezeu a distrus Sodoma si Gomora. Eu zic ca e destul de clar ca e mult mai împotriva homosexualității decat chiar împotriva curviei, nu am auzit sa ca El sa fi distrus de exemplu niște prostituate. Părerea mea e pt ca homosexualitatea e mult prea împotriva firii si împotriva întregii sale creații. Dar tu nu ai decat sa crezi ce vrei tu, la fel fac si cei din ospicii, știi, își imaginează ceva ce si-ar dori ei sa existe :))
Cf Bibliei, Sodoma si Gomora au fost distruse din cauza desfraului si faradelegilor locuitorilor, nicidecum exclusiv din cauza relatiilor de tip homosexual. “Relatiile sexuale nefiresti” includ: pedofilia, zoofilia, incestul, chiar si violul. Desfraul inseamna Purtare, atitudine desfrânată, corupție, depravare; imoralitate. Tot nu se refera strict la relatiile homosexuale. Astea sunt interpretari ulterioare ale unora si altora care au vrut sa impuna anumite canoane si sa restranga anumite drepturi. Sensul cuvantului sodomie (nu ma refer doar la limba romana aici) a variat si continua sa varieze in functie de interese/reglementari si altele. Si tot cf Bibliei, Dumnezeu zice sa-ti iubesti aproapele. Nu zice sa-ti iubesti aproapele doar daca e de sex opus. Mai zice si ca femeia trebuie sa i se supuna barbatului. Sa te intreb daca esti de acord cu asta? Hai sa nu luam textul ad literam. Sau, daca-l luam ad literam, sa nu-i dam doar interpretarile care ne convin. Si tot ai vorbit de porunci. Spune-mi si mie in care din ele zice: Sa nu intretii relatii homosexuale. Eu cred in Dumnezeu pentru ca simt nevoia s-o fac. Tine de eul meu interior si de valorile mele morale. Biserica, popii, religia in general (mai ales aia care instiga la violenta si discriminare pe diferite criterii) si Biblia (o culegere de povesti, de altfel, scrisa de oameni) ma lasa rece. De regula, imi pastrez convingerile pentru mine. Dar ma scoate din sarite cand vad ca unii se folosesc de Dumnezeu ca sa justifice manifestari discriminatorii de orice fel.
Daca crezi ca Biblia e o culegere de povesti si atât, nu are rost sa-ti mai dau niciun argument (oricum cea mai stupida chestie care mi-a fost data sa aud e argumentul cu “sa-ti iubești aproapele”… Cum poate cineva sa ia considere ca acest îndemn se poate referi câtuși de puțin la o forma de iubire sexualizata?! E vorba de iubirea creștinească de oameni, daca aproapelui tău ii e sete sa ii dai apa , daca are nevoie sa-l ajuți etc. Se referă la a fi binevoitor fata de oameni ca opusul indiferentei. Dumnezeu nu vrea sa fim nepăsători sau rai cu semenii noștri, atâta tot. Si mi se pare firesc sa nu fie printre porunci pt ca este porunca ” sa nu preacurvesti”. Iisus spune ca preacurvesti si daca te căsătorești si apoi te desparți si te recăsătorești, sau si daca un bărbat “poftește” o femeie, el deja a precurvit cu ea in inima lui. Este atât de strict chiar si cu relațiile firești , crezi ca era nevoie sa scrie explicit sa nu faci din cele nefiresti? Dar nu mai conteaza ce zice oricum, e doar o culegere de povesti…
Ok, recunosc, am exagerat putin cu iubirea aproapelui. Insa tu ai pus punctul pe i. “Dumnezeu nu vrea sa fim nepăsători sau rai cu semenii noștri”. Nu se refera la un anumit tip de semeni, la aia “normali”, cum se tot vehiculeaza pe aici. Ii include pe toti.
Doamna Radulescu s-ar putea sa aibe o surpriza mare ceva ani mai incolo. Psihanalitic vorbind, sunt destul de multi barbati homosexuali care aleg (inconstient!) homosexualitatea tocmai pentru ca nu reusesc sa se desprinda de imaginea unei mame mult prea active/posesive. Nici lipsa tatalui nu ii ajuta in aceasta situatie! vom trai si vom vedea…. ce se va mai intampla…
Raduleasco, ar trebui cumva sa iti aminteasca cineva ca traim in secolul 21? Homosexualii NU SUNT ANORMALI si au dreptul la parade gay si la a se expune in public la fel cum tu ai dreptul sa te comporti in acea maniera dezgustatoare la Romanii au talent. Articolasul asta e scris prost, iar argumentele tale aproape ca nu exista. Sa nu mai vorbim de tema…
Inca ceva. Aici mentionezi ca vorbesti din partea unei mame care vrea sa dea un exemplu bun copilului sau. Ei bine, ce exemplu ii dai lui cand apari intinsa pe masa juratilor la Romanii au talent si faci tot felul de comentarii cu o evidenta conotatie sexuala? Ar trebui sa iti dea putin de gandit.
La TV e deja plin de starlete plasticate si cu injectii in bot. Nu mai e nevoie de inca una care sa isi mai dea si cu parerea.
E ok ce spui Mihaela, ca nimeni sa nu deranjeze pe nimeni. Corect. Dar iti lipsesc niste informatii despre comunitatea persoanelor LGBT. Si sunt destul de vitale pt formarea parerii despre ea.
Mai dubios ar fi daca va venit al tau baiet sa-si zica ca e gay. Atitudinea de acum n-are sa te ajute tare mult, si vei fi fortata sa accepti unele chestii pe care acum (evident) nu esti pregatita sa le accepti. Va fi nasol pt relatia dintre voi si pt viitorul lui.
Informarea nu strica, zic.
Ouch ouch ouch… Din start e gresit… A fi gay NU e o alegere… Esti sau nu esti gay… Poate unii aleg din curiozitate, nu stiu, dar cei adevarati nu aleg. De ce oare lumea crede ca e o alegere? Nu e. Vai vai… Cunosc gay, oameni super, decenti, isi vad de viata si de-ale lor… Suflete frumoase… M-a intristat sa citesc articolul asta…
Este bine ca am inceput sa-i toleram. Maine, poimaine vor vrea sa fie obligatoriu sa fii homosexual.
am citit blogul (cu mare greutate, recunosc… îngrozitoare sintaxa frazei dumneavoastră “Doamna” Mihaela) și am simțit tot felul de lucruri… dar cel mai mult tristețe , o tristețe adâncă , vecina cu disperarea și neputința de a înțelege cum , pentru numele lui Dumnezeu, în secolul ăsta cineva mai poate gândi în halul ăsta . Pe urma mi-am amintit cum, cu mulți ani în urma din cauza persoanelor ca dumneavoastră am lăsat totul în urma și am luat-o de la capăt la mii de mile depărtare.Și nu m-am mai mirat … Am înțeles … Și am reușit sa trăiesc foarte bine așa gay , cu un partener de acelasi sex și cu copiii noștri care înțeleg lucrurile de 100 de ori mai bine decât dumneavoastra ….o femeie urâtă , bătrână , operata și peticita sa nu vadă lumea ca totul e numai fațada și nimic de substanță .Viața mea ,așa gay , e de 100 de ori mai reala decât întreaga ta ființă și tot ce reprezinți tu (o mare bucata de plastic și silicon). Și pana la urma am început sa râd în hohote când am realizat cât de ridicolă e situația în care o femeie care arata ca un travestit din Gay Village se simte ofensată și scandalizată de paradele gay. Și voi continua sa rad … ca asta e singura atitudine pe care noi, ăsta normalii și anomalii o putem avea fata de ridicolul pe care îl reprezinți .
chiar ca arata a travestit!! haha!!! eu sint femeie si ma declar abuzata vizual de silicoanele ei pe care le tine la vedere si care-ti lasa gust de plastilina, plus nuditatea pe care si-o prezinta peste tot. este , da , asa cum spui tu chiar urita! ma ataca vizual prezenta ei. daca vreau reviste prono, ma duc sa mi cumpar una dar nu sa apara la tv asa fara pre aviz (nu ma uit la tv dar ma imaginam acum uitindu ma si deodata apare ea in chiloti facind jogging. pai daca as avea copii ar trebuie sa schimb programul) vrea sa si fereasca copilul de homosexualitate? dar de sexismul pe care tocmai ea il promoveaza, nu vrea sa-l ocroteasca?. ea nu reprezinta femeile emancipate din romania in nici un fel. ea vinde sex la televizor si cred ca nici un parinte nu si-ar dori asa ceva pt copiii lor. si eu am plecat din romania din cauza acestor oameni care iau calea usoara in viata: bani facuti prin atragerea cu siliconul si vorba multa. e perfecta pt late night shopping cind se uita ce-i care au insomnii. ii merge gura ce-i drept. in romania sint si femei emancipate si destepte dar totusi nu suficiente incit sa schimbe ceva. s ar putea sa trec prin ny anul asta. acum locuiesc la londra de 15 ani.
“Dar, lăsați-mi și mie libertatea de opinie …ca mamă, care nu vrea să-și vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv.”
Apoi, draga doamna, pe mine m-ati omorat, dar cu calul ce-ati avut? Sau si persoanele care sufera de depresie i-o transmit fiului dvs. prin stranut, asa cum, se stie, se transmite homosexualitatea? Sau, Doamne apara si pazeste, o sa citeasca fiul dvs. ‘Plumb’ si-astfel depresia-i gata?
Se stie ca daca vezi doua persoane de acelasi sex tinandu-se de mana pe strada, sau un grup de persoane in haine colorate care danseaza pe drum, o data pe an, esti marcat pe viata – asa cum se stie ca daca citesti ‘Lolita’ devii pedofil. Nu-i asa?
Stiti de ce sunt homosexualii atat de ‘agresivi’ in a asalta normalitatea dvs.? Pentru ca pot, draga doamna, si e bine asa – mi-ar placea sa vad si un Wheelchair Pride Parade; de ce nu, o Mental Illness Pride Parade. Numai ca oamenii care sufera in tacere, in blocurile lipsite de rampe nu pot iesi in strada sa spuna – Suntem si noi aici, suntem si noi oameni! Persoanele deprimate n-au puterea sa se ridice din pat, daramite sa va aminteasca dvs., normalilor, ca nu au ales sa sufere…
Sper pentru binele fiului dvs. sa nu sufere vreodata de un episod depresiv, si sa nu aiba niciodata nevoie de un scaun cu rotile; sper sa nu ajunga niciodata intr-o pozitie in care deviatia sa de la ‘normal’ e osandita de societate.
Dar ganditi-va o clipa cum v-ati simti daca ati citi un articol in care o mama ariana isi exprima dreptul la opinia sa ca, de exemplu, evreii nu sunt oameni, si ca ea, ca mama, isi doreste pentru copilul ei o agora libera de perciunati.
E frumos sa iti aperi normalitatea, si e usor sa o faci cand esti, in perceptia ta limitata, avatarul normalului. Poate ar fi bine, pentru sanatatea spirituala a fiului dvs. sa faceti, impreuna, o vizita de doua saptamani in Arabia Saudita, ca sa vedeti cum arata o tara condusa de percepte morale sanatoase asemanatoare cu ale dumneavoastra.
Ai dreptate in acest articol,asta e pura realitate,dar lăsând astea la o parte crezi ca tu esti un model moral corect pt fiul tau? Crezi ca comportamentul tau nu lasa de dorit? Crede-ma ca de majoritatea esti la fel de criticată ca si cei despre care ai scris.Eu nu judec pe nimeni,nici pe ei,nici pe tine dar nu încerca sa iti educi copilul prin vietile altora,ci prin exemplul tau bun.Pt ca ce aleg niste străini el ar putea sa înțeleagă,dar ceea ce ce vede in tine…nu cred!
Daca tot v-ati adus fiul in discutie ca sa va justificati intoleranta, nu uitati ca aceiasi oameni care va aplauda astazi pozitia fata de comunitatea gay, maine il vor condamna pe fiul dumneavoastra pentru etnia si religia sa.
E acest lucru nedrept, imoral, irational, inuman? Absolut! Dar, la fel ca dumneavoastra, vor gasi tot felul de argumente care sa le justifice – in ochii lor – intoleranta, din Noul Testament pana la conflictul israeliano-palestinian, trecand putin prin Mein Kampf.
Si atunci cand se va intampla asta – sper eu, niciodata – sa-i explicati ca ati contribuit si dumneavoastra la acest climat de intoleranta fata de oamenii care apartin unei minoritati vulnerabile si care sunt si ei copiii unor mame care si-ar dori o lume mai buna pentru ei.
Nu e deloc același lucru. Fiindcă e mult mai mult decât preferința personală pt un tip de persoana sau altul, nu e ca si cum prefer bruneții si nu blonzii, ascult rock si nu manele. E ceva cu implicații profunde morale, sociale si psihologice. Care va distruge complet in vreo 50 de ani gândirea normala a oamenilor. Familiile in sensul clasic vor dispărea , indivizii vor fi crescuți de stat după bunul plac. Stat care asta dorește, indivizi dezrădăcinați , fără principii, pt care normalitatea este situată pe o scala orizontala unde totul are exact aceeași valoare si nu o scala verticala de valori. Astfel de indivizi accepta orice si sunt deosebit de manipulabili. ” pt o societate extrem de ușor de condus si de manipulat, trebuie in primul rând desființată familia” —Este o teorie a unui mare psiholog (lapsus pt nume acum) si care este pusă in aplicare in prezent. De aceea se face atâta propaganda pt gay. Chiar una din liderele lesbiene a declarat recent ceva gen: ” nu ne cramponam de libertăți si drepturi egale, who gives a shit? Ideea e desființarea familiei , nimeni nu are nevoie de așa ceva”. In Suedia se vorbește deja de desființarea căsătoriei asa cum e acum si de pastrarea numai a parteneriatelor civile ( care de altfel au fost inventate special pt chestia asta cu gay-ii si familia) . Si științific s-a găsit o metoda prin care nu va mai fi nevoie de mama pt un copil, se poate combina material genetic de la 2 bărbați pt a face un copil, citeam acum vreo 2 saptamâni pe un site de știri științifice. Nu ma îndoiesc ca in câțiva ani se va aproba, cum s-a aprobat in Marea Britanie copilul cu 3 părinți. Nu ti se pare ceva îngrozitor daca privești lucrurile in acest context, in întregime? Hai sa vedem pădurea, si nu doar copacii! Homosexualii sunt un instrument de distrugere a celulei societății-familia- la fel ca si pornografia si toată aceasta revoluție sexuală existenta. Am surse si stiu despre ce vorbesc, daca spui ca sunt paranoia cumva nu esti decat neinformat. Eu cred ca societatea tradiționala e buna, vreau copii educați in sânul familiei dupa principii sănătoase si corecte si nu o societate de slugi proaste si manipulabile. Daca vrei altceva, problema ta. Promovează anormalul, homosexualitatea si învata-ti copiii ce vrei tu. Nu poți compara cu Ina si manele etc pt ca poți schimba canalul sau Închide televizorul si poți asculta ce muIca vrei tu cumperi CD-uri citești cărți etc. Dar împotriva legilor pt homosexuali si alte cele eu ca simplu cetățean nu am ce face. Si nici ca președinte nu as avea ce face, toți sunt conduși de alții mai mari. Înțelegi ideea ? In rest nu ma interesează ce el fac sex oamenii si cu cine. E vorba despre evoluția noastră , a societății si a copiilor noștri. Peste câțiva ani vei vedea ca am avut dreptate. O zi buna !
Ii buna ziua si amuzanta. In Grecia antica era foarte firesc sa fi bisexual sau gay si iata ca is la fel de ortodocsi ca noi si nu au disparut. Revolutia sexuala e de cateva zeci de ani in zona si in loc sa duca la disparitia populatiei, uite, ca intre timp in aceasta lume dezmatata sexual am crescut cu 3 MILIARDE. Da, copiii trebuie educati in sanul familiei, cine ne opreste?
tocmai ai demonstrat cat de proasta esti. penibila stiam cu totii ca esti de mult, plasticata (probabil si in cutia craniana de altfel goala) am vazut de curand… nici nu are rost sa-ti mai spun ca si vaca pt ca asta ar insemna sa jignesc bietul animal ce are o importanta mult mai mare decat a ta. du-te mamaie la cratita unde ti-e locu. suge-o.
Nu uitati ca niciodata nu s-ar putea naste un om, homosexual, sau nu, daca nu ar exista un barbat si o femeie, asa cum a lasat Dumnezeu lumea asta!
Sunt doar un nimeni din multime, asadar nu-mi fac iluzii ca va conta prea mult parerea mea.
Insa:
1. Tolerantza de fatzada nu se numeste tolerantza, conform DEXonline:
IPOCRÍT, -Ă, ipocriți, -te, adj. (Despre persoane) Care se arată altfel (de obicei mai bun) de cum este, care simulează sentimente pe care nu le are; prefăcut, fățarnic; (despre manifestări ale oamenilor) care dovedește fățărnicie.
(“care simuleaza sentimente pe care nu le are”)
http://dexonline.ro/definitie/ipocrit
2. In 38 de ani nu am mai fost niciodata martorul unei astfel de etalari de homofobie fortzat manierata.
3. Libertatea de expresie acopera EXACT dreptul de a se imbraca in rochii si a se saruta pe strada, atat timp cat persoanele in cauza nu vin cu intentia expresa de a-ti incalca spatiul tau vital.
Nu, Mihaela, spatiul tau vital inseamna DOAR spatiul privat, locuinta, si o zona de minim 1 metru in jurul tau in public.
Afla de ce reporterii au dreptul legal sa-ti bage microfonul in gura, inainte de a boci ca doi gay se sarutau pe trotuarul opus.
Spatiul tau vital NU include domeniul public national si dreptul de a impune oamenilor stiluri de viata.
Pana si a impune propriului copil un stil de viata e un abuz, dar aici intervin tabu-uri, nu abordez subiectul.
Legea constitutiva a statului roman spune:
Art. 30 – Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
Pe scurt, daca eu doresc sa exprim o atitudine imbracandu-ma in rochie, lasandu-mi barba si sarutandu-ma frantzuzeshte cu un biban viu pe strada, imi folosesc dreptul constitutional.
Evident, si tu ai acelasi drept sa te exprimi, cum faci in acest blog.
Dreptul pe care NU-L ai, e sa sugerezi altor oameni cum sa trateze tertze persoane. Acesti alti oameni au libertatea de alegere si raspunderea juridica decurgand din actiunile lor.
Legea 286/2009:
Art. 368 – Instigarea publică
(1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşească infracţiuni se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat.
Ordonanta 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare
Capitolul 1 – Principii si definitii
Art. 2
(1) Potrivit prezentei ordonanţe, prin discriminare se înţelege orice deosebire, excludere, restricţie sau preferinţă, pe bază de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială, convingeri, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare HIV, apartenenţă la o categorie defavorizată, precum şi orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrângerea, înlăturarea recunoaşterii, folosinţei sau exercitării, în condiţii de egalitate, a drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social şi cultural sau în orice alte domenii ale vieţii publice.
(3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanţe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), faţă de alte persoane, în afara cazului în care aceste prevederi, criterii sau practici sunt justificate obiectiv de un scop legitim, iar metodele de atingere a acelui scop sunt adecvate şi necesare.
(4) Orice comportament activ ori pasiv care, prin efectele pe care le generează, favorizează sau defavorizează nejustificat ori supune unui tratament injust sau degradant o persoană, un grup de persoane sau o comunitate faţă de alte persoane, grupuri de persoane sau comunităţi atrage răspunderea contravenţională conform prezentei ordonanţe, dacă nu intră sub incidenţa legii penale.
(8) Prevederile prezentei ordonanţe nu pot fi interpretate în sensul restrângerii dreptului la libera exprimare, a dreptului la opinie şi a dreptului la informaţie.
(da, Mihaela, libera opinie nu-ti permite sa discriminezi, scuze)
Art. 4
În înţelesul prezentei ordonanţe, categorie defavorizată este acea categorie de persoane care fie se află pe o poziţie de inegalitate în raport cu majoritatea cetăţenilor datorită diferenţelor identitare faţă de majoritate, fie se confruntă cu un comportament de respingere şi marginalizare.
Art. 14
Constituie contravenţie, conform prezentei ordonanţe, interzicerea accesului unei persoane sau al unui grup de persoane în locurile publice din cauza apartenenţei acestora la o anumită rasă, naţionalitate, etnie, religie, categorie socială sau la oricare altă categorie defavorizată, respectiv din cauza convingerilor, vârstei, sexului sau orientării sexuale a persoanelor în cauză.
Art. 15
Constituie contravenţie, conform prezentei ordonanţe, dacă fapta nu intră sub incidenţa legii penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de propagandă naţionalist-şovină, de instigare la ură rasială sau naţională, ori acel comportament care are ca scop sau vizează atingerea demnităţii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui grup de persoane sau unei comunităţi şi legat de apartenenţa acestora la o anumită rasă, naţionalitate, etnie, religie, categorie socială sau la o categorie defavorizată ori de convingerile, sexul sau orientarea sexuală a acestuia.
Versiunea scurta:
Mihaela, conform legii statului in care activezi, ai tot dreptul din lume sa descrii, expui si argumentezi opiniile, dar pasesti in ilegalitate in momentul in care “sugerezi discret”…
“Cred că o atitudine normală ar fi să nu-i deranjam cu nimic [ pe cei care aleg sa fie gay, adică homosexuali, ] dar nici ei pe noi, vizual vorbind.”
Pe scurt, sugerezi publicului tau cititor sa ia atitudine interna, posibil si externa( consecintze, oare ? ) asupra dreptului legal al altei persoane la libera exprimare.
“Adicătelea, dacă ei şi-ar face treaba între patru pereţi, fără să mai şi afişeze,”
“efeminată şi [ de neînţeles ( ! ) ] între doi purtători de penis”
“nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat,”
Pe bune, Mihaela ? Tu-ti permiti sa scrii cartea asta :
http://www.librarie.net/p/206136/Cum-iubesc-barbatii-Mihaela-Radulescu
“Cum iubesc barbatii”
Dar daca un barbat manifesta “aberantza” de a iubi un alt barbat, se afla automat pe acelasi talger de balantza cu teroristi, cersetori si drogati ??
Nu, chiar, pe bune, Mihaela ???
Concluzii:
Mihaela Radulescu cea a cartilor si emisiunilor, manifestarilor publice, este, din pacate, doar un om de carton, un ambalaj.
Adevarata Mihaela Radulesu expune, cel putin aici, o fata dezamagitor de opusa omului intelept prezentat public.
Daca reluam inceputul acestui comentariu, ca definitie, persoana care gandeste si simte intr-un anume fel, insa expune o imagine diferita sau chiar opusa este:
Un ipocrit.
Ipocrizia e o forma de minciuna, de disimulare, de inselaciune.
Ceea ce determina sfarsitul increderii.
Asadar, ca doar un insignifiant din multime, aduc si opinia mea:
Mihaela, vreme de ani intregi, in ce ma priveste, ai fost una din femeile puternice ale Romaniei, om spre care priveam in sus, si catre care ma aplecam sa invat ceva nou, poate mai bun in viata.
M-ai invatat azi ca acela era doar un ambalaj, o imagine construita, ascunzand un om inselator si posibil opus descrierii de pe ambalaj.
Din acest moment, in ce ma priveste, subliniez, persoana, cariera, realizarile, sfaturile, literatura, completul numit MIhaela Radulescu, va fi asezat calm in cutia destinata hartiei igienice.
Ca admirator al advertisingului, raman impresionat de ambalaj.
Dar acum mi-ai deschis ochii despre foloasele continutului.
Ca unui model public, iti zic: Adio, Mihaela Radulescu !
Va este frica pt copilul dumneavoastra ca poate deveni gay doar pt faptul ca vad persoane de acelasi sex sarutandu`se pe strada?? Noi cei gay astia “anormali” de ce nu ne`am facut heterosexuali daca v`am vazut pe strada sarutandu`va? Oare stie comunitatea heterosexuala cate persoane mor in fiecare an doar din cauza ca sunt gay? Si nu ma refer la sida… Mor in bataie..sunt batuti doar pt ca sunt gay… Sa imi spuna si mie cineva cate persoane hetero au murit din mana celor “anormali” pt ca sunt hetero si nu ne plac noua? Si daca homosexualitatea este o alegere de ce ar alege cineva sa sufere pt ca nu e acceptat de parinti/societate? Ce zice fiul dumneavoastra cand va vede ca va lingeti pe buze cand vedeti un tanar? Cum dumneavoastra aveti dreptul la exprimare si noi avem. Nu ne lasam calcati in picioare de cineva care nu se intereseaza doar scrie..
of mai Mihaela … ai luat-o pe campii rau de tot
Felicitari pt curajul de a spune un adevar dureros intr-o tara majoritar ortodoxa .Anormalitatea vrea sa fie considerata normalitate si acesta minoritate mai vrea si drepturi de casatorie , adoptii copii etc.In numele unei asa zise tolerante ,drepturile omului vor sa zicem la ziua noapte si invers.Vor sa legalizam viciile lor ca sa poata sa le practice public si sa murdaresca societatea romanesca .Iata ce ne poate astepta daca nu luam atitudine .
https://www.youtube.com/watch?v=t6BnX28ua-4
Fix la religia ortodoxa s-a gandit Mihaela, ea fiind acum iudee si iubindu-se cu un catolic!!!!!
Nu inteleg de ce atita ura si lipsa de intelegere pentru homosexuali, doar pt ca tu, Mihaela Radulescu, ai optat pentru transexualitate… Clar erai barbat inainte, nu e frumos sa te iei de fostul tau sex pentru ca ei vor sa ramina barbati…
In tarile civilizate, cel putin aia in care stau eu, luai amenda penala si zburai de pe la toate emisiunile… Noroc ca esti in Romania…
Si inca o intrebare dedpre moralitate si alte chestii care trebuie explicate baietelor nostri: ce ii spui baietelului cind te intreaba de ce ti s-au umflat sinii si arati diferit la fata????
Wow, felicitari Mihaela pentru…normalitate si coloana vertebrala. Intr-o tara cu o mentalitate de turma ca Romania nu mai e mult pana si mamaie de la tara va imbratisa noile curente de opinie, daca asa se zice de la oras, de ai mai destepti. Cred ca multi romani au imbratisat toleranta pur si simplu pentru ca este la moda, pentru ca este ceva ce vine dinafara si asta ii face cumva cool si progresisti. Cel mai cool lucru este sa gandesti pentru tine si sa ai curajul sa exprimi si sa sustii ceea ce crezi, normalitatea asa cum o vezi tu. Inca o data, felicitari.
Da, felicitari pentru normalitate si coloana vertebrala. Ups !
Am vomitat de 3 ori citind asta.
Probabil, Mihaela banuia ca se vor aprinde spiritele aici. Problema e ca nu spiritele se aprind ci egourile care sunt manipulate in ziua de azi. Ni se spune ce sa ne placa si ce nu, ni se spune cine e terorist si cine e erou, intr-un cuvant: ni se spune cum sa gandim. “Poiticaly correct” este exact asta. Cenzura. Mai bine zis autocenzura.
Este foarte mult de explicat si justificat.
Ma voi rezuma la un singur aspect: DEMOCRATIA.
Cred ca marea majoritate este de acord cu asta. Da?
Ei, exact aceasta democratie este incalcata in toate tarile est-europene. Stiu ca in Romania peste 80% din populatie nu este de acord cu parada-gay, si aceasta totusi se desfasoara.
Unde este acum aceasta democratie?
Mihaela Radulescu, te respect si mai mult dupa ce am citit acest articol ! Sunt oameni care te citesc si te apreciaza pentru ceea ce transmiti ! Asa ce ma bucur ca inca mai sunt oameni care reusesc sa isi spuna opinia fara a tine cont de tendintele din lumea media ! Cei care au facut un efort sa citeasca articolul tau in intregime si sa inteleaga ce ai scris, nu te pot acuza ! Daca ei nu sunt toleranti cu ceea ce ai scris, ce drept au sa iti reproseze ca tu nu esti toleranta cu diferitele minoritati ?!?
“Doamnă” Mihaela Rădulescu, articolul dvs. mă face să-mi fie rușine cu faptul că sunt heterosexuală. Pot însă, în calitate de fiica a cuiva, să vă spun că dacă aș avea de ales între o mamă gay și una indecentă și imorală (unele persoane încă își amintesc cum v-ați lansat în televiziune – desigur, nu e cazul meu, sunt mai apropiată de vârsta lui Ayan decât a dvs.), aș prefera detașat varianta gay. Cel puțin ar avea un minim de respect față de ea si de trupul ei.
Cu respect,
Georgiana
BRAVO, Mihaela! Mi se pare un articol foarte corect, inteligent si necesar zilelor de astazi! Ma supara persoanele care astazi comenteaza atunci cand arati spre homosexuali si te declari conservator, pesoane care mai ieri strigau ca daca vad persoane gay pe strada sar la gatul lor iar aceleasi persoane astazi sar la gatul tau pentru ca strigi ca NU este normal asa! Ce sa le mai spun acestor persoane despre opinie daca ele cred ca a privi la filme americane si a face precum scrie in ziarul libertatea inseamna “a avea opinie” ??? Oamenii acestia nu au avut si nu vor avea discernament dar din pacate au drept de vot! Revenind la articolul tau, constatam si eu ca taman acesti homosexuali imorali cer drepturi si nu inteleg ce drepturi mai vor atata vreme cat moemntan i-am lasat liberi sa faca orice, pana si sa ne ofenseze. La momentul de fata au aceleasi drepturi ca si noi: sa voteze, sa circule liberi, sa gandeasca liber s.a.m.d. insa ei vor chiar mai multe drepturi fata chiar si de noi, cei care suntem normali. De cand societatea a devenit un circ al destrabalatilor, de cand niste destrabalati au bagat frica in autoritati?
A profetit Sfantul Antonie cel Mare ca va veni vremea cand omul normal va fi considerat a fi nebun! SI iata ca traim vremurile acelea! Mihaela, imi doresc sa ramai luptatoare in continuare indiferent daca se vor ridica multe guri impotriva ta. Astazi se pare ca pana si rusinosul si balbaitul care nu erau in stare sa construiasca 1 fraza la limba romana au tupeu sa considere ca au opinie si ca au ceva de spus!
BRAVO, Mihaela! Mi se pare un articol foarte corect, inteligent si
necesar zilelor de astazi! Ma supara persoanele care astazi comenteaza
atunci cand arati spre homosexuali si te declari conservator, pesoane
care mai ieri strigau ca daca vad persoane gay pe strada sar la gatul
lor iar aceleasi persoane astazi sar la gatul tau pentru ca strigi ca NU
este normal asa! Ce sa le mai spun acestor persoane despre opinie daca
ele cred ca a privi la filme americane si a face precum scrie in ziarul
libertatea inseamna “a avea opinie” ??? Oamenii acestia nu au avut si nu
vor avea discernament dar din pacate au drept de vot! Revenind la
articolul tau, constatam si eu ca taman acesti homosexuali imorali cer
drepturi si nu inteleg ce drepturi mai vor atata vreme cat moemntan i-am
lasat liberi sa faca orice, pana si sa ne ofenseze. La momentul de fata
au aceleasi drepturi ca si noi: sa voteze, sa circule liberi, sa
gandeasca liber s.a.m.d. insa ei vor chiar mai multe drepturi fata chiar
si de noi, cei care suntem normali. De cand societatea a devenit un
circ al destrabalatilor, de cand niste destrabalati au bagat frica in
autoritati?
A profetit Sfantul Antonie cel Mare ca va veni vremea
cand omul normal va fi considerat a fi nebun! SI iata ca traim vremurile
acelea! Mihaela, imi doresc sa ramai luptatoare in continuare
indiferent daca se vor ridica multe guri impotriva ta. Astazi se pare ca
pana si rusinosul si balbaitul care nu erau in stare sa construiasca 1
fraza la limba romana au tupeu sa considere ca au opinie si ca au ceva
de spus!
That’s why I’m embarased to say I’m Romanian, there you go, a Romanian “celebrity” that uses the “mother” figure to be “politically correct”. I appreciate people’s opinion and freedom of speech as we all live in a democratic world but Mihaela Radulescu you are bang out of order, bigheaded and small minded. For a “mother”, “relegious” or whatever you think you are you shuarley are not embarrassed in exposing your curves in what I call chav dresses, wear “drag” stile makeup and present your self as a person people should look up too……. I hope God will give you the luck of having a gay son and girl when you give an opinion there’s no need for racism, sarcasm, wittiness and pure rudeness.
I hope this will bite you in the ass darling and may all the gays, transsexuals, drag queens and transgenders become your demise.
BRAVO, Mihaela! Mi se pare un articol foarte corect, inteligent si
necesar zilelor de astazi! Ma supara persoanele care astazi comenteaza
atunci cand arati spre homosexuali si te declari conservator, pesoane
care mai ieri strigau ca daca vad persoane gay pe strada sar la gatul
lor iar aceleasi persoane astazi sar la gatul tau pentru ca strigi ca NU
este normal asa! Ce sa le mai spun acestor persoane despre opinie daca
ele cred ca a privi la filme americane si a face precum scrie in ziarul
libertatea inseamna “a avea opinie” ??? Oamenii acestia nu au avut si nu
vor avea discernament dar din pacate au drept de vot! Revenind la
articolul tau, constatam si eu ca taman acesti homosexuali imorali cer
drepturi si nu inteleg ce drepturi mai vor atata vreme cat moemntan i-am
lasat liberi sa faca orice, pana si sa ne ofenseze. La momentul de fata
au aceleasi drepturi ca si noi: sa voteze, sa circule liberi, sa
gandeasca liber s.a.m.d. insa ei vor chiar mai multe drepturi fata chiar
si de noi, cei care suntem normali. De cand societatea a devenit un
circ al destrabalatilor, de cand niste destrabalati au bagat frica in
autoritati?
A profetit Sfantul Antonie cel Mare ca va veni vremea
cand omul normal va fi considerat a fi nebun! SI iata ca traim vremurile
acelea! Mihaela, imi doresc sa ramai luptatoare in continuare
indiferent daca se vor ridica multe guri impotriva ta. Astazi se pare ca
pana si rusinosul si balbaitul care nu erau in stare sa construiasca 1
fraza la limba romana au tupeu sa considere ca au opinie si ca au ceva
de spus!
Poponari si lesbiene, cu scarba in suflet va spun ca sunteti niste anormali si niste bolnavi psihic (dovedit), niste abominatii. Stati intre 4 pereti va rog frumos si nu ma mai stresati nici vizual nici auditiv. Voi nu respectati ordinea naturii si echilibrul ei, voi distrugeti evolutia oamenilor si inmultirea lor. Nu ganditi pentru viitor,ci doar cu curu si cu gura, multumesc!
ps: nu ma deranjeaza nici un gay ca persoana, ma deranjeaza revolta voastra cand sunteti atacati pe drept.
Socant, si ma intreb cum ar evolua oamenii daca toti ar avea aceasi mentalitate si limbaj ca dumneavoastra…..
Lasama sa-ti dau exemplu:
Anul 01. Pamant populatie: 1 000 000
Anul 02. Pamant populatie: 0
nu, cum ar evolua rasa umana daca cuplurile ar ajunge gay sau lesbi: ori copii in laborator care ar ajunge la fel ori deloc
bine zis!!!
:))))))))))))))))))
In primul rand nici nu ne dorim ca sa ocupam planeta, ne dorim liniste si egalitate. Nu ne Mai numiti “poponari. Handicapati, etc” suntem persoane normale si aducem societatii la fel de mult ca si orcine altcineva. De ce nu avem voie sa adoptam, sa salvam suflete de la prapad sau o viata pe strazi? Voi oamenilor uitati sa va uitati la nucleul unei probleme, va uitati doar asa artificial pe din afara. Sunteti ca oile care impart un nucleu cerebral intre 100, daca una se sperie si sare, sariti toate. De ce credeti voi ca oameni gay Sunt abominatii si se duc in iad, nu zice biserica ca daca nu pacatuiesti si crezi in dumnezeu te duci in rai?!?!?!?!? Reveniti la realitate oamenilor si incercati sa fiti mai intelegatori, dati de mancare la neajutorati si lasati mentalitatea asta comunista acasa.
bine punctat..bravo!!!
O mica fascista.
MĂ UIT LA SCRISOAREA Mihaelei Rădulescu, cea un pic supărată pe masculii gay.
Nu m-ar mira ca la mijloc să fie deranj pentru că-și simte ea însăși amenințată însăși poziția ‘în două luntri’.
Și bărbată, și femeie.
În paralel, la mijloc o fi și vechea regulă a antipatiei: simți că de la acela nu vei avea în veci parte de ceea ce-ți trebuie ție. Simpatie, respect, eventual căldură.
Asta se întîmplă pentru că antipaticii pur și simplu nu au nevoie de cele expuse pe taraba posibilităților noastre.
.
PS
Apropo de revolta la vederea celor cu orientări sexuale diferite.
Pînă la urmă, lupa deformantă (și care generează durere) e în noi. Ea ținînd de interdicții sociale, dar și de neobișnuință.
În fața unui asemenea disconfort, și mai ales dacă ne aflăm în majoritate, e tare comod să zvîrli problema altora. Adică acelor ‘diferiți’ – și sum glazura unor principii bine alese.
Madam, esti o vaca patriarhala, chiar daca bine imbracata. Asta e o insulta, de acord. Pentru vaca.
Poate ar trebui sa gasesti o sursa mai buna de inspiratie. Si poate ar trebui sa iti aduci aminte cand dreptul femeii de a vota si a purta minijup nu era o normalitate. Si cand a devenit normal sa ne taiem si sa ne punem implanturi. Si de moralitate.. sa fim seriosi.. esti ultima persoana care poate da lectii. Eu m-as panica la gandul ca se va uita la retrospectiva mamei lui. Dar te va iubi la fel de mult cu l-ai iubi si tu pe el daca ar fi poponar. Sa iti fie trufia usoara cand tonifiezi fesierii. Sporuri in ceea ce faci.
Eu nu sunt cea mai infocata fana a ta, dar iti impartasesc in totalitate convingerea, te admir pentru faptul cai o noua definitie conceptului open-minded. Sunt mandra de feed-back-ul vertical care l-am primit din partea ta, in calitatea ta de mama de baiat si abia apoi de persoana publica!
#imiplaraduleasca..asa ca de inceput de comentariu ca sa nu va chinuiţi sa cititi mai departe…voi astia care o criticaţi, nu ati inteles nimic din articol..alegeti câte o fraza care va convine voua si faceti analiza pe text si pierdeti esenţialul si ceea ce a vrut sa spuna..eu am inteles..si nu ma consider inteligenta..pacat de “mintile astea luminate” care vin cu argumente din carti si totusi nu demonstreaza nimic, pacat de colegii ei de breasla care” nu o mai recunosc”..sa ne fie rusine ca nu putem aprecia curajul de a spune ceea ce altii gândesc dar nu spun…
Ps: Multumesc Mihaela Radulescu..citind comentariile argumentate de altii ca sunt pro sau contra..am aflat o groaza de lucruri ..deci din punctul meu de vedere mai ai un atu in plus…
Daca pe Mihaela o ogaseaza vizual homosexualii ( si lesbienele oare?) pe mine ma oripileaza sa vad cum tot se dezbraca pe la toate revistele, showurile etc etc etc daca voi avea copii, cea mai mare problema ar fi cum sa nu se intoxice cu atita prost gust si atitudine sexista auto impusa. Aceasta femeie are pareri ff inguste si face un mare deserviciu celor care o asculta. Sa speram ca nu sint multi.
Ai impresia că orientarea sexuală ”anormală”, așa cum îi zici, se ia ca o boală contagioasă sau ceva de genul ăsta?!? Dacă vreodată copilul tău o să vadă pe stradă sau la tv că se sărută 2 tipi sau 2 tipe, o să își schimbe și el repede orientarea numai pentru că a văzut asta? Există o gândire atât de limitată?
How would you describe someone who is homophobic
1 Someone who hate gays and lesbians are mentally disabled, dysfunctional people, selfish, fucktards !
2 Close minded
3 Deserves sympathy
4 Ignorant
5 One who is afraid of their own sexuality.
6 I understand but they need to talk about their fears. Usually their fears are old conservative Christian views.
7 Uninformed and scared.
8 Someone who stereotypes GLBT people in a negative way.
9 Says or makes anti-gay statements.
10 Ignorant
11 Afraid and /or ignorant.
12 Close minded, discriminating, uneducated, brain washed.
13 Someone who fears or hates or simply is uncomfortable around gay people.
14 Prejudice. Since homosexuals are so diverse it is narrow-minded to judge someone solely on one trait
15 Someone who judges and/or discriminates against another solely because they are homosexual. ( this is how the word is used in modern day.)
16 Just that – phobic. There is not real reason for fear. I at one time had real fear from a homophobic because of 25 threatening phone calls and I did not know the caller nor he me.
17 Misunderstanding and unaware of what is in front of them.
18 Oh there are all shades! 50 shades of LAME !!!!
19 Very narrow minded
21 Sick, morally bankrupt and ignorant.
22 One who perpetrates emotional, spiritual, and even physical violence. Also people who do not understand GLBT people in that they are unsupportive of their basic rights
23 Intolerant of homosexuality. Afraid of it.
24 See below:
a. Immune to rational arguments.
b. Scared to death someone will think they are gay if they let up on us.
c. Forgetful of most of the rest of the bible.
25 One who might be uncertain about his/her own sexuality. Someone closed minded and not tolerant.. Afraid of differences.
26 Sometimes uneducated, afraid, taught to hate.
27 Full of hate, intolerance and ignorance.
28 Hostile dangerous threatening
30 Uninformed
32 Lame
33 Misinformed
35 Close minded uneducated clods
36 Ignorant stupid uneducated.
37 Fearful just full of fear which leads to hate and hostility
38 Fearful of differences
39 Ignorant uncultured
40 A person who is uncomfortable with his or her own sexuality and fears the fact that others have developed comfort in sexuality.
41 One who is uncomfortable with his or her sexuality and shows anger toward other people who are comfortable with themselves
42 Unenlightened
43 The people who are at Pride preaching we are going to hell.
44 Afraid, Insecure, mis-educated.
45 Hates fags and lesbians.
46 Dumb
47 Misguided and hateful.
48 Sad
49 One who believes homosexuality is a choice or a sin.
50 Someone who is threatened by difference and insecure with sexuality.
51 Hateful, scared, closed mind.
52 Be open minded to their feelings.
53 Close minded
54 Narrow in scope and beliefs.
55 Ignorant, afraid, conformist.
56 Retarded
57 Uninformed
58 I have worked with people who are afraid to talk to me because being gay might “rub off”. Homophobic is afraid of allowing someone who is different to be themselves.
59 Judgmental and misinformed.
61 The guy across the street with the megaphone.
63 Someone who is afraid of homosexuals.
64 Ignorant, close-minded, fearful, hateful .. If religious – hypocritical
65 Uninformed, uneducated, but I try not to label people.
66 There are for me different types; the ones that think they can become gay because of me; and the ones that hate me because I’m gay.
67 Bigotry. Afraid. Ignorant (uninformed)
69 See Miriam Webster
71 Someone who dislikes or is fearful of homosexuals and often acts out in some way against them.
72 Too set in gender norms and practices as defined under our culture aka patriarchy.
73 Sad and a little ignorant.
74 Ignorant
75 Afraid, apathetic ignorant
76 They need to be exposed to the truth that only the unknown is at the root of their phobia.
77 Treats gays with intentional malice.
78 A sad example of humanity
79 Intolerant, shallow, narrow-minded, easily led.
80 Afraid of or dislikes gays.
83 Bigoted. Small minded
Sper ca Simon Cowell care clar n’o sa aprecieaze acest hate speech, o sa faca ceva cu opinia ta
Deci mi-e rau cand citesc unele comentarii: din cauza unora ca voi nu va mai exista normalitate, adica de la mama natura, nu o ”normalitate” ilustrata de niste oameni care arunca cu r***t intr un om care nu accepta ideea asta de gay, lesbianca, bla bla.Fratilor, in ritmul asta lumea in ceva timp va insemna ata: fifty shades of bla bla+baieti care poarta dantela+copii care la 11 ani sunt gay+baieti transformati in fete+copii in laborator+mcdonalds(vad o gramada de parinti care isi duc copii de 8 ani la mc, am o verisoara de 17 ani care s a operat de cancer la san)…Habar n aveti ca ”va sinucideti ”singuri, ca rasa umana…bravo .A!Continuati cu critica si insultele aici, iar pe paginile voastre de fb scrieti despre intelegere si iubire…
Mai fata, a fi homosexual e la fel de normal pe cat esti tu de hetero si in cazul in care iti justifici aberatiile cu dragostea de mama cred ca te inseli pentru ca o mama adevarata pune fericirea fiului ei mai presus de orice altceva. Cred ca atata timp cat el e fericit si bine educat va sti sa judece lucrurile asa cum sunt pe lumea asta.Daca tu te oripilezi sa vezi un gay imbracat strident sau care se da in stamba ca orice alta persoana de pe lumea asta pune-te in locul persoanelor gay care te vad pe tine in ipostaze intime cu vreun barbat sau atunci cand tu te dai in stamba afisandu-te in super mama ce isi protejeaza copilul de “hidosenia lumii”. Probabil esti o mama buna si ai o relatie speciala cu fiul tau insa cred ca ai abordat gresit tema si ai justificat si mai gresit ideile tale homofobe. Tu mai bine ca oricare alta persoana ar trebui sa stii ce inseamna sa fii judecat si ostracizat pentru ceva precum religia sau orientarea sexuala sau mai stiu eu ce alte lucruri care de fapt sunt “teme personale/intime” pentru fiecare.
Tind sa cred ca tot ceea ce faci tu, in ultima vreme mai ales, e doar din dorinta de a crea polemica in spatiul mass-media / social sites si asta vine ca o clauza in contractul tau de membru al juriului la emisiunea “Romanii au talent”
Draga Mihaela, cu toate ca ai umblat mult prin lume, ai cunoscut multi oameni si chiar si locuiesti in vest, se vede ca nu s-a legat nimic de tine, din ce ai vazut in vest. Esti aceeasi doamna agrara de Piatra Neamt cum erai cand ai mers pentru prima data la Bucuresti.
In niciun mediu serios de discutie nu se mai pune la indoiala faptul ca homosexualitatea nu este o boala sau o alegere. Noroc ca ai redactat textul in romana si nu in engleza ca altfel declansai un adevarat shit storm, nu ceea ce vezi acum in Romania.
Incerci sa iti maschezi homofobia prin dreptul la libera exprimare si prin political incorrectness… dar hai sa o zicem pe fata. Esti homofoba si instigi la intoleranta fata de minoritati sexuale.
“Eu va accept dar comportati-va normal” = “Nu va accept”. As simple as that!
imi place ca ai curajul de a aborda un subiect atat de controversat si argumentele pe care le prezinti.Nu pot sa nu constat ca pe net este cea mai mare densitate de cretini deci n-ai cum sa-ti prezinti o idee sau un cumul de idei logice sau nu ca sare jihadu pe tine chiar daca se pricep in subiectul respectiv sau nu .Si mai vreau sa spun in incheiere ca arati beton la 40 si ,sorry ca nu-s gay
m radulescu e la fel de proasta ca tine.
majoritatea oamenilor trag concluzile pe care le vor..nu conteaza daca au sau nu legatura intre ele sau cu subiectul :))
exact! te-ai descris perfect!
draga Adina, ei au dreptul la opinie…Mihaela Radulescu din punctul lor de vedere NU..analizează si comentează tot ce scrie ..ca e de bine , ca e de rau , nu mai conteaza…gasesc ei ceva…si arunca cu mizerii sub pretextul ca e “formator de opinii” si nu are voie..
Madame Rădulescu, ia de citește aici https://andreanum.wordpress.com/2015/04/07/scrisoare-deschisa-mihaelei-radulescu/
Nu stiu cine suntem noi ca oameni sa ne dam cu opinia despre ce este normal, ce este departe de normal sau, ca sa fiu mai precisa, ce i se pare Mihaelei Radulescu prea deplasat in lumea asta. Probabil dam pe dinafara si nu mai avem loc pe Pamant?
Totul se intampla pentru ca asa trebuie. Mi se pare destul de urat sa spui ca tu faci parte din majoritate si ca faci atat de mari eforturi sa accepti o minoritate. Sa fim seriosi. Suntem toti laolalta, unii mai speciali decat ceilalti [cum s-ar crede unii] si in loc sa ne acceptam si sa ne iubim asa cum suntem, aruncam cu noroi unii in ceilalti.
Mihaela draga, daca ti-ai fi educat copilul asa cum ar fi trebuit, Mos Craciun si prietenii sai nu trebuiau sa existe in viata lui. A crescut in minciuna, asta o sa duca si el mai departe. Felicitari! Sa speram totusi ca va avea o minte stralucita si deschisa si o sa gandeasca cum vrea el, nu cum vrei tu. Urat, urat de tot ceea ce exprimi pe blogul tau “personal” [scuze pentru pleonasm – cred ca e pleonasm, whatever]. Te compatimesc si sper sa iti schimbi atitudinea. Good luck!
Nu stiu cine suntem noi ca oameni sa ne dam cu opinia despre ce este normal, ce este departe de normal sau, ca sa fiu mai precisa, ce i se pare Mihaelei Radulescu prea deplasat in lumea asta. Probabil dam pe dinafara si nu mai avem loc pe Pamant?
Totul se intampla pentru ca asa trebuie. Mi se pare destul de urat sa spui ca tu faci parte din majoritate si ca faci atat de mari eforturi sa accepti o minoritate. Sa fim seriosi. Suntem toti laolalta, unii mai speciali decat ceilalti [cum s-ar crede unii] si in loc sa ne acceptam si sa ne iubim asa cum suntem, aruncam cu noroi unii in ceilalti.
Mihaela draga, daca ti-ai fi educat copilul asa cum ar fi trebuit, Mos Craciun si prietenii sai nu trebuiau sa existe in viata lui. A crescut in minciuna, asta o sa duca si el mai departe. Felicitari! Sa speram totusi ca va avea o minte stralucita si deschisa si o sa gandeasca cum vrea el, nu cum vrei tu. Urat, urat de tot ceea ce exprimi pe blogul tau “personal” [scuze pentru pleonasm – cred ca e pleonasm, whatever]. Te compatimesc si sper sa iti schimbi atitudinea. Good luck!
Noi suntem OAMENI , deci avem voie sa spunem ce ne place si ce nu..asa cum faci dumneata ( sau gresesc???)…Mihaela Radulescu e si ea OM..Concluzia????
Concluzia: Romania e un stat anormal, iar cand se petrece normalul, il privim ca pe un OZN. Asa si Mihaela Radulescu.
D-na Mihaela Radulescu, va felicit pentru articol.
Va impartasesc opiniile cu privire la aceasta minoritate.
Ma bucur ca ati avut curajul sa spuneti ceea ce ganditi.
D-zeu sa va binecuvanteze!
Eu sunt mamica de fetita, si cand fetita mea a vazut-o (sau l-a vazut) pe Conchita Wurst, m-a intrebat daca e barbat sau femeie. N-am stiut ce sa-i raspund.
Homosexualitatea nu este o boală, ci un comportament deviant, format în urma interacţiunii complexe între o multitudine de factori: conflicte personale, traume emoţionale din trecut, nevoi sufleteşti neîmplinite, incertitudine cu privire la identitatea sexuală, înstrăinarea de părintele de acelaşi sex, abuz sexual, teamă de intimitate cu sexul opus, o eventuală cauză hormonală, influente şi propagandă prin mass-media, diferite opţiuni personale şi altele.
Această cauzalitate este rareori conştientizată; ea este adusă la lumină de obicei în cadrul şedinţelor de psihoterapie, prin care subiectul este ajutat să se cunoască pe sine şi să identifice acele motive şi evenimente care determină şi “argumentează” emoţiile şi comportamentele sale prezente. De aceea, eforturile de eliminare a acestor atracţii din viata individului se concentrează pe identificarea şi rezolvarea cauzei, nu a efectului – homosexualitatea. Astfel, persoane care se auto-identificau ca homosexuale şi care nu urmăreau o schimbare, după ce au au venit la psihoterapeut pentru alte probleme, au constatat la sfârşitul terapiei că nu mai sunt atrase de persoane de acelaşi sex. În unele cazuri, terapia pentru o anumită problemă psihologică rezolvă indirect şi problema atracţiilor homosexuale.
Mulţi oameni cred că homosexualitatea este genetică, adică înnăscută, pentru că aşa au citit în ziare sau au văzut la televizor. Pentru ei, “homosexualii aşa s-au născut”.
Totuşi, ştiinţa nu a putut oferi încă o cauză a homosexualităţii. Încercările de a identifica nişte cauze biologice ale homosexualităţii nu au fost concludente, iar la verificare, studiile citate de cei ce promovează ideea că homosexualitatea este genetică au dat alte rezultate.
Majoritatea geneticienilor spun că în comportamentul uman sunt implicate mai multe gene: de la cel puţin 5-6 la câteva sute. În acest caz, modificările de comportament s-ar produce foarte lent şi constant; cu alte cuvinte, cu numai câteva procente în fiecare generaţie şi de-a lungul mai multor generaţii. Cu alte cuvinte, homosexualitatea nu ar putea apărea şi dispărea brusc în cadrul unei familii, aşa cum vedem în realitate.
Homosexualitatea nu poate constitui o mutaţie genetică. Deşi un comportament determinat genetic are tendinţa să persiste într-o familie timp de mai multe generaţii, cu modificări minime şi foarte lente, în cazul unei mutaţii genetice schimbările pot fi bruşte. Însă pentru a se petrece aceasta, este nevoie ca mai multe gene să devină mutante în acelaşi timp – un scenariu imposibil. Din punct de vedere genetic este imposibilă schimbarea simultană chiar şi a numai cinci sau sase gene.
Dacă homosexualitatea ar fi genetică sau determinată genetic într-o manieră decisivă, atunci “gena” sau “genele homo” nu s-ar putea menţine în cadrul unei populaţii. (Un adult are nevoie în medie de un copil pentru ca una sau mai multe gene specifice, prezente la adult, să rămână în codul genetic. Însă, în medie, cinci homosexuali “exclusivi” au un singur copil. În aceste condiţii, homosexualitatea ar dispărea după câteva generaţii. Evident, nu aşa stau lucrurile. Totuşi, aproximativ 50% dintre homosexuali sunt sau au fost căsătoriţi, fiind bisexuali, şi au în medie 1,25 copii. Homosexualii exclusivi şi bisexuali, luaţi laolaltă, au numai 0,9 copii în medie, ceea ce înseamnă că o genă sau genele homo ar dispărea încet dar sigur din moştenirea genetică.)
Astăzi este foarte răspândită ideea că 10% din populaţie sunt homosexuali. Acest procent a fost lansat în anii 1950 de către Alfred Kinsey, un cercetător american. Lăsând la o parte viciile de procedură din studiul lui Kinsey, studiile ulterioare au identificat un procent de numai 2-3 la sută homosexuali şi lesbiene în cadrul societăţii.
Totuşi, din motive politice lesne de înţeles, procentul de 10% este în continuare promovat de activiştii homosexuali care reclamă “drepturi”.
Cine crede că homosexualitatea este înnăscută cu siguranţă nu va crede că homosexualii se pot schimba. Cu toate acestea, numeroase persoane care s-au confruntat cu atracţii nedorite faţă de acelaşi sex, persoane care au refuzat să accepte minciunile propagandistice, au realizat o tranziţie către heterosexualitate.
Fireşte, activiştii homosexuali încearcă să spună fie că asemenea persoane pur şi simplu nu există, fie că acele persoane nu erau homosexuali (deşi au avut ani la rândul o identitate şi un comportament homosexual), fie că acele persoane doar pretind că au scăpat de homosexualitate.
Ce au făcut şi fac cei ce vor să scape de atracţiile homosexuale? În general, cei ce s-au decis să-şi rezolve această problemă au considerat că atracţiile şi eventual comportamentul homosexual nu sunt conforme cu planurile lor şi viziunea lor de viaţă şi/sau cu credinţa lor religioasă. Odată informaţi că se poate scăpa de homosexualitate şi că aceasta implică un proces de transformare, nu o soluţie-minune, aceşti oameni fie au apelat la un psihoterapeut, fie au mers prin credinţă şi au apelat la resurse religioase, fie au folosit ambele căi.
Nu toţi duc la bun sfârşit această schimbare. Conversia către heterosexualitate este un proces a cărui durată depinde de problemele din trecutul personal (cele care au condus la formarea acestor atracţii), de stilul de viaţă actual al persoanei şi, mai presus de toate, de voinţa pe care persoana este dispusă să o pună în acest proces. Astfel, unii care au pornit pe acest drum s-au oprit la jumătate şi au renunţat, întorcându-se la comportamentul homosexual şi readoptând o identitate gay. Alţii au avut căderi, dar s-au ridicat şi au mers mai departe, ajungând la ţintă.
Studiile asupra celor care afirmă că au scăpat de homosexualitate nu sunt numeroase, în principal pentru că simpla lansare a unui asemenea studiu ar face – teoretic – posibilă ideea vindecării de homosexualitate, idee care în multe ţări comportă conotaţii social-politice.
Există însă studii, dar, mai mult, chiar cei ce au scăpat de homosexualitate – foştii homosexuali sau ex-gay – sunt o dovadă vie că homosexualitatea nu este înnăscută şi că se poate scăpa de ea.
Tu esti prost sau doar te prefaci???
Tu m-ai numit pe mine anormala din pozitia mamei Mihaela Radulescu. Eu iti comentez din pozitia fiicei si a femeii care a trebuit sa munceasca nu dublu, triplu. Si asta doar din cauza extremistilor ca tine. Stiu, o sa spui ca ma victimizez ca toata comunitatea LGBT. Atunci eu o sa iti spun tie, ca asa ca toate moldevencele, esti curva, manipulatoare si mincinoasa. Nu asta e parerea generala despre moldovence? Sincer, incep si eu sa cred ca asta e adevarul. Asa ca, “doamna” moldoveanca, te saluta o “anormala” si iti multumeste pentru ca datorita tie a pornit acest bolg. https://jurnaldefemeiegay.wordpress.com
P.S: Ti-ar placea daca pe langa ce am spus mai sus as continua ca moldovenii sunt putorosi si betivi?
Tu m-ai numit pe mine anormala din pozitia mamei Mihaela Radulescu. Eu iti comentez din pozitia fiicei si a femeii care a trebuit sa munceasca nu dublu, triplu. Si asta doar din cauza extremistilor ca tine. Stiu, o sa spui ca ma victimizez ca toata comunitatea LGBT. Atunci eu o sa iti spun tie, ca asa ca toate moldevencele, esti curva, manipulatoare si mincinoasa. Nu asta e parerea generala despre moldovence? Sincer, incep si eu sa cred ca asta e adevarul. Asa ca, “doamna” moldoveanca, te saluta o “anormala” si iti multumeste, pentru ca datorita tie a pornit acest blog. https://jurnaldefemeiegay.wordpress.com
P.S: Ti-ar placea daca pe langa ce am spus mai sus as continua ca moldovenii sunt putorosi si betivi?
Dar de unde stii tu cum sunt moldovencele??? Aha..scuzati..care parere generala? D-na sau d-soara “anormală”( scuzati fac analiza pe text..) care e problema ta ? Nu te cred..doamne ai muncit triplu din cauza ei????..si acum ai gasit calea sa munceşti mai putin..CU UN BLOG…oooo….si totul se datoreaza M.R…Succesuri..!!!! Mai bine iti vedeai de treaba ta si taceai ..RUSINE…
Nu, nu am gasit calea sa muncesc mai putin printr-un blog, ci doar curajul de a ma exprima! Daca Mihaela Radușescu isi permite sa ne judece pe toti ca anormali, dupa 2-3 exemple, imi permit si eu sa judec moldovencele dupa parerea celorlalti. Si nu, nu am muncit triplu din cauza Mihaelei Radulescu! Am muncit triplu din cauza incuiatilor ca tine! Cate companii ai condus tu la viata ta si cate impozite ai platit? Asta imi permit sa te intreb, eu ca femeie “anormala”!
Nu sunt” incuiata” deloc sunt doar “normala”…nu am condus nici o companie..si impozite platesc. Multumita??????..
Impozite de casnica? Eu am condus 2 companii multinationale si a trebuit sa ascund cine sunt ca sa obtin aceste avansari? Cam ce impozite am platit eu nu cred ca iti poti imagina. Tu iti poti imagina doar ca e normal ca prietena mea e sa nu aiba dreptul la mostenire in caz ca patesc ceva. In rest, stai linistita, muncesc zilnicc 18 ore ca sa conduc o companie in care muncesc si normali si “anormali”, fara sa fac vreo diferanta intre ei.
Felicitari…nu-ti contest realizările profesionale, dar vorbim de “Epatare”, atâta timp cat nu vad , nu ma deranjează ce esti, de ce esti, ce faci si cu cine te iubesti..nu ma deranjează, nu ma afecteaza, nu ma intereseaza..stiu ca esti dar nu vreau sa vad…ma intelegi??? ca sunt casnica, ca nu sunt , ca sunt “normala” in gândirea mea si “anormală” in gândirea ta, “EU” personal nu vreau , si comentez pentru-ca sunt mama si m-a intrebat copilul meu de ce domnul cu barba de la Eurovizion poarta rochii si-i machiat???? .Da-mi tu raspunsul….Nu confunda subiectele..nu are nimeni nimic cu voi..vorbim de altceva…O seara buna…
Iti inteleg teama, dar poti si tu sa intelegi teama noastra? Tu mi-ai dat un exemplu care are legatura cu showbiz-ul si cu marketingul, dar noi ceilalti, care muncim 18 ore pe zi, de ce nu meritam drepturi? Nu cer dreptul de a adopta un copil, dar macar sa platim impozite la comun si sa putem achizitiona proprietati la comun. Nu cerem dreptul de a ne casatori in biserica, cerem ca statul sa recunoasca ca 2 oameni, indiferent de sex, contribuie impreuna si au drepturi egale in caz ca se intampla ceva. Daca eu ajung in spital, in coma, partenera mea nu are dreptul sa ma viziteze. Dupa 18 ani de relatie tie ti se pare normal???? Noi daca vrem sa cumparam o proprietate trebuie sa o facem pe o firma la care amandoua suntem actionare. Ti se pare normal??? Nu te-ar durea ca omul pe care il iubesti cel mai mult sa nu te poata vizita in spital pentru ca asa suna legile date de o majioritate a “normalitatii”? Si inca ceva, mai citeste! Peste 1500 de specii de animale au comportament homosexual….. Dumnezeu chiar a lasat atat de multe animale si oameni “anormali” pe lumea asta fara un scop? Si te intreb eu: Cine defineste normalitatea?
Pentru ca eu am invatat in faculate ca normalitatea este definita de societate si normele actule din societate. Asa ca eu sunt “anormala” sau voi va incadrati in niste limite?
In rest, toate cele bune! Stati linistit, “normalilor”, nu o sa va corupem si nici nu suntem contagioji.
Homosexualitatea nu este o boala si nici nu se ia.
https://www.youtube.com/watch?v=r0Be8LnuG3U
Sau varianta cu tipi :
https://www.youtube.com/watch?v=X-YCdcnf_P8
Pe langa ignoranta si rautatea demonstrata vis-a-vis de comunitatea gay, cum va permiteti sa puneti depresia in aceeasi oala cu teroarea? E ca si cum ati spune ca oamenii bolnavi de cancer sunt anirmali, precum teroristii. Iar cersetorii cu ce-au gresit (ma rog, aici pot exista nuante, dar nu de normalitate, pe care as fi curioasa cum o definiti). Fara nici un pic de stima (dar cu un pic de ciuda ca m-ati atras pe pagina aceasta de care nuci nu stiam ca exista pana acum cateva zile).
Daca asa sta treaba, atunci de ce ai lins-o pe acea dansatoare in emisiunea Romanii au talent…? AAA…gata, stiu, ai niste ani de televiziune in spate si multa experienta si stii ce trebuie facut pentru a aduce rating! Mikysor, inceteaza cu prostiile…,ce naiba!
Dtagă Mihaela ai spus adevărul.Nu trebuie să-ţi ceri scuze.Cel puţin nu pentru aceste afirmaţii.Ca părinţi trebuie să le cerem să stea cât mai ascunşi.
Cât despre drepturile lor-cu cât le dai mai mult cu atât cer mai mult.
Stimate Doamne, stimati Domni,
Permiteti-mi cateva opinii si raspunsuri cu privire la articolul de fata si la cei care au comentat aici.
Pentru: Andreea, Wolverine, Tiki, Alexandru Marescu, Guest 1, Victoria, Adrienne, Marius, Mihai Dirinea, Patricia Vincent, Pop Vasile. Comportamentul homosexual nu este determinat genetic. Oricat au incercat cercetatotii genomului uman sa descopere “gena gay”…n-au reusit. Iata link-ul oficial al Institutului de Cercetare a Genomului Uman, care lucreaza de aproape 30 de ani pentru cartografierea genomului, cu intrebari si raspunsuri fata de subiectul in cauza: http://www.genome.gov/DNADay/q.cfm?aid=347&year=2012. Deci, ceea ce ati auzit dvs, ca “asa te nasti” este o manipulare mediatica. Comportamentul gay are o multitudine de cauze, insa liberul arbitru este cel care decide daca sa dea sau nu curs impulsurilor individuale psiho-somatice.
Pentru Alexandru Marescu: am vrut, initial, sa va raspund in engleza insa mi-am dat seama ca nu are rost. Aveti grija, totusi, cu limbile straine: “embarrassed” se scrie astfel, nu cum ati scris dvs. Inca ceva: daca va este jena ca sunteti roman inseamna ca nu sunteti roman.
Pentru Wolverine: apropo de “dublul standard” de care aminteati, ce parere aveti de faptul ca, in Canada, Suedia si in multe alte tari considerate a fi civilizate, orice critica publica privind comportamentul homosexual este pedepsita cu inchisoarea, in timp ce orice critici, ofense sau atacuri directe asupra convingerilor religioase de orientare crestina sunt libere si chiar incurajate?
Pentru Pop Vasile: am remarcat faptul ca sunteti foarte activ on-line, aveti mult timp la dispozitie, felicitari! Aveti insa o mica problema cu cultura generala. Astfel: a) daca ati fi cunoscut greaca veche sau ati fi citit putin mai mult, chiar si in romana sau in alte limbi de circulatie internationala, ati fi aflat ca Alexandru Macedon nu a fost homosexual, contrar celor afirmte de cei care citesc la fel de mult ca dvs. Mergeti la biblioteca mai des decat la film, este mai constructiv pentru intelect. Macedonenii si grecii care au manifestat public impotriva filmului lui Stone stiau acest lucru despre Alexandru, din istorie. b) Legatura dintre homosexualitate si pedofilie este evidenta pentru cei care citesc nu numai beletristica, ci si rapoartele publice ale politiei sau dosarele publicate ale proceselor penale ale homosexualilor pedofili. Iata numai un exemplu: http://news.sky.com/story/1111016/adopted-boy-sexually-abused-by-gay-fathers.
Acest link este si pentru cei care sustin adoptia copiilor de catre cuplurile gay, poate isi reconsidera pozitia. Tot in acest sens, va invit sa observati si declaratiile unor homosexuali celebri, Dolce si Gabbana, care au crescut in familii gay si care au provocat un scandal international cu opiniile lor pro-familie traditionala: http://www.panorama.it/news/cronaca/dolce-gabbana-lunica-famiglia-quella-tradizionale/
c) In legatura cu opiniile dvs, Dle. Pop, asupra suprapopularii planetei, va recomand o lectura atenta din Malthus. Asta pentru a nu fi surprins neplacut de viitoarele decizii legale ale statelor de eutanasiere obligatorie a populatiei indezirabile sau imbatranite. Sunteti tanar, aveti sanse sa traiti lucrurile pe care le sustineti.
d) In fine, “man”, esti “subtire” pentru un fan Pink Floyd
Pentru toti cei de orientare LGBTQ: suntem in Saptamana Patimilor, cand Hristos este batjocorit, scuipat, batut, umilit si rastignit pentru pacatele noastre, ale tuturor. Stiu ca, poate, nu va pasa, insa El va iubeste si pe voi si isi da sangele ca rascumparare pentru toate pacatele lumii, pentru ORICE pacat. Poate constiinta voastra va mai dojeneste, din cand in cand sau, poate…a tacut de ceva vreme. Nu renuntati insa a asculta glasul Lui: “Veniti la Mine toti cei osteniti si impovarati si Eu va voi odihni pe voi.” Spovediti-va sincer si Hristos va va ajuta sa va eliberati de povara pacatului. Chiar daca ati fost dezamagiti de unii slujitori ai Bisericii, nu renuntati! Hristos va asteapta si va iubeste!
Pentru cei care posteaza favorabil homosexualitatii, desi nu sunt gay, ci o fac pentru bani si pentru cei care merg la paradele gay fara sa fie gay, ci tot pentru bani: chiar nu va este rusine, chiar nu va dati seama ca faceti rau semenilor vostri?
Pentru Mihaela/Iudith Radulescu: felicitari pentru pozitia asumata! Nu renuntati, indiferent de presiunile care se fac asupra dvs! Va amintesc totusi ca orice critica trebuie facuta cu omenie, cu dragoste fata de cel cazut, pentru ca si el este o faptura a lui Dumnezeu. Critica pacatului trebuie sa fie aspra, nu critica pacatosului. In fine, legat de convertirea dvs, sa stiti ca Hristos va asteapta cu dragoste inapoi, asa cum un tata isi asteapta fiul care i-a intors spatele. El va iubeste la fel, chiar daca v-ati lepadat de El. Veniti inapoi la crestinism! Vorbiti cu un preot despre ceea ce trebuie sa faceti mai departe.
Viitorilor mei critici: nu va obositi, nu voi mai posta nimic. Am spus ceea ce aveam de spus.
Tuturor cititorilor: va rog sa ma iertati daca v-am suparat prin cuvintele mele!
Hristos a inviat! Sarbatori cu pace si bucurie! Tuturor!
Nu stiu altii cum sunt, insa eu sunt suspicios cand Radulescu Mihaela isi toarna cenusa in cap in asa o maniera incat cenusa zboara direct TOT IN OCHII NOSTRI. Apare intr-o postura hippy, “peace & love”, propovaduind toleranta, iubirea, intelegerea, Saptamana Patimilor, iubirea de mama, prietenia, si multe alte concepte (care sunt si vor ramane doar simple concepte pentru ea), dupa ce a lovit (si inca loveste!) oameni, oameni cu sentimente, oameni cu bun simt, care isi vad de viata lor, oameni care nu au atins-o nici cu o floare. Mihaela arunca stanga dreapta adjective peiorative: “tu esti grasa, tu esti pitica, tu esti retardata, tu esti gay = anormal, tu esti mincinos, tu esti hot, tu esti invidios”, si lista poate continua…Acum, cand d-l Stratosfera vine in Romania, simte ea ca trebuie sa dea la pace cu romanii si, iat-o intr-o postura inedita: de ZANA VICTIMIZATA! Mihaela NU s-a considerat niciodata victima, ea si-a ASUMAT totul si orice, insa acum joaca acest rol (si il joaca fara talent) deoarece pana si ea a priceput ca NU E BINE SA RANESTI CEEA CE NU POTI UCIDE! Mihaela, nu te-a pus nimeni la nici un stalp al niciunei infamii! Tu singura ti-ai ales stalpul si infamia! Nimeni nu te uraste, TU ESTI PROPRIA TA INCHIZITIE! Mihaela, draga, totul se intampla IN MINTEA TA! Noi nu te judecam: tu esti cea care este nemultumita de ceea ce ai devenit. TU ASUMI CA NOI TE JUDECAM, pe cata vreme NOI SUNTEM MAI TOLERANTI CU TINE decat iti poti tu imagina. Insa NU NE JIGNI INTELIGENTA, incercand acum sa propovaduiesti pacea si iubirea de semeni: ieri erai de alta parere si il trimiteai pe maestrul Maurice dupa gratii. Ma rog, chestie de educatie si bun simt. Anyway, tu stii cine sunt si DE CE spun ceea ce spun: Mihaela, poti convinge cateva dame telenoveliste cu noua ta atitudine de zana victimizata, INSA TU STII CA NOI STIM CA TU STII ca totul ESTE DOAR O ALTA MASCA!! Din tot sufletul EU TE IERT! Vezi insa ce faci cu bunul Dumnezeu!
Mihaela be like!
A face un bine cuiva este o arta. A face un act de caritate este un semn
al umanitatii, al bunatatii si limpezimii sufletesti. A face un act de
caritate si a astepta o plata indarat este o crima, o dâra de mizerie
sufleteasca. Asa procedeaza Radulescu Mihaela. A reusit sa prosteasca
niste masculi cu bani multi, minte putina si potenta slabita, le-a
ciugulit banii iara acum o face pe filantroapa Romaniei. Actele ei de
caritate insa au mirosul balegii de vaca, al acelui soi de vaca ce da cu
copita in galeata cu lapte dupa ce a umplut-o. De fiece data cand
pacatuieste, Radulescu Mihaela iese la inaintare cu baiatul ei si cu
actele de mila produse asupra romanilor. Cu alte vorbe, Radulescu da cu o
mana si scoate ochii nevoiasului cu cealalta mana. Asta nu e
binefacere: e bataie de joc! Ne reaminteste atat de des si cu atata
tinere de minte ce binefaceri a facut, incat dovedeste cat de putine si
insignificante sunt aceste acte: le tine minte!
Cand dai cuiva ceva,
cand ajuti pe cineva , sa nu te stie nimeni, sa fie doar intre tine si
omul nevoias. Cand incepi a striga in gura mare, ca la piata, ca ai
facut si ai dres, nu mai miroase a binefacator: duhneste a tzatza
sclifosita, care face afaceri cu Duhul Bun. Cum insa Radulescu Mihaela
nu are nici rusine, nici Dumnezeu, ceea ce face ea nu mira: dezgusta. Nu
lovi in semenii tai, nu judeca, atata vreme cat esti tu insati un
simplu om. In numele celor care nu pot merge, eu as refuza binefacerile
Raduleascai: ele vin mereu cu un pret mare! A bestelit oamenii nascuti
gay, numindu-i ANORMALI, si a justificat acest gest in numele “celor
care nu pot sa mearga”. Organizeaza un maraton din care castiga bani,
faima de cinci minute alaturi de noua ei achizitie masculina si haz de
necazurile altora. De ce nu stai in Monaco, femeie fara radacini?
Baiatul tau NU e roman, traieste in Monaco, si, dupa afirmatiile tale,
acolo SUNT barbati homosexuali. De ce nu scrii ACOLO, de ce nu le spui
lor ca sunt anormali si un pericol pentru copilul tau? De ce jignesti
romanii? Constant? Trist…Daca era in Finlanda, era LINSATA. In 2012,
in Finlanda au fost alegerile prezidentiale unde au candidat 2 barbati:
UNUL ESTE GAY, foarte iubit de popor! Raduleasco, citeste cum esti
descrisa mai sus pentru ca ASTA TI-I PORTRETUL. Ai citit ca Stratosfera a
postat CEVA in Germana, ai priceput cuvantul “toleranta” si ce ti-ai
spus: “Asta-i! Saptamana patimilor, toleranta, intoleranta, pacate,
sodomie, hai pe ei”…Insa, ce n-ai priceput tu a fost mesajul
comentului facut de Stratosfera: EL VORBEA DESPRE CU TOTUL ALTCEVA!
Te-ai bagat in vorba ca musca-n lapte…si nu ai macar bunul simt sa-ti
ceri scuze public! La varsta ta se impune o lecuta de demnitate, zic
oamenii cu o doza de morala si caracter. Acum ne oferi un alt eseu
despre pace, armonie, Saptamana Mare (?), toleranta si alte
“decoratiuni” ( cum ti-ai definit tu FANII, precum ca ei ar fi niste
“decoratiuni”) si ne PREDICI IUBIREA, MORALITATEA, un soi de “hai sa dam
mana cu mana, gay, rromi, dive, in Romana”…Pai, ieri erai numai venin
si atacai stanga-dreapta tot ce misca in comunitatea gay, azi revii, si
intr-o atitudine virtuala hippy “peace and love!”, vrei ca TOT NOI SA
NE CEREM IERTARE de la tine!!! Tu simti gluma? Revin la termenii de
comparatie: vaca, sistar plin, sistar golit, lovitura de colt, Mihaela
Cum-Vrea-Ea!
Nu stiu altii cum sunt, insa eu sunt suspicios cand
Radulescu Mihaela isi toarna cenusa in cap in asa o maniera incat cenusa
zboara direct TOT IN OCHII NOSTRI. Apare intr-o postura hippy, “peace
& love”, propovaduind toleranta, iubirea, intelegerea, Saptamana
Patimilor, iubirea de mama, prietenia, si multe alte concepte (care sunt
si vor ramane doar simple concepte pentru ea), dupa ce a lovit (si inca
loveste!) oameni, oameni cu sentimente, oameni cu bun simt, care isi
vad de viata lor, oameni care nu au atins-o nici cu o floare. Mihaela
arunca stanga dreapta adjective peiorative: “tu esti grasa, tu esti
pitica, tu esti retardata, tu esti gay = anormal, tu esti mincinos, tu
esti hot, tu esti invidios”, si lista poate continua…Acum, cand d-l
Stratosfera vine in Romania, simte ea ca trebuie sa dea la pace cu
romanii si, iat-o intr-o postura inedita: de ZANA VICTIMIZATA! Mihaela
NU s-a considerat niciodata victima, ea si-a ASUMAT totul si orice, insa
acum joaca acest rol (si il joaca fara talent) deoarece pana si ea a
priceput ca NU E BINE SA RANESTI CEEA CE NU POTI UCIDE! Mihaela, nu te-a
pus nimeni la nici un stalp al niciunei infamii! Tu singura ti-ai ales
stalpul si infamia! Nimeni nu te uraste, TU ESTI PROPRIA TA INCHIZITIE!
Mihaela, draga, totul se intampla IN MINTEA TA! Noi nu te judecam: tu
esti cea care este nemultumita de ceea ce ai devenit. TU ASUMI CA NOI TE
JUDECAM, pe cata vreme NOI SUNTEM MAI TOLERANTI CU TINE decat iti poti
tu imagina. Insa NU NE JIGNI INTELIGENTA, incercand acum sa
propovaduiesti pacea si iubirea de semeni: ieri erai de alta parere si
il trimiteai pe maestrul Maurice dupa gratii. Ma rog, chestie de
educatie si bun simt. Anyway, tu stii cine sunt si DE CE spun ceea ce
spun: Mihaela, poti convinge cateva dame telenoveliste cu noua ta
atitudine de zana victimizata, INSA TU STII CA NOI STIM CA TU STII ca
totul ESTE DOAR O ALTA MASCA!! Din tot sufletul EU TE IERT! Vezi insa ce
faci cu bunul Dumnezeu!
Din mesajele scâlciate ale Mihaelei
Radulescu reies trei chestiuni, asa cum ar comenta Ilie Moromete: 1. ca
oamenii nascuti homosexuali nu sunt normali si au prea multe drepturi;
2. ca ea este normala si se simte oprimata si fara drept la cuvant; 3.
ca homosexualii sunt clasificati de ea pe categorii: homosexuali
anormali si maestrul Maurice.
Desi Maurice i-a explicat cum devine
chestiunea cu homosexualitatea, libertatea omului la expresie, morala
umana, acceptul si toleranta, Radulescu Mihaela se simte tradata de
Maestru si sare la jugulara lui: “Et tu, Brutus!?”, punctand
“dezamagirea” pe care i-a provocat-o faptul ca Maestru nu a inteles-o!
Eu ma intreb: cine o intelege? Macar ea insasi se intelege, pe sine, se?
In trei zile la rand a batut recordul, scriind mai multe “invataturi”
catre “noi, cei anormalii” decat a scris Neagoe Basarab catre fiul sau
Teodosie! Alaltaieri ne invata “ura” impotriva celor care ne sunt
prieteni, familie, parteneri de viata, oameni dragi, oameni! Ieri ne
invata cum sa o iertam in asa fel incat tot noi, partea lezata de ea, sa
ne cerem scuze. Azi ne invata cum sa acceptam pasarile ca ea, care au
invatat sa zboare sus, tot mai sus, sa sa dejecteze pe capetele noastre,
iara noi, zambind si multumindu-i gratios, sa ii spunem: “Mihaela, rara
avis, mai dejecteaza-te pe sufletele noastre, ca o faci cu atata gratie
si asa de metaforic si zoios, incat celebrul Iuda paleste in comparatie
cu tine!!”. Mihaela Radulescu, o rara avis fara pene a plaiului
mioritic, migratoare spre unde bate vantul valutar…Dumnezeu sa o
ierte!
Pana una alta, Radulescu sa nu uite ca “PROSTII SI
FRUSTRATELE” pe care ea ii jigneste cu atata ura, sunt cei care o
privesc la “romanii au talent”, ii fac audienta si ea isi banii regeste! SI OBSERV CA MA “DELETEZI” CONTINUU – ASTA IMI DOVEDESTE CA TE DOR VORBELE MELE!!!
De cate ori ma vei deleta!??? Nu suporti ADEVARUL??? Uita-te-n oglind, Mihaela! CE VEZI? ITI PLACE REFLECTAREA TA IN OGLINDA???
Daca as avea putere ti-as da eu delete..stai linistit ca esti peste tot unde apare numele de Mihaela Radulescu..nu te-a sters nimeni..doar ti se pare … ( daca te cauti singur s-ar putea sa-ti joace feste internetul…)..fara reply-uri te rog…am vrut “sa te ajut:…
ahhhh..am uitat…ca sa nu fie un mesaj fara argumente… ca asa se practica mai nou.(trebuie argumentat ..)..dati click pe domnul si vedeti ca unde e rost de scandal…hop si el…
Deci! Doamna Mihaela! Nu sunt nici pe departe fană a dumneavoastră dar nu pot practic sa nu fiu de acord cu acest articol! Și rămân sincer dezgustată de anumite comentarii! Multă lume se declară de acord cu acest tip de relație bolnavă și anume homosexualitatea! Multi se consideră OPEN MIND doar pentru că e la modă…fapt care îi împiedică în a mai gandi rațional! Și acum întreb: Vă simțiți în largul vostru atunci cand mergeți pe o bancă în parc să vă relaxați iar pe banca de vis a vis vedeți un cuplu de homsexuali sărutându-se până aproape rămân fără respirație?! Ba mai mult sa fiți însoțiți de propriul copil,fie el băiat sau fată?! Sau în orice alt loc public! În văzul tuturor fără pic de jenă?! Eventual să mai poarte și câte o rochiță scurtă,câte un tub de fond de ten pe față pentru ași acoperi barba în creștere si un ruj roz bombon pe buze?! Sau cel puțin dacă nu se pot abține să fie discreți! Nu interesează pe nimeni ce fac ei intre 4 pereți,pot să facă ei și tumbe,dar in intimtate!
Esti atat de imbecila incat habar n-ai ce inseamna gay, travestit sau transexual. E fix treaba ta cum le explici copiilor ce inseamna LGBT, in calitate de muma.
O mama isi sustine copilul,ii ghideaza pasii,il ajuta sa si ia zborul,indiferent de directia aleasa! Ceea ce concluzioneaza acest articol este paradoxul! Da bine in. mass media sa aratam toleranta, insa principiul este…nu in ograda mea! Metaforic vorbind: nu poti fi pe jumatate gravida!
Oricat de mult am dori binele copiilor din perspectiva noastra, tot nu le putem lua durerea de dinti sau de burta! Daca binele ar fi imbracaminte de dama,cum l-ati imbraca pe fiul dumneavoastra?
O analiza impecabila a realitati zilelor noastre, o singura greseala e de neacceptat d-na Mihaela, scoateti comentariile din site, cei care va sustin nu prea comenteaza in schimb prostimea este omniprezenta! Arata mult mai bine fara aceste comentarii stupide ale unor oameni fara logica si discernamant!
Incerc cu mare dificultate sa ma abtin de la a spune ce simt eu despre tine in acest moment. Ca esti ipocrita e putin spus. Nesimtita si taranca de-a dreptu’…la fel. Nu inteleg de ce trebuie sa te tolerez eu pe tine. Nu inteleg de ce tu ai anumite drepturi, iar altii, mai oameni ca tine, nu. A fost o vreme cand imi placea de tine. Pe cat de mult imi placeai, pe atat de mult ma dezgusti in acest moment. Ceea ce capsoru’ tau (“dastept”, cum sustii matale) nu pricepe e ca libertatea ta de exprimare se opreste in momentul in care lezezi imaginea altui om. Si nu doar imaginea. La cat esti de “dasteapta” ar trebui sa pricepi. Adica pupatul intre femei (exemplul esti chiar tu) e pentru sustinere, dar doi barbati…doamne’ feri! Esti exact ca si taranii aia care se excita la sarutul dintre doua femei, dar dau cu piatra in barbatii care fac asta. Nu merge asa, draga. Decat daca esti imbecila rau. Da’ rau! Si, draga Mihaela, gay-ii inseamna mai mult decat farduri si haine de femei. Asta e probabil cea mai proasta gluma, spusa de cel mai prost om. Ca exemplu, doar pentru ca tu te comporti ca o vita ordinara in societate, nu inseamna ca toate femeile sunt vite ca tine.
Nu te mai folosi de scuza cu dreptul la libera exprimare. Pentru ca aici nu e vorba de asa ceva. Oamenii ca tine nu au ce cauta in societate. Mergeti si imprastiati ura in alta parte!
Cu toata dragostea, du-te dracului, ipocrito!
e f dur atacul tau dar in esenta sint de acord. se pare ca m radulescu a facut acea scena cu sarutatul altei femei doar ca sa atraga inca si mai multi barbati. (vezi visul multor barbati de a se afla in compania a doua). cam toata prezenta ei se bazeaza pe vindut sex. daca depune eforturi de caritate asta nu inseamna ca si sterge imaginea ei cladita pe principii non-emancipatorii. nu spun ca toata lumea trebuie sa se emancipeze acum dar asta se predinte ea: o femeie moderna si preocupari contemporane. faza asta cu remarcile ei la adresa gay-ilor nu face decat sa confirme si sa rasconfirme ca pt a avea succes de televiziune la modul de divertisment ieftin, nu e necesar sa fii atutentica in nici un fel. joci rolul de femeie emancipata si asta tot. e o pelicuta aurita care ascunde temeri profunde, idei preconcepute, ignoranta si sexism auto impus. nu cred ca ar mai avea ce sa caute in televiziune. trimite mesaje ff proaste celor care deja nu tolereaza gay-ii ( barbati si femei). poate ar trebuie sa se mute in rusia. putin are aceleasi principii ca si ea
Mihaela, draga, este normal sa faci sex oral sau anal? Ai facut-o? Daca aveai o fata, era normal ca ea sa inghita? Din dragoste, bineinteles…
Felicitari pentru pozitie, Mihaela, ai avut nevoie de curaj, avand in vedere propaganda asta pro gay de peste tot, sustinuta inconstient (sper) de unele persoane. Corect, la paradele gay ne-ar putea convinge ca sunt normali, insa ce se intampla acolo, fereasca Dumnezeu! Asta nu poate fi decat anormalitate.
Mihaela, cu toata dragostea, esti homofoba, incredibil de rautacioasa, de o prostie rar intalnita deseori, din fericire nu tot timpul, libidinoasa si cam pretioasa pentru o femeie tunata si aflata la o varsta la care alergatul dupa pustani nu e vazut tocmai cu ochi buni. Iar pentru aprecierile din care transpare clar o frustrare si o homofobie latenta, tot cu toata dragostea, iti doresc un calduros hai sictir. Esti o non-valoare, lipsita de talent autentic in televiziune. Atat timp cat in Romania se fac talk-showuri de scandal si de manele, e cam greu sa te dai cea mai tare din parcarea goala. Felicitari, ai ajuns in juriu in pozitia in care o sa-ti aduca si mai multe critici decat deja puteai duce. Daca tie iti convine, continua sa faci aprecieri de mare porc si o sa-ti dam si noi exact criticile si replicile pe care le meriti.
Bine spus!
Nu-mi vine sa cred cum sariti pe MR pt ca a dat drumul unei discutii cat se poate de normale.Cine poate crede ca a fii gay nu este o alegere??Ba este fix o alegere! Si am si argumente :un copil normal cu o educatie data de parinti cu principii normale nu o sa-i pice cu tronc ca e gay;alegi sa fii gay in momentul in care privesti anumite filme porno sau mai stiu eu ce,apar drogurile,bautura peste masura la o petrecere si iti dai seama ca s-a bagat unul in patul tau sau in momentul in care ai fost agresat in copilarie de un barbat.. Noi am cazut in *normalitatea* minoritatii pentru ca ei au fost cei care ne-au fortat sa-i vedem prin asa prin media internet si politica!
Nici mie nu imi vine sa cred ceea ce spuneti dumneavoastra. A fi homosexual sau lesbiana sau bisexuala nu este o “modernitate” a sec. XX, o consecinta a filmelor porno sau drogurilor, ci este un mod de viata practicat cu mult inainte sa apara macar conceptul de “homosexualitate”. Nu sunt eu in masura sa spun daca este o urmare constienta a unor dorinte sau o pornire biologica innascuta, dar sunt in masura sa consider comentariul dumneavoastra (din punctul meu de vedere) “anormal”.
Mihaela Siliconescu ar trebui sa paraseasca pozitia de judecatoare pt romanii au talent . Comentariile ei la adresa gay iilor sint profund discriminatorii si jignitoare!!( da mai departe)
Cateva intrebari: Asa cum ai tu dreptul la libera exprimare, de ce nu ar avea si gay-i? Tu te exprimi in cuvinte, uneori prin gesturi (pe care nu as vrea sa le vada copilul meu la Romanii “are” talent) si prin vestimentatie, de ce n-ar fi “normal” pentru un homosexual sa faca acelasi lucru?
Pe de alta parte, prin absurd, nu iti doresc asta, ca stiu ca este greu pentru o mama, mama mea stie, dar … daca al tau copil va fi gay (desi nu cred asta, prin alegere sau ca asa s-a nascut), ce vei face? Crezi ca ceea ce doresti tu va conta pentru el si el va fi “normal” pentru tine, sa nu suferi tu, sau crezi ca se va exprima cum va dori el, sau crezi ca-ti va ascunde, sau … ?
E normal sa ai pareri, Mihaela, sa ti le exprimi cum vrei tu, cum e la fel de nomal pentru oricine de pe planeta asta, absolut oricine, intr-o lume libera si democratica. De ce sa arati cu degetul pe strada? Nici mie nu-mi place de tine, niciodata nu mi-a placut, iar ca tine sunt o gramada de alte persoane de care nu-mi place. Tu, Mihaela, ai schimbat mai multi barbati decat un homosexual in flacari, crezi ca e ok sa vada copilul tau asta? Nu ca m-ar interesa pe mine, ca ce faci tu, vezi tu, este exact problema ta, iar eu nu ii permit sa te judec pe tine.
Si pot sa mai aduc o gramada de argumente prin care postarea ta este demontata din start, dar nu o mai fac, pentru ca, oricum, vorbesc cu peretii. Nu pot sa-ti scot asta din cap cum nici tu nu poti scoate fusta si fardurile din capul unui gay
Taci tu femeie! As vrea ca copilul meu sa fie gay, decat sa devina o persoana atat de “inapoiata” ca tine! Toti aveti pretentii ca Romania sa se dezvolte , sa se civilizeze, dar nu vedeti ca voi , astea ca tine, sunteti cei care trageti tara in jos. Rusine!
Felicitari Mihaela pentru aceasta opinie si mai ales ca ai expus-o in mod public!
Mare curaj, mare caracter!
Nu as fi crezut ca voi citi un asemenea text scris de tine, stiind ca persoanele publice sunt obligate sa le cante acestor specimene in struna.
Nu am nimic cu oamenii gay e problema lor in privat, dar atunci cand se afiseaza imi provoaca sila … asta e reactia mea si asta simnt sila si dezgust, ce pot sa fac? Cat despre libera exprimare fiecare eate liber sa-si exprime gandurile iar daca nu-ti convine si te simnti atacat inseamna ca nu esti convins 100% de alegerile tale in cazu asta de sexualitatea ta, daca ai fii nu ai incerca sa te justifici si sa te simnti jignit/jignita probabil nici nu ai fii interesata de gura lumii care de cele mai multe ori adevar graieste. Gayi care se simnt jigniti sunt lafel ca oamenii grasi care spun ca se simnt bine in pielea lor si ca cine ii place îi place asa cum sunt dar defapt izbucnesc in lacrimi defiecare data cand se uita in oglinda.
Nu am nimic cu oamenii gay e problema lor in privat, dar atunci cand se afiseaza imi provoaca sila … asta e reactia mea si asta simnt sila si dezgust, ce pot sa fac? Cat despre libera exprimare fiecare eate liber sa-si exprime gandurile iar daca nu-ti convine si te simnti atacat inseamna ca nu esti convins 100% de alegerile tale in cazu asta de sexualitatea ta, daca ai fii nu ai incerca sa te justifici si sa te simnti jignit/jignita probabil nici nu ai fii interesata de gura lumii care de cele mai multe ori adevar graieste. Gayi care se simnt jigniti sunt lafel ca oamenii grasi care spun ca se simnt bine in pielea lor si ca cine ii place îi place asa cum sunt dar defapt izbucnesc in lacrimi defiecare data cand se uita in oglinda deoarece in sinea lor stiu ca este un lucru anormal si dasta se simnt atacati.
https://www.youtube.com/watch?v=CnOJgDW0gPI
Hmm.. nu am fost niciodata un admirator de al tau…din potriva. Dar felicitari ptr ca ai spus niste lucruri care trebuiau spuse.
Si eu sunt mama de baiat si gandesc exact ca tine Mihaela. Plecata in state de 30 de ani si nu ai idee prin ce trec sau am trecut ma rog pt ca am depasit momentul ‘alegerilor’ locuind in LA unde ‘normalitatea’ este aceea ca este ok sa vezi doi baieti teens care stau pe capea si se saruta in draci in timp ce joaca carti cu prierenii… Multumesc lui Dumnezeu, lui fimiu ii place FEMEIA si nu cea care isi ascunde ‘sugrumat’ sau nu coaiele (la propriu si la figurat). Este zambetul sufletului meu si evident ca l-as fi acceptat oricum ba chiar sustinut pana la ultima picatura de viata din mine insa in decenta. Am sa inchei spunand ca ‘ne pierdem’ usurelul cu usurelul si ultimul dram de bun simt pt ca de la un barbat care suge penisul unui alt barbat in spatele usilor inchise si altul care este mandru de asta pt ca a devenit voit un ‘display’ public de gesturi, modul de a se imbraca, voce, vorba etc si pana la acesti doi barbati crescand un copil impreuna si a se casatori, este cale lunga. Din perpectiva mea de femeie care admira ‘barbatul’, EI nu il reprezinta si nici normalitatea….
Te sustin in tot ceea ce ai scris, Mihaela! Si mie imi e teama de momentul in care va trebui sa explic copiilor mei ca ceva anormal trebuie privit ca fiind normal..insa nu mi.as dorii ca ei sa fie “normali” in acel fel.
O sa incerc sa explic cateva lucruri care nu se stiu in general. Homosexualitatea, fie ea de orice orientare, poate sa fie dobandita sau din nastere. Din nastere, din punct de vedere medical s-a dovedit ca poate sa fie din erori la nivelul cromozomilor. Deci acele persoane NU aleg cu voia lor ce sa simta si cum sunt. Pentru cei care vor sa inteleaga mai in detaliu, exista google. Deci nu faceti pe ignorantii in epoca internetului. Pentru cei care dobandesc homosexualitatea ulterior, ar cam fi si aici o scuza mica. Nu vreau sa clasific dar incer sa explic cu punctul unu si punctul doi. Unu – cei care au fost abuzati cand au fost mici nu aleg sa le placa acesta directie. Simt ca sunt atrasi si basta. Si pt ei e ceva normal chiar daca nu s-au nascut asha ci au devenit. Doi – cei care aleg dupa ce au devenit maturi sa experimenteze noi taramuri, aceia sunt perfect constienti de alegerea lor dar e si aici o problema, Unele persoane, dupa ce au incercat si altceva decat clasica relatie dintre barbat si femeie, descopera ca le e f bine in noua postura. Vezi exemple printre artistii care au fost atrasi de femei mult si bine in cariera lor.
Pentru pudici e ceva destul de dificil de acceptat ce voi scrie mai jos.
La nivelul anusului sunt anumite terminatii nervoase care o data experimentate nu prea mai pot fi educate. Sunt puncte responsabile cu placerea. Asha se explica ALEGEREA homosexualitatii ulterioare.
Si repet, sunt doua tipuri de homosexualitate. Cea dobandita ulterior si cea din nastere. Daca nu ma credeti, inainte de a arunca cu piatra, cititi studii de specialitate, nu bloguri. Iar viata moderna duce la diferite inversari cromozomiale. Poate in padurile unde traiesc triburile, nu sunt atatia factori care pot influenta cromozomii si mutatiile sau anomaliile. Homosexualii exista printre noi si trebuiesc si ei respectati ca orice fiinta umana care si-a cerut drepturile si careia i-au fost recunoscute. Sper sa nu fi ofensat multe pareri. Eu repet, inainte sa condamnati, incercati sa va documentati, ca sa intelegeti pe ce planeta traim, indiferent ca ne place sau nu! Iar homosexualitatea exista si la regnul animal, fie ca ati auzit sau nu!
Ce-aş mai râde dacă băieţelul tău ar descoperi când creşte mai mare că-i plac băieţii.
Draga Radulescu Mihaela, tu iti mai amintesti de vremurile indeeeeeeepartate, cand erai scolarita (sa tot fie de atunci!!!), si invatai la istorie precum ca “Romanii se trag din Traian si Decebal”? Ce te faci cu teoria asta, savanto? TRAIAN SI DECEBAL? Doi ANORMALI au dat nastere poporului roman? Auuu, am uitat, tu esti MINORITATE, esti rroma. My bad, sorry!!!
Homosexualii totusi sint niste bolnavi care isi fac
o propaganda murdara in loc sa ramina discreti in cocina lor .
Nu sint fan M Radulescu . Dar are foarte mare dreptate cind arata lumii intregi ca anormalii si-au luat nasul la purtare dorind raul tuturor. Nu poti fi crestin adevarat si sa faci ce te indruma Satana . Toti LGBT sint niste deviati psihic care acum vor sa ne distruga viata . Ei toti sint niste mincinosi perversi intrucit faptele lor contrazic afirmatiile ce le exprima . LGBT sint ca o ciuma . Fiind vorba de fiinte vii nu recomand omorirea lor , doar obligarea la mult mai multa discretie . Asta cu toate ca m-as bucura mult daca numarul lor ar fi in continua scadere . La ora actuala LGBT este clar ca fac lucrarea anticristului . De aceea si sint atit de agresivi .
A ajuns un mare blestem sa spui cuiva sa-ti vad copiii LGBT . LGBT sint o plaga murdara a societatii capitaliste , cei care promoveaza ceeace este cel mai rau printre noi . Nu uitati ca poponarilor trebuie sa le multumim pentru aparitia SIDA pe pamint .
Da asa este . Acesti LGBT sint dusmanii crestinatatii . Ei sint crestini MINCINOSI . Ei sint uneltele Diavolului . Unde este banul mai murdar hop si LGBT . Vor cu tot dinadinsul sa cucereasca planeta . Ei reprezinta cel mai mare rau sexual .
Ti-am citit si eu articolul Mihaela sa stii ca si eu am o fata si inteleg ce simti DAR aciditatea articolului a fost foarte ridicata
Prostia e ca moartea, niciodata nu stii ca esti… dincolo, on the other side. Hm, urasc sincer si dezinteresat nazismul si tot ce tine de credintele si superstitiile ce decurg din nazism, urasc persoanele naziste. Ce mai poti spune despre o persoana ca tine, amorala si complet pe dinafara… Am vazut cateva franturi din asa zisele idei pe care le-ai imprumutat din mediul ambiant, cu chiu cu vai vad ca ai facut o compilatie, ai creat o lume a ta in care verosimilul se imbina in mod ciudat cu anumite parti si fragmente de adevar…plus neadavaruri si falsitate crunta, ai mers pana acolo de unde psihiatria nu mai are leac pentru asemenea iluzii, cu toate astea vad ca mergi inainte, neclintita. Prostia doare, ai fost concediata din anumite roluri in societate, cu toate astea inca te consideri normala? Hm, mare o fi gradina domnului dar si asta e limitata, uneori. Imi e mila de fapt de oameni ca tine, sincer si dezinteresat. La 40 de ani trebuia sa ai discernamant, vad ca il ai desi iti lipseste cu desavarsire, asta si bunul simt pe care il doresti de la altii. Hm, pacat, poate ar fi trebuit sa iti spun nimic, sa te las sa te tavalesti in ura, poate atata ti-a mai ramas pe lumea asta, asta si prostia debordanta… Stau si ma intreb, de ce natia asta romana care nu are in vecinatatea graniteleor prieteni sinceri ci numai dusmani, atat sinceri cat si mascati in asa-zisi amici. Pai, cu asmenea monstra de gandire pur romaneasca, nu-i de mirare ca suntem ultimile scursuri ale Europei, cei care secole de-a randul au inmagazinat o ura complexa, de la elite si pana la plebe impotriva omului de langa… aproapele. Hm, romanismul tau pur e sumbru, trist ca si o lespede de mormant al unui rege mort si ingropat… romanism( atat al tau, cat si al natiei romane din care faci parte) netratatat inca de nazismul care ii colcaie prin vene asta si de sindromul bolsevismului rosu pe care pasiv l-a imbratisat romanitatea asta elitista.
=))))) serios? Înainte să vă apucați să scrieți un articol, gândiți foarte bine despre ceea ce urmează să împărtășiți cu cei ce vă urmăresc blogul. Omul are dreptul să facă ce vrea cu viața lui. Poate unora le plac animalele, altora cadavrele, fiecare are câte o preferință și se găsește cineva ca dumneavoastră să-i critice. De ce? Pentru că nu puteți accepta și decizii diferite de ale voastre? Ce e greșit ca doi bărbați să crească un copil? Poate ei au mai multă grijă de acel copil decât de o femeie care naște doar pentru alocație.
Chiar nu-mi placea Mihaela Radulescu.. dar am citit..
O fi Răduleasca penibilă, dar apărătorii (drepturilor) homalăilor o întrec, înzecit. Propaganda ieftină pro-gay, a devenit deja grețoasă și extrem de enervantă.
e super! Cocalari de Monaco…
Mihaela, sa stii ca cine are sa te aprecieze nu scrie pe blog, intre atata injurii si mizerii.
Este foarte adevarat ce ai scris, si mai mult de 90% din poporul asta este de acord cu cele scrise.
Sa fii homosexual mi se pare cea mai mizerabila conditie a omului, cum mizerabil este sa fii si lesbiana.
Bine zis, bine punctat!
Cu ocazia asta, citind prin comentarii, am aflat cu adevarat cati ”anormali” solicita drepturi egale cu majoritatea sanatoasa.
Putini nenicilor, sunteti putini cei cu filetul pe invers. :))
E adevărat că unii din cei care fac parte din comunitatea LGBT exagerează puțin, dar asta nu înseamnă că toți trebuie băgați în aceeași oală. Nu este un lucru pe care tu îl alegi, ci așa te-a dat Dumnezeu, din naștere, este ceva genetic. Închipuie-ți cum te-ai fi simțit dacă te-ai fi născut cu un corp feminin dar structura creierului tău să fie masculină. Adică să fi fost un bărbat rămas captiv în corpul unei femei. Nu îți poți închipui asta pentru că nu te afli în situație, dar dacă erai îți garantez că ai fi văzut acest articol cu alți ochi și te-ai fi simțit atacat. Dacă nu îți poți imagina situația descrisă anterior, atunci încearcă să îți imaginezi cum ar fi fost dacă te-ai fi născut orb, surd sau cu un anumit handicap și lumea să te fi discriminat pentru asta. Pentru că tot pe acolo e, doar că în cazul identității de gen acest lucru este mai rar întâlnit.
THIS IS SCIENCE, FOLKS, dacă tot o dăm pe engleză.
Așa că fă un bine omenirii și documentează-te mai bine înainte să arunci astfel de afirmații. Ia exemplu de la țările vestice, care sigur o duc mai bine decât noi. Trebuie să moară multe generații de bășinoși care n-au nici tărâțe în cap până vom ajunge și noi să realizăm că viața este mult mai complexă decât noi ne-o închipuim și TOT NOI suntem cei care ne-o complicăm.
Oameni buni! Haide-ti sa lasam deoparte cine scrie asta… Sa privim lucrurile altfel : Dumnezeu a dat la inceputul lumii pe Adam si Eva!, nu pe Adam cu Adam sau Eva cu Eva. Asta trebuie sa ne spuna ceva! In plus fiecare dintre noi luptam cu noi insine pentru a fi mai buni si pentru a ne invinge temeri, frustrari, etc. Sunt un om crestin-ortodox marturisitor de Dumnezeu si cred ca fiecare avem o cruce de dus , o lupta de purtat, dar sunt si oameni care aleg drumul cel mai usor cautand scuze( asa m-am nascut, este o boala, asa simt ca m-a dat Dumnezeu). Dar e clar un lucru: am uitat toti ce exemple sa dam copiilor nostri si sub pretextul democratiei si modernismului am uitat legile lumii dupa care au supravietuit stramosii nostri mii de ani! Eu nu ii critic sau ii judec asta o face Dumnezeu fara indoiala cu ei si cu noi, dar Mihaela are dreptate zicand ca ar trebui tinuta intre 4 pereti si sa ne scuteasca si ei si presa si televiziunile de asemenea imoralitati care nu ne fac cinste!
Peste tot se promoveaza doar asemenea lucruri!, nu copii talentati, nu scriitori, nu pictori. La TV apari doar daca esti politician, vedeta porno, homosexual, lesbiana, ‘vedete’ care promoveaza prin cantece subiecte de genul si asa mai departe! Veti gandi astfel daca ar fi sa aveti voi nevoie de o promovare sau copii vostri, abia cand vine vorba de noi ne dam cu adevarat seama, in rest stim doar sa aratam cu degetul la o persoana care are curajul din postura de persoana publica sa faca marsurisiri de genul asta! Ma bucur ca are curajul sa o faca stiind ca mintile inguste sau mai bine sa zic si eu ‘open-min’ vor recurge la concedieri, finalizari de contracte de teama de a nu pierde cativa clienti!
Bravo Mihaela oricine ai fi tu in viata ta!
Teodora!
Uite ce bine o spune Velimirovici aici.
https://previziunipublice.wordpress.com/2015/04/11/bine-mihaela/
Daca aceasta creatura va continua sa faca reclama diferitelor produse, anunt de acum ca eu nu le voi cumpara.Nici la Protv nu ma uit pana nu ma asigur ca au dat-o afara.
Grigore Alexandrescu
Lupul moralist
V-am spus, cum mi se pare, de nu îţi fi uitat,
Că lupul se-ntâmplase s-ajungă împărat.
Dar fiindcă v-am spus-o, voi încă să vă spui
Ceea ce s-a urmat sub stăpânirea lui.
Auzind împăratul că-n staturile sale
Fac năpăstuiri multe păroşii dregători,
Că pravila stă-n gheare, că nu e deal sau vale
Unde să nu vezi jertfe mai mulţi prigonitori1,
Porunci să se strângă obşteasca adunare
Lângă un copac mare;
Căci vrea pe unii-alţii să îi cam dojenească,
Şi-n puţine cuvinte,
Să le-aducă aminte
Datoriile lor.
Toţi se înfăţişară; şi-nălţimea lupească
Începu să vorbească
C-un glas dojenitor:
“Domnilor de tot felul! Bune sunt astea toate?
Datoriile slujbei astfel le împliniţi?
Nu aveţi nici sfială, nici frică de păcate,
Să faceţi nedreptate şi să năpăstuiţi?
Toate slujbele voastre ţara vi le plăteşte:
Încă, pe la soroace,
Câte un dar vă face.
Dar reaua nărăvire,
Ce o aveţi din fire,
Nu se tămăduieşte.
Vedeţi cu ce morţi grele
Se isprăvesc din lume
Şi cum lasă rău nume
Acei care fac rele.
Gândiţi-vă că poate veţi da cuvânt odată
La-nalta judecată.
Gândiţi-vă la suflet, şi luaţi de la mine
Pildă a face bine.”
Ăst cuvânt minunat,
Pe care domnul lup auz că l-a-nvăţat,
Trecând pe lângă sat,
La ziua unui sfânt, când preotul citea
Şi propovăduia,
Pe mulţi din dregători să plângă i-a-ndemnat.
“E! ce aţi hotărât, jupâni amploiaţi?
Oare-o să vă-ndreptaţi?”
Îi întrebă atunci înălţimea-mblănită,
Ce purta o manta de oaie jupuită.
“Spuneţi, o să schimbaţi purtarea-vă cea proastă?”
– “Să trăiţi la mulţi ani, dobitocia-voastră,
Răspunse un vulpoi, în slujbe lăudat;
Ne poate fi iertat,
Să vă-ntrebăm smerit, de vreţi a ne-arăta,
De unde-aţi cumpărat postavul de manta?”
Când mantaua domnească este de piei de oaie,
Atunci judecătorii fiţi siguri că despoaie.
Cand o rasa se indreapta frenetic, in ritm de tobe….inspre autodustrugere….cam despre asta este vorba, iar cei ce nu inteleg, nu TREBUIE sa inteleaga. Decat atat: Armaghedonul este in plina desfasurare…iar Sodoma si Gomora a fost nimic pe langa ce veti pati voi….”evoluatii” toleranti ai acestei rase umanoide ce nu….mai exista.
P.S. Cautati cu “goagal”… si veti constata ca NU EXISTA un studiu stiintific care sa justifice genetic inclinatia homosexuala. In schimb exista studii in medicina care va vor explica faptul ca si barbatii au un punct G care poate fi stimulat numai prin….ANUS. Cam atat despre genetica….Succes la….iubit…..zic!…
Am 15 ani și nu vreau să par extrem de intelectual, pentru că nu sunt, dar pot să pin pariu că orientarea sexuală a unei persoane nu ține de politică ci de rasism și eventual la homofobie(mă refer la cei care au o problemă cu orientarea sexuală a unui om).
Mulțumim! Felicitări pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume.
M radulescu gindeste la putin iar tu esti un..
Esti soferul mihaelei radulescu?.. Te lasa sa i faci papucii?
Mda…Păi, cum să îți spun?…Tu, vrei sa fi deschisa la minte și spui că ai prieteni gay și ești tolerantă, ei bine…de ce nu ți-ai întrebat niciodată acei prieteni dacă ei au ales să fie așa?
Îți pot spune din pură cunoștiință că cei ce sunt gay/lesbi/bi sau etc. nu aleg să fie așa, pur și simplu așa le dictează lor corpul. Cum ai spus, promovezi iubirea, ei bine nu poți alege pe cine iubești, pur și simplu o faci.
Adevărul este că, da, unii chiar exagerează cu acest aspect, dar asta chiar e alegerea lor.
Tu spui că nu ai vrea ca copilul tău sa fie gay și că îl educi în așa fel, dar ce ai face dacă peste 10 ani, matur fiind, copilul tău ar veni la tine și ți-ar spune că este gay? L-ai renega? Nu cred, sigur i-ai respecta orientarea sexuală și l-ai sprijinii.
Și, da, trebuie să fim open mind pentru că nu ști ce fel de oameni cunoști dacă ești așa, dacă nu, ei bine…arăți doar că faci parte din gloata de români care ascultă manele la maxim cu geamul mașinii coborât și sparg semințe la ușa blocului, fiind deja beți.
Cel puțin, din perspectiva mea gay-ii , homosexualii în general, sunt și ei oameni, nu ar trebui să ii privim cu alți ochi.
Dacă tot spui că acești oameni agresează vizual copii pe stradă… pornografia prea mult promovată de la TV , ziare, inernet și etc. nu îi violează vizual?
E normal ca un copil de 6-7 ani să vadă decolteuri mult prea mari sau să audă numai de violuri și altele de genul la vârsta lui?
Eu sincer, nu cred.
Asta a fost opinia unei adolescente de 15 ani care s-a săturat de oamenii care cred că știu prea multe despre un subiect.
O să fie multe persoane care spun ca sunt prea mică și că probabil și eu sunt homosexuală de spun toate aceste lucruri, dar nu sunt.
Pur și simplu urăsc când văd câți oameni de nota 10 au fost jigniți doar pentru faptul că sunt homosexuali.
“gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv” : ce mi-e ca e gay, ce mi-e ce e terorist, tot acolo…… frumoasa comparatie! Mai trebuia sa pui lepros, violator, criminal, ca doar nu e mare diferenta intre gay si restul…. foarte trist din partea ta….nimeni nu e perfect nici gay-ii nici heterosexuali, dar pana sa ii compari cu teroristii cred ca e cale foarte lunga…. sper ca tu sa fii fericita in viata ta normala….noi restul traim cum putem…cu bune si cu rele….
Din cauza blamării și prejudecăților asupra
persoanelor homosexuale, un număr foarte mare de persoane care au această
înclinație nu declară public acest lucru. Poate fi oricine de lângă tine, de la
prieteni la rude. Cum te-ai simți să știi că ai jignit prin glumele și
prejudecățile tale oamenii la care ții?
Nu sunt un fan al doamnei Mihaela Radulescu si motivul principal este “cultul infatisarii”. Consider ca un om poate fi frumos sau urat, dincolo de aspectul fizic. Femeile “frumoase” ale secolului al XVI-lea aratau la polul opus fata de femeile din zilele noastre. Dovada stau picturi celebre din acea perioada. In schimb, frumusetea, asa cum este ea definita in Biblie, a ramas aceeasi peste timp: ” Frumusetea unui om o face bunatatea lui”. Folosind acelasi reper, imi permit sa sustin parerea doamnei Mihaela Radulescu fata de homosexualitate. Este o problema grava, un afront la modul frumos in care Dumnezeu ne-a creat si care nu poate aduce nimic bun nimanui. Nu am nimic cu oamenii homosexuali. Ii iubesc si consider ca sunt fiinte create dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Dar consider ca au o mare problema de care trebuie sa scape, sa se trateze sau sa fie ajutati sa se trateze.
Candva apreciam caracterul puternic si determinarea de care dadeai dovada. Am crescut vazandu-te la televizor si dadeai mereu dovada de eleganta si stil.
Acum insa descopar cu regret ca eleganta care te caracteriza a disparut. Daca aceasta este declaratia ta ca om ce se considera formator de opinie, daca atat poti tu sa spui despre homosexualitate, inseamna ca din nefericire multi te-am considerat mai mult decat ai ajuns sa fii.
Condamni homosexualitatea si justifici aceasta condamnare prin etalarea sexualitatii lor? Daca tot ai ales calea normalului si a bibliei, atunci cum justifici afisarile tale din ultima vreme?
Cel mai clar exemplu este aici: http://jurnalul.ro/thumbs/big/2015/01/07/mihaela-radulescu-pe-media-sociala-primul-meu-zbor-in-care-ajung-sa-f-t-pilotul-e-un-inceput-in-toate-i-18499412.jpg
Cum i-ai explica unui copil ca acest lucru este normal? In care normalitate se incadreaza postarea aceasta? Cum poti tu sa definesti normalitatea cand aceasta afisare este la fel de lipsita de bun simt ca orice afisare condamnata de tine mai sus. In fond este tot o etalare a sexualitatii.
Daca tot vrei sa definesti normalitatea si moralitatea, verifica-ti propria gradina care deja incepe sa arate a circ si pastreaza dreptul la opinie pentru situatiile cand judeci fara sa fi facut exact acelasi lucru pe care il condamni folosind cuvinte grele.
Homosexualitatea nu te defineste ca om, nu spune nimic despre bunatatea fata de ceilalti si nu subliniaza negativ in niciun fel caracterul. Si o spun in calitate de copil crescut de homosexuali, care a crescut frumos si normal, cu o viata implinita, o cariera mai mult decat reusita si care a acumulat traume nu de la homosexuali, ci de la heterosexuali care se considera oameni extraordinar de normali doar pentru ca respecta regulile scrise in biblie.
Iti multumesc sincer pentru ca mi-ai demonstrat, ca multi alti heterosexuali, de ce as alege de 1000 de ori sa fiu crescuta de homosexuali decat de “oameni normali” cu mintea ingusta si multe pietre in brate.
Si nu, nu am nicio tendinta homosexuala, nu am manifestat niciodata vreun interes si am inteles ce inseamna homosexualitatea mult inainte de a-mi explica cineva ce este ea si cat de “anormal” este sa iubesti altceva decat ceea ce iti spune societatea si biblia.
Amin!
“Dreptul la libera exprimare”
Atunci nu va veti supara ca imi voi exprima si eu opinia. Din cate stiu eu (ceea ce sustin si studiile) cu homosexualitatea te nasti, nu o dobandesti pe parcurs uitandu-te la oameni care se saruta / tin de mana, isi manifesta afectiunea in fata ta. Nu, este o dereglare cu care te nasti, este in fiinta ta, in natura ta sa iubesti, sa fii atras de o persoana de acelasi sex.
Inteleg, sincer, inteleg persoanele care sunt homofobi. Asta e pentru ca “normal” (notiune relativa dupa parerea mea) e sa iubesti o persoana de sex opus, cum ati spus si dvs: intai au fost Adam si Eva. Dar, de ce sa condamni un om (adesea sunt copiii care au de suferit, se ascund si daca ne uitam putin inapoi, acum ceva ani ei erau victime in adevaratul sens al cuvantului @Take me to church, Hozier) pentru ca involuntar iubeste o persoana de acelasi sex cu el? A ales? Cand era inca in burta mamei si-a zis “Eu vreau sa fiu gay”?Nu. Ideea de “persoana normala” ar trebui revizuita: prefer sa fiu langa o persoana decenta, cu maniere, un om bun care sa fie atat heteresexual sau homosexual sau asexuat decat langa una care sa fie total opusul si heterosexuala. O persoana normala ar trebui sa fie omul educat.
Haideti sa uitam ce am spus pana acum. Ati zis ca aveti prieteni gay. E ok sa va numiti prietenii “anormali”? Cum ar fi sa auziti de la un prieten heterosexual “Mihaela e x” (unde x este orice “compliment” dur, care poate fi gasit si in mesajele de mai jos). Nu e prea frumos.
Ceea ce mi se pare ipocrit este ca asta vine din partea unei femei care a pozat alaturi de Andreea Marin, sarutandu-se. Ce promovati? Asta este ok? Este ok sa sarutati o femeie de acelasi sex in scop comercial? Este ok sa promovati asta pentru “atentie”? Este perfect ok asta fata de 2 oameni gay care chiar tin unul /una la altu/alta? Este? Cum sa promovati asta?
Ati spus ca ati scris acest articol si din perspectiva unei mame. Ca mama de fata (stiu ca aveti un baiat, sa va traiasca, dar sa spunem ca ati avea si o fata), ce fel de exemplu e asta? I-ati spune: “Uite draga mea, du-te si fa poze sarutandu-te cu o femeie pentru Y revista si ia bani. Fa-ti publicitate astfel!”? Va plangeti de gay, si de faptul ca unora nu le e rusine sa se afiseze in public, dar aceasta imagine (mai jos) este peste tot pe internet?
O parere este respectata atata timp cat vine din partea unui om corect. Promovand o astfel de imagine (pentru a spori atentia din partea barbatilor, pentru a-i incita, nu se adreseaza femeilor nu? sau poate si lesbiancelor) si apoi sa ma plangeti ca de ce vedeti asta pe strada este ipocrit.
O seara frumoasa!
Apreciez ca ai dat dovada de curaj prin ceea ce ai scris si sunt de acord cu faptul ca homosexualitatea este o perversiune, o anormalitate grava as spune de la sexualitatea umana, care ne afecteaza societatea in care traim, moralitatea si decenta omeneasca.Titlul cu Adam si Eva, foarte inspirat si sugestiv,pt. ca asa este, Dumnezeu, Creatorul universului si al tuturor fapturilor care populeaza acest pamant a trasat clar care este legea naturala si benefica in relatia familiala, Adam si Eva, barbat-femeie.Acum cine suntem noi creatia sa desfiintam porunca Creatorului?
Desigur sodomia,cum de altfel este prezentata in Biblie e un pacat si vedem ca oamenii ce practica acest pacat sunt pedepsiti prin ei insisi. Si cum? De ce numarul cazurilor de suicid,depresie,boli venerice este mai raspandit in randul acestei minoritati? Ma intreb care dintre ei ajunge sa sfarseasca viata de o batranete linistita.Nu prea!Dumnezeu care a pus constiinta in fiecare dintre noi, ne judeca chiar in adancul fiintei noastre de pacatele de care ne facem vinovati asa ca nimeni nu se poate dezvinovati ca nu stie ce e bine si ce e rau.Chiar si acesti oameni “gay” cunosc ca sunt pe calea gresita care in final ii va duce la moarte daca nu fac intoarcerea de 180° la normalitate.Eu personal si dupa cum spune Dumnezeu, mi as dori sa se pocaiasca (sa se lase) de pacatul acesta, caci exista scapare la Dumnezeu si de aceasta sclavie si promisiunea unei vieti fericite. Acest pacat nu poate fi acceptat ca si un drept al omului pt ca reprezinta o amenintare pt noi toti vizavi de buna functionare a vietii si este o hula impotriva lui Dumnezeu. Mihaela te incurajez sa nu taci, da esti o persoana publica si iti vei pierde din simpatia unora dar daca e sa pui in balanta ce e mai important, cred ca valorile vietii morale si crestine trebuie aparate chiar cu un anumit sacrificiu. Traim vremurile apocaliptice in care degradarea morala pe care o cunoaste societatea umana este fara margini si tocmai de aceea trebuie sa ne unim fortele si sa luptam pt Dumnezeu,pt noi,pt copiii nostri si generatiile urmatoare spre a putea duce o viata normala,fericita si curata alaturi de cei dragi.
Ce reacție ați avea dacă fiul sau fiica dvs. ar veni să vă spună că îi plac persoane de același sex sau că pur și simplu se simte ca fiind într-un corp străin și că are o disforie de gen? L-ați mai condamna?
Prin asta vreau să evidențiez faptul că cu acest lucru TE NAȘTI și NU POȚI, SUB NICI O FORMĂ, schimba asta! NU TU ALEGI să fii așa, este GENETIC, adică așa te-a dat Dumnezeu.
Aceste așa-zise „tentative de convingere” doar au crescut rata de sinucidere a persoanelor în cauză. Vă rog să vă documentați mai bine înainte de a face astfel de afirmații și veți salva multe vieți.
Mulțumesc.
Si cum argumentati ceea ce ati spus, ca o persoana se naste cu aceasta anomalie, pt ca doar afirmand asta nu are acoperire. Si nu este adevarat ca te nasti cu asa ceva, ci mai degraba este un comportament invatat bazat pe anumite experiente traite in viata fie ca persoana in cauza le-a dorit sa se intample sau involuntar.Etalonul in convingerile mele este Biblia, fiind singura carte care nu se poate supune indoielii si care nu are un termen de expirare in principiile sale, pentru ca este o carte scrisa sub inspiratie divina, supranaturala. In Geneza scrie ca Dumnezeu a facut toata creatia printre care si omul si la sfarsit a privit spre toata creatia si a vazut ca toate lucrurile erau bune deci nici vorba de anomalii genetice. Dumnezeu l-a creat pe Adam si Eva si atunci s-a instituit familia si nu este pomenita in acest context nici o alternativa de relatie cum ar fi barbat-barbat ci dimpotriva in legile date de Dumnezeu in Vechiul Testament, homosexualitatea era pedepsita cu moartea pt ca era un pacat, o abatere grava de la legea naturala si fireasca data de Dumnezeu.Nu apare nici o trimitere nicaieri in Biblie cum ca, sodomia ar fii o boala deci nu exista scuza pt asa ceva oricat ar incerca unii psihologi sa o integreze in sfera asta. Si ca sa raspund la ce ati intrebat, cum ca, ce as face daca as avea un fiu cu astfel de porniri; desigur eu ceea ce condamn e practica in sine adica comportamentul homosexual si pt. persoana afectata vad solutii si revenire la normal atata timp cat persoana este dornica de aceasta schimbare. Solutia e Isus, care a murit pe cruce pt. pacatele tuturor si prin faptul ca a inviat ne-a dat o dovada tuturor celor ce credem ca nu exista rau, pacat care sa nu poata fii biruit prin puterea sangelui Sau sfant care curata si elibereaza omul de orice pacat, intinaciune de orice fel, inclusiv homosexualitatea. Sunt multe marturii (din pacate nu e de folos pt propagandistii homosexuali sa se stie, asa ca pe cat posibil sunt ascunse de ochii publici) ale fostilor homosexuali care au scapat astfel si au revenit la normal si sunt fericiti. Deci daca se vrea, se poate. Nu exista scuza pt. comportamentul pacatos homosexual, cum de altfel nu exista scuza pt nici un alt pacat. Sinuciderea, depresia, BTS-urile sunt doar cateva dintre consecintele grave ale acestui pacat pt ca asa este…nu poti sa calci poruncile lui Dumnezeu si sa traiesti happy; fiecare isi primeste rasplata dupa cum face, mai devreme sau mai tarziu. Scrie clar in Biblie: “Nu va inselati: “Dumnezeu nu se lasa sa fie batjocorit.” Ce seamana omul, aceea va si secera.” Galateni 6:7. Asta spune tot!
Dragă doamnă, îmi doresc din tot sufletul să nu aveți un copil transgender. Ar trăi un mare chin cu dvs. în custodie.
Termenul medical este GID (Gender Identity Disorder, cunoscută și ca disforie de gen) iar UNICA soluție pentru a „corecta” acest lucru este HRT (tratament de substituire a hormonilor) ce face parte din procesul schimbării de sex. Persoana în cauză se naște cu structura creierului al sexului opus. În adolescență, acest lucru se manifestă prin exercitarea unor activități ce sunt de obicei întâlnite la sexul opus. Nu se poate stabili cu exactitate la o vârstă fragedă pentru că poate să fie doar o fază (de ex. fetele băiețoase).
Și da, eu sunt transgender (FTM), credeți că mă mândresc cu asta? Nu aveți idee ce simt atunci când stau nud în fața oglinzii și mă uit la corpul meu. 19 ani de zile m-am ascuns și m-am marginalizat de societate din cauza fricii de a fi etichetat greșit. Pot de asemenea să vă asigur că părinții mei mi-au oferit o educație excelentă și au încercat să afle de ce eu m-am comportat ca un băiat toată viața mea. Am fost și la psiholog, unde am fost diagnosticat cu disforie de gen.
Dacă ați avea o fiică și aceasta și-ar dori din tot sufletul o mașinuță, i-ați lua o păpușă? Unde e logica dvs.?
Mulți tineri aleg să se sinucidă tocmai din cauza persoanelor ca dvs., care condamnă aceste persoane și nu le acordă o șansă la o viață normală!
Tot ce am spus mai sus ține de IDENTITATEA DE GEN, NU de orientarea sexuală. O persoană transgender poate fi hetero, bi, gay etc.
Iar legat de orientarea sexuală, Biblia NU condamnă homosexualitatea. Nu îmi aruncați niște citate din Biblie doar ca să vă aflați în treabă! Dacă vorbiți engleza, vă invit să citiți aceste articole: http://www.religioustolerance.org/ashford01.htm
http://notalllikethat.org/taking-god-at-his-word-the-bible-and-homosexuality/
Iar cu Biserica m-am lămurit, în ziua de azi doar îți bagă bețe în roată, e doar o mare mafie murdară mai ales în România. Religia este foarte simplă, noi suntem cei care o complicăm. Mai departe nu cred că are rost să dezbatem acest subiect, este clar că vor fi mereu controverse și nu se va putea ajunge vreodată la un numitor comun. Doresc să mai adaug faptul că nu cred că era cazul Mihaelei Rădulescu să ne vorbească nouă despre sexualitate. Doar știți expresia: „Dacă tăceai, filozof rămâneai!”
Nici eu nu as vrea sa mai comentez mult pe marginea acestui subiect pt.ca stiu cum sta treaba. Biblia, fiind si o carte profetica, trebuie sa se implineasca cuvant cu cuvant, deci stiu ca, traim vremurile apocaliptice cand raul, pacatul, non-valoarea are pretentia sa se ridice la rang de normalitate, chiar lege. Biblia condamna homosexualitatea si spune clar ca e pacat si mentioneaza care e sfarsitul acestor oameni daca nu lasa (nu se pocaiesc) de acest pacat :
Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea, sângele lor să cadă asupra lor. Levitic 20:13
Doamna sau domnisoara eu nu condamn pe acesti oameni care sunt gay, ci ceea ce fac ei. Trebuie iubiti dar nu sa ii lasam sa traiasca si sa moara in pacatul asta.
“Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă
înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli,
nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu. Şi aşa eraţi unii din voi!
Dar aţi fost spălaţi, aţi fost sfinţiţi, aţi fost socotiţi neprihăniţi, în Numele Domnului Isus Hristos şi prin Duhul Dumnezeului nostru. 1 Corinteni 6:9-11
Exista, cat omul e in viata, o sansa spre fericire aici pe pamant si dincolo in tara noastra, in Rai cu Tata care ne-a creat. Multe ar fi de spus, dar iar o sa ma lungesc, ideea e ca d-voastra aveti eliberare in Isus, mergeti la Biblie cu inima deschisa, fara preconcepte sau alte piedici, cititi-o si veti vedea ca Dumnezeu va iubeste si are solutia pt. d-voastra, la fel cum a avut-o si pt. mine in alte probleme ale vietii. Credeti din toata inima in ceea ce scrie acolo, pt. ca este scrisoarea de dragoste a lui Dumnezeu pt mine si d-voastra, si toata rasa umana.
16. Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica.Ioan 3:16 In acest “oricine” sunteti inclusa si d-voastra, nu mai amanati pt. ca ziua de maine nu e a noastra.
,, Caci Eu stiu gandurile pe care le am cu privire la voi, zice Domnul,
ganduri de pace si nu de nenorocire, ca sa va dau un viitor si o nadejde” Ieremia 29:11
Va doresc pocainta, mantuire si viata vesnica in glorie, prin Isus Cristos!Alegerea va apartine!
Nici măcar nu ați citit acele articole în care am argumentat că Biblia nu condamnă homosexualitatea. Citatul pe care dvs. l-ați menționat: „Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea, sângele lor să cadă asupra lor. Levitic 20:13”, nici măcar nu pomenește de homosexualitate. „Un om” poate fi definit ori ca o femeie ori ca un bărbat, deci toate aceste texte pot fi ușor interpretate. Însă un caz concret care să condamne homosexualitatea în sine nu există, pe atunci când Biblia a fost scrisă, nici măcar nu exista acest „concept”. Iar dacă prin „om” se referă la „bărbat”, atunci Biblia ar fi de acord cu lesbienele, ele fiind femei? Din nou, care este logica?
Biblia Creștină a fost inițial scrisă în lb. greacă apoi a fost tradusă, iar cu toții știm că unele contexte nu pot fi traduse „mot-a-mot”, de acolo pot apărea inconsistențe. Dar nu cred că are rost să mă dezbat cu dvs. pe capitolul Biblie. Este strict alegerea mea să nu cred în absolut tot scrie în Biblie iar dvs. nu puteți decât să-mi respectați alegerea, la fel cum eu o respect pe a dvs.
Ați spus că dvs. nu condamnați pe cei homosexuali, doar actele lor. V-au făcut ceva rău de le condamnați „actele”? Și cine suntem noi, ca muritori de rând, în măsură să condamnăm pe cineva? Cred că avem lucruri mai bune de făcut decât să purtăm grija altora!
Fiind un deist, eu cred doar în existența divinității, restul sunt doar concepții omenești fără surse concrete iar religia este în opinia mea mult prea complicată, iar asta tot mâna omului este. Nu este însă cazul să le amestecăm cu identitatea de gen și orientarea sexuală pentru că nu au de-a face una cu cealaltă. Înțeleg că credința ne face (pe unii din noi) să fim mai uniți și să respectăm anumite reguli, dar uneori se exagerează mult prea mult. Fapte vrem, nu vorbe.
De asemenea, cred că am pomenit cât se poate de clar că nu sunt „o doamnă” și nici „o domnișoară”, așadar vă rog să aveți puțin respect și să folosiți pronumele corecte. Nici nu are rost să mă mai lupt cu morile de vânt, pentru că nu vreau să vă influențez într-un anumit mod ci doar îmi exprim părerea. Eu unul sunt nevoit să-mi părăsesc propria țară tocmai pentru că dincolo oamenii sunt mult mai deschiși la minte, respectiv am posibilitatea de a face un tratament pentru a-mi alinia genul biologic cu cel genetic. Mai trebuie să treacă multe generații până când România probabil că va ajunge la nivelul la care au ajuns anumite state Europene în ziua de azi. Evident, la noi totul merge cu încetinitorul, oare de ce?
Atât îmi doresc, să dea Domnu’ să nu aveți un copil trans. Numai bine!
Mihaela, sa stii ca nu esti singura in ideile tale. Majoritatea deja sunt “formati” de media ptr. a vedea normalitate unde nu e. Ai spus lucruri simple si de bun simt ptr. orice om cu toate “tiglele pe casa”. Multi nu mai au curaj sa puna macar “asta e normal”. E normal ce ne spun comisiile europene nu istoria umanitatii. Imi pare rau ca treci prin prigoana asta, dar asta este. Ai fost curajoasa. Eu te sustin, si multi altii la fel.
Frumos discurs, Mihaela! Ma simt foarte reconfortat ca (inca) mai exista astfel de opinii in spatiul public. Ca inca nu am luat-o cu totii razna. Ca inca se mai poate gandi liber si corect, pozitionandu-ne de partea normalitatii, fara a supara pe nimeni, fara a deranja si fara a ne lasa calcati moral in picioare de cei care au deviat de la anumite principii morale. Copiii nostri sunt lumina vietii pentru noi si nu putem sa ii expunem neconditionat la spectacolul dezagreabil oferit de minoritatile sexuale, avem nevoie de protectie din acest punct de vedere. Ne este foarte greu sa asiguram copiilor o astfel de protectie cat timp in media se propaga, cu insistenta uneori, devieri de la morala, de la normalul general acceptat din punct de vedere istoric si, daca vrei, religios. Este derutant pentru oricine, dar mai ales pentru copii, faptul ca se pun la indoiala, in prezent, in spatiul public, valorile umane ce reprezinta “normal”, “moral”, “corect”, “drept”. Admir instrumentul adoptat de tine pentru a lupta impotriva lucrurilor care ne uratesc, ne fac strambi ca oameni: sportul, zborul, atitudinea pozitiva in general, dragostea de viata declarata. Constat chiar acum, scriind aceste randuri, ca doar acestea pot sa ne calauzeasca cu adevarat prin labirintul vietii, pentru a-i putea calauzi la randu-ne pe copiii nostri sa o apuce pe calea cea dreapta, pe “straight edge”.
Fact 1. You are born gay. Fact 2 One doesn’t just chooses to become gay. Fact 3 Considering you have a son I think is better if you would educate yourself, really educate yourself, regarding fact 1 and fact 2. As for freedom of expression by your logic and reasoning one can go ahead and deny the holocaust existed or that african americans are sub par to whites? You keep repeating the word tolerance in your essay how about you try acceptance next time? Your entire article is written under the phrase ” I am not racist,I have black friends, but……….” Sincerely can’t wait for the article where you are going to discuss how you dealt with telling your son he had to be physically mutilated because of a god that made this world 6000 years ago ….religion, tradition and send him after to finish his maths or physics homework. That’s right, you call that an open mind. Allow me to LOL. Thank you.
Fiecare are dreptatea sa si normalitatea sa. Nu trebuie sa judecam nici homosexualii, dar nici homofobii. Atata timp cat un homosexual nu v-a deranjat personal vorbind nu as vedea de ce i-ati judeca. Da, poti sa gandesti liber si sa iti exprimi parerea, dar sa nu ii afectezi pe cei din jur. Parerile trebuie pastrate si pentru noi insine. Iar normalitatea pe care ne-o descrii pare o globalizare. Fiecare e in felul lui, fiecare gandeste cum vrea si face ce vrea, daca cineva nu intelege asta inseamna ca este limitat. Da, intelegem ca nu vrei sa ai un copil homosexual, dar asta inseamna ca ii impui o anumita parere si el nu va mai poate gandi liber. Intrebarea dura ar fi: ti-ai mai iubi copilul daca ar fi homosexual?